Зять умер, остались долги и малолетние дети

Верховный суд разъяснил, как должны платить долги несовершеннолетние наследники – МК

Зять умер, остались долги и малолетние дети

Это допустимо том, случае, если размер имущества умершего сопоставим с его кредитными обязательствами

08.04.2015 в 14:13, просмотров: 12483

Отказаться от наследства и тем самым избежать долгов легко сможет теперь даже ребенок. Высшие судьи заступились за детей, на которых банки повесили кредиты умерших родителей.

Как сообщили «МК» в Верховном суде РФ, поводом стала история 5-летней Кати, у которой умерла мама. Женщина брала у банка крупную сумму на развитие бизнеса, но так и не успела ее погасить. Девочка после смерти родительницы стала жить с отцом, с которым мама была в разводе.

Мужчина ничего не знал ни о кредите, не о прочих финансовых делах бывшей супруги. Каково же было его удивление, когда банк через суд попытался заставить его платить. Точнее, изначально кредитная организация подала иск на единственную наследницу, коей была девочка.

Но поскольку она несовершеннолетняя, то отвечать за нее пришлось отцу. Мужчина с таким подходом не согласился, тем более, что в реальности девочка из наследства ничего и не получила (не считая одежды и предметов мебели). Суды разных инстанций принимали то его сторону, то банка.

Наконец дело дошло до ВС, и он разъяснил как вообще рассматривать подобные дела.

Согласно вердикту Верховных служителей Фемиды, прежде чем заставить девочку платить по счетам умершего наследодателя, суды обязаны были выяснить размер и стоимость наследственного имущества.

И только если оно сопоставимо с долгами, то ребенка можно признавать наследником, обязанным уплатить «по счетам».

При этом долги матери ребенка не переходят к отцу, если он сам не является ее наследником.

Ева Меркачева Заголовок в газете: Поговорка «долг платежом красен» не будет иметь отношения к малолетним наследникам

Опубликован в газете “Московский комсомолец” №26791 от 17 апреля 2015

Путин возложил цветы к могиле Неизвестного Солдата и принял авиапарад: фотогалерея Украинская фотомодель с грудью 13-го размера решила стать боксершей Кадры Дня Победы в Москвы: гулянья, воздушный парад, полиция Андрей Губин поразил фанатов постаревшим лицом: старые и новые фото Гимнастка Александра Солдатова показала свои изумительные ножки: фотовосхищение Жена Сеска Фабрегаса: поздравляет полузащитника “Монако” с 33-летием Завершено строительство Главного храма Вооруженных сил России: кадры, захватывающие дух Как живут поселки Тульской области: Одоев “Коронавирус создан искусственно”: фото работы института в Ухане Показать еще
На видео парада Победы в Белоруссии Лукашенко назвал мир “обезумевшим” Путин объявил “раздачу” 10 000 рублей на детей определенного возраста Путин на видео эмоционально отменил нерабочие дни с 12 мая СК заподозрил Анатолия Быкова в организации убийств: оперативные кадры первое видео Мишустина после заболевания коронавирусом На новом видео Ким Чен Ына что-то странное с левой рукой автотусовки в Петербурге и езды по набережным поразило народ Все видео пожара из больницы с коронавирусом: погиб пациент Эксперты рынка труда назвали самые востребованные профессии после карантина Показать еще Названы основные ошибки при ношении медицинской маски Евгения Горлова Вирусолог назвал месяц, когда пандемия в России пойдет на спад Дарья Федотова “Кирдык вашей Америке”: миллиардер Дуров плюнул в душу поклонникам страны-мечты Дмитрий Попов Мишустин провел заседание правительства из больницы: премьера выдала чашка Елена Егорова Раскрыта тайная связь гибели Босова и задержания Анатолия Быкова Ева Меркачева Не закрывшаяся на карантин Швейцария выходит из COVID-19 фантастическими темпами Елена Светлова Вирусолог рассказал о неожиданной опасности ношения маски в теплую погоду Екатерина Степанова Скончалась актриса Татьяна Паркина MK.RU Врач пояснил, почему калининградские медики отказались работать при пандемии Александр Шляпников Израиль заявил о прорыве в борьбе с COVID-19: лекарство найдено Инна Васейкина Российские врачи заметили странность с коронавирусом и курением Екатерина Пичугина Опубликованы фото постаревшего Андрея Губина MK.RU «О боги, вот это ноги»: гимнастка Солдатова в лосинах впечатлила фанатов Павел Быстров «Методы подлецов»: Собчак обвинила Навального во «вранье, лжи и клевете» Кирилл Русаков Выпавшие из окна мальчики снимались у Басты и Урганта Станислав Юрьев Падение казахской принцессы: за что уволили Даригу Назарбаеву Михаил Ростовский “Вы не понимаете всю степень кошмара”: врач обратился к россиянам MK.RU Выяснились обстоятельства смерти врио главврача красноярского госпиталя, выпавшей из окна Ирина Боброва Политологи оценили слухи о возможной отставке Мишустина: не совсем “ерунда” Андрей Камакин В Роспотребнадзоре рассказали, как Мишустин мог заразиться COVID-19 Степунин Кирилл СМИ: В ближайшие дни КНДР объявит о смерти Ким Чен Ына Степунин Кирилл Навальный победил Захарову, даже не начав дебаты Дмитрий Попов Возле больниц Петербурга установили рефрижераторы для хранения тел MK.RU Прояснились обстоятельства заболевания Мишустина коронавирусом MK.RU Показать еще Блог Георгия Янса: Деньги на воздух или Парад миллионов рублей Блог Алексея Касеяна: Удаленная работа: счастье или новая проблема? Калуга “Карантин разрушил мою семью”: печальная история калужской семьи Карелия Как в Финляндию переправили «застрявшего» в Карелии ребенка Улан-Удэ Семья умершей в Улан-Удэ жертвы COVID-19 в полном составе заразилась коронавирусом Томск В СибГМУ новый «коронавирусный» скандал Югра В Югре продолжают совершенствовать меры по борьбе с коронавирусом Томск Это наша Раша: владелец сгоревшей заимки считает, что «народ звереет»

Источник: //www.mk.ru/social/2015/04/08/verkhovnyy-sud-razyasnil-kak-dolzhny-platit-dolgi-nesovershennoletnie-nasledniki.html

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Зять умер, остались долги и малолетние дети

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: //rg.ru/2015/04/07/sud.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Зять умер, остались долги и малолетние дети
3. Умер бывший муж, от данного брака есть двое несовершеннолетних детей 17 и 16 лет, в браке был приобретен земельный участок с домом, по 1/4 доли у каждого.

У бывшего супруга имеются большие долги по кредитам (документов у меня на руках на эти кредиты нет) точную сумму не знаю, есть предположение, что около 1000000. Подскажите, что делать, вступать в наследство или отказаться? Рыночная цена участка с домом примерно 500000 р кадастровая-350000 р.

3.1.

Вы как бывшая жена на наследство претендовать не сможете. Ст 1142-нет упоминания о бывших жёнах. Могут вступить дети, но вам придётся выплачивать сумму долга.

4. Гражданский муж умер 5,5 лет назад, на день смерти у него была несовершеннолетняя дочь-мы через суд добились её доли за отца. Сейчас узнаём,что на день его смерти у него был долг по алиментам. Его мать принимала наследство без его долга. Можно ли сейчас подать в суд, чтоб она (мама) платила его долг? Спасибо!

4.1. Мария,
Наследники, приняв наследство, принимают и долги наследодателя и отвечают по ним в пределах стоимости унаследованного имущества.

5. У меня такой вопрос: После смерти мужа, как будет делиться квартира, если он был единственный собственник, купил квартиру до брака. Но до брака он долго жил вместе с будущей женой, как сожители (есть более 3 свидетелей, которые могут доказать). Квартиру приобрел на собственные средства (по договору мены, разменял своё родовое жильё ). Наследников 4-жена, 2 е детей несовершеннолетних и его отец-пенсионер. Может жена требовать большую долю наследства (себе 50%, и ещё 1/4 с остальных 50%) ?

5.1. Все указанные Вами лица являются наследниками первой очереди ст. 1142 ГК РФ, наследуют по 1/4 каждый в случае, конечно, обращения всех за наследством и отсутствия завещания.

5.2. жена не сможет требовать большую долю, наследство будет делиться поровну, поскольку сожительство не дает такого права, а брак на момент приобретения квартиры не был зарегистрирован.

6. Мой несовершеннолетний ребенок, получил в наследство 1/3 имущества своего отца и долги по кредитам (в совокупности с другим наследником). Почему с моей заработной платы высчитывают эти долги?

6.1. Марина. Высчитывают деньги с вашей карты поскольку Вы отвечаете по имущественным обязанностям своего несовершеннолетнего ребенка.

6.2. Потому, что вы законный представитель несовершеннолетнего, отвечаете по всем его обязательствам.

7. Бывший супруг умер, у него часть доли в общей собственности с бывшей женой. После смерти оставил долги по кредитам. Несовершеннолетний ребенок будет вступать в наследство по закону. Перейдут ли ему долги отца.

7.1. Алла,
В соответствии с действующим законодательством, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества.

7.2. Да передут все долги от отца и вам и ему.

7.3. да перейдут, но вам, а не сыну.

8. Несовершеннолетние дети приняли наследство умершего отца, у детей мамы разные. Суд присудил детям выплатить долг по кредиту умершего отца, Старший ребёнок в данный момент совершеннолетний, но не работает, является студентом, далее армия (получает пенсию по потере кормильца),, младшего мальчика (6 лет) усыновили, ребенок получает пенсию как сирота (мама умерла). Кто и как платит кредит в этом случае? Мама старшего мальчика не работает, ухаживает за несовершеннолетним ребенком инвалидом.

8.1. Старший наследник платит задолженность сам. За младшего наследника – опекуны. Задолженность выплачивается в размере принятого наследства.

9. Здравствуйте! На момент открытия наследства (дом), на имущество был наложен арест по решению суда за долги перед одним из будущих наследников… Долг выплачен одним из наследников и решением суда признан собственником жилья. Имеют ли остальные наследники, в т.ч. несовершеннолетние, право на долю в наследстве.

Спасибо.

9.1. Если есть судебное решение, то уже ничего нельзя сделать. Вообще, несовершеннолетние имеют право на обязательную долю в наследстве, но и долги они тоже наследуют.

9.2. Все наследники первой очереди имеют право на долю в наследстве. Когда было открытие наследства? И почему другие наследники не вступили в наследство?

10. Знакомая вступила в наследство..3/4 доля в 3 х квартире. 1/4-поделили между собой 2 малолетних
И 1 несовершеннолетний племянник. Каким образом знакомая может выкупить доли у племянников?. Племянники проживают с бабушками-опекунами. Что по этому поводу может решить опекунский совет.? Квартира не пригодна для проживания-нужен ремонт. Долги по коммунальным платежам. Одна бабушка-опекун не желает продавать долю, оплачивать долг по коммунальным.. Спасибо! !

10.1. Для начала проведите оценку квартиры. Затем высчитайте стоимость долей племянников. Направьте племянникам предложение продать их доли, одновременно направьте запрос на разрешение продажи в орган опеки. Если не получите согласие/разрешение на выкуп доли, то можете обращаться в суд с иском о признании долей малозначительными и выкупе долей.

10.2.

Тут вариант один, обращаться в орган опеки и доказывать, что данное жилье требует капитального ремонта, значительного вложения средств, которых у несовершеннолетних нет, содержание нынешнего жилья иные расходы поэтому более целесообразно продать долю несовершеннолетних в соответствии со ст.250 ГК РФ. Если откажут, имеете право обжаловать в суд в порядке ст. 218-219 КАСС РФ. Опекун имеет право обжалования.

11. От родителей остался дом, вступили в наследство, оформляем на 4-х наследников, дети, один из наследников хочет оформить на свою несовершеннолетнюю дочь, ей 12 лет, на себя оформлять он не хочет так как есть долги по кредитам и несем ему их платить, вопрос, как нам остальным родственникам быть, если встанет вопрос о продаже дома сейчас?

11.1. Он не может отказаться от наследства в пользу дочери. Только вступить и подарить.

11.2. Если решите продавать дом целиком, то придется всем наследникам договариваться, включая законных представителей (родителей) н/л наследника.

11.3. Светлана, здравствуйте,
Если собственником одной из долей в доме будет несовершеннолетний, Вам придется получать разрешение на продажу в органах опеки и попечительства.

12. Умерла свекровь. Муж собирается вступать в наследство. У мужа от первого брака есть несовершеннолетний ребенок и имеется долг по алиментам. Могут ли приставы наложить арест на имущества из-за задолженности? Квартира является единственным жильем. Сможет ли муж вступить в наследство и написать дарственную на другого ребёнка?

12.1. Могут наложить запрет на регистрационные действия. Если единственное жилье продавать не будут, но и распорядиться не получится.

13. У меня есть квартира однокомнатная, приватизирована на три доли, моя, несовершеннолетнего сына и бывшего мужа. Муж был официально женат после нашего брака. На данный момент бывший супруг умер, остались долги по квартире. Управляющая компания подала в суд на меня отдельно и на бывшего мужа также. Нынешняя супруга пишет отказ на наследство доли в квартире супруга в пользу меня и сына. Должна ли я буду платить долги по ЖКУ за бывшего супруга?

13.1. Если Вы будете принимать наследство, то в соответствии со Статья 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таим образом, если Вы с сыном примете наследство-Вам придется оплачивать и долги.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Он застрахован. 7 месяцев назад муж умер. Всё необходимые документы передали в страховую, позже пришёл ответ, что у нас страховой случай и мы можем подать документы на выплату по страхованию после вступления в наследство. В наследство вступили подавала жена за себя и за 2-х несовершеннолетних детей. Вопрос заключается в следующем: может ли страховая, после подачи заявления на выплату присудить долг по кредиту наследникам?

14.1. После вступления в наследство, вы автоматически унаследовали и долги по договору, однако кредит был застрахован. Страховая служба обязана будет выплатить страховую сумму. Присудить она ничего сама не может.

15. В 2010 г. я овдовела, у моего мужа был кредит на сумму 100 тыс. Долг перешел на мою несовершеннолетних дочь, т.к. от наследства я отказалась в её пользу, ей тогда было 5 с половиной лет. Какие её действия по достижению 18 лет?

15.1. Страховку смотрите, возможно она покроет задолженность.
Периодически смотрите сайт мирового суда и судебного пристава по ФИО вашего покойного мужа, себя, дочери. Чтобы не пропустить вынесенного судебного приказа, возбуждённого ИП. банк же не знает, что ваш муж умер и может в суд подать документы.

15.2. Не согласна с ответом коллеги. Родители не обязаны платить за детей.

15.3. Законным представителем несовершеннолетнего являются его родители, поэтому если банк обратится в суд, то платить придется именно вам.

16. Я опекун двух несовершеннолетних детей. У детей по наследству от отца есть квартира. Они долгое время не платили за ком услуги и образовался долг. Кто должен платить? Если я,то могу ли я платить с пособий детей? Ведь это их собственность.

16.1. Оплачивать вы обязаны, т.к. являетесь законным представителем н/летних. Оплачивать вправе со своих доходов, с пособий, с пенсии по потере кормильца.

16.2. Марина.
Платить должны Вы, Вы – законный представитель интересов этих детей. Вы управляете имуществом опекаемых, и должны его сохранить. Платите с пособий.

16.3. поскольку собственник несет бремя содержания имущества, то оплачивать долги по этому имуществу также обязан собственник, ст. 210 ГК РФ
Что касается пособия на детей, то можете им распоряжаться в том числе и на покрытие долгов подопечных, то с последующим отчетом перед органами опеки согласно статья 37 часть 1 ГК РФ.

17. Я опекун двух несовершеннолетних детей. У детей по наследству от родителей есть квартира. Долгое время они не платили за ком. услуги и образовался долг. Кто должен платить долг? Если я,то могу ли оплачивать с пособий детей, ведь это их собственность.?

17.1. В соответствии со ст.210 ГК РФ бремя содержания своего имущества несет собственник. Поскольку дети еще не в состоянии осуществлять принадлежащие им права в силу возраста, эта обязанность ложится на родителей или иных законных представителей.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BC/

Несовершеннолетние наследники и долги наследодателя

Зять умер, остались долги и малолетние дети

К сожалению, жизнь человека не вечна. В старости все люди умирают. Некоторые умирают рано и неожиданно. Смерть прощает человеку все… кроме долгов. Они в свою очередь переходят его наследникам. Отказаться от долгов наследователя можно только полностью отказавшись от наследства.

В подавляющем большинстве случаев человеческая смерть не прекращает его долговых обязанностей. Исключения составляют только правовые обязанности связанные непосредственно с умершим (об этом говориться в 418 статье ГК РФ). К таким долгам относятся, например, алименты и личные неимущественные права.

На основании статьи 1175 ГК РФ все остальные долги вместе с наследуемым имуществом передаются будущим наследникам.

Кому переходят долги наследователя?

Наследник может получить наследство двумя способами: по завещанию и по закону. Однако для перехода долгов способ получения завещания не играет никакой роли – они переходят к наследователю в любом случае.

К переходящим долгам относятся:

  • Задолженности банкам и кредитным организациям;
  • Долги третьим лицам;
  • Прочие виды долговых обязанностей (например, квартплата).

В каком случае долги наследователя переходят н наследнику? В том случае если он вступает в права наследства. Все имеющиеся на момент смерти задолженности автоматически переходят к нему.

Порядок перехода долгов к наследникам определяется 1175 статьей Гражданского Кодекса Российской Федерации. Однако, не все долговые обязанности переходят по наследству и не всегда наследники их выплачивают. Как и в каких случаях это происходит, разберемся далее.

По закону Российской Федерации несовершеннолетний может быть участником наследовательных процессов, в случае если: умерший завещал ему свое имущество и если имущество умершего переходит ему по закону.

В том случае если умерший самостоятельно написал завещание в пользу несовершеннолетнего, в ходе принятия наследства ему так же приходят и задолженности наследователя.

В случае, когда наследство принимает несовершеннолетний, порядок вступления в него имеет некие нюансы и специфику:

  • От имени ребенка в наследство вступают его родители, опекуны или попечители. То есть законные представители ребенка;
  • До достижения несовершеннолетним возраста 14 лет заявление на вступление в наследство подают его законные представители;
  • По достижению несовершеннолетним возраста с 14 до 18 лет заявление на вступление в наследство он подает сам. Однако ему необходимо согласие родителей.

Огромное значение играет способ принятия несовершеннолетним наследства. Ребенок имеет право принять наследство самостоятельно, в том случае если оно было принято фактически. Например, если в собственности у умершего находилось жилое помещение, в котором на данный момент проживает несовершеннолетний наследник. Это является юридическим фактом принятия наследства.

Исходя из этого, несовершеннолетний может без заявления его официальных представителей принять наследство в некоторых случаях. Например, в таких как приведен выше.

Стоит помнить, что в случае если умерший имел несколько наследников и между ними имеется, либо не имеется спор, стоит сообщить об этом факте в органы опеки и попечительства.

Согласно законодательству Российской Федерации наследник выплачивает долги умершего только в рамках полученного имущества. Что это означает? В случае, когда умерший человек оставил в наследство, например старый жигули и  полмиллиона долга – вошедший в права наследник выплатит должникам только ту сумму, в которую будет оценена машина.

Куда меньше проблем бывает, в случае если переходящий долги обеспечен залогом. Например, ипотека или автокредит. В данном случае, наследник вместе с долгом получит и залог. По договоренности с банком залог может быть реализован наследником в пользу погашения задолженности по кредиту.

На основании 323 статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда наследников несколько долг умершего равномерно распределяется между всеми. Однако учитывается такой момент, что сумма погашаемого долга не может превышать стоимость полученного человеком имущества.

Конечно, самый надежный способ не платить по чужим долгам – это отказ от имущества. Следует помнить, что сделать это можно только в течение полугода. Следует так же уточнить тот факт, что нельзя частично отказаться от наследства или принять его частично.

Можно либо полностью отказаться от него (и тогда платить долги умершего не придется), либо вступить в полные права наследователя. Однако не стоит торопиться с решением этого важного вопроса. Данный процесс не обратим.

(То есть нельзя сегодня отказаться от наследства, а через три месяца прийти и сказать, что готовы его принять).

В случаях, когда умерший имел страховку жизни (её обязательно делает банк при долгосрочном кредитовании, например, ипотеке), долги наследователя выплачивает страховая организация.

Почти всегда долг по кредиту полностью погашается страховой организацией за исключением некоторых заранее обговариваемых случаев.

К ним относятся: самоубийство, смерть в результате алкогольного или наркотического опьянения и смерть в результате СПИДа.

Помимо этого избежать уплаты долгов умершего можно в случае, когда имеется несколько наследователей, а долг имеет прямое отношение к определенному предмету наследования. Например, умерший завещал квартиру одному человеку, а автомобиль кредит по которому не был полностью погашен другому.

В таком случае имеющийся у наследователя долг выплачивает только человек, которому досталось имущество с долгом. То есть наследник автомобиля. Получивший в наследство квартиру не будет иметь к данному долгу никакого отношения.

В свою очередь наследовавший автомобиль, не будет иметь ни какого отношения к долгам связанным с квартирой.

Как отказаться от наследования долгов?

Единственным легальным способом отказаться от наследования долгов умершего – это отказаться от всего наследуемого имущества.

Отказаться от наследства можно в течении 6 месяцев (в период возможный для принятия наследства). Если человек фактически уже вступил в наследство, то отказаться от него можно будет только в судебном порядке.

Если наследником является несовершеннолетний человек, то для отказа от наследства необходимо получить согласие органов опеки и попечительства.

Перед тем как вступить в наследство необходимо обязательно уточнить следующее:

  1. Узнать о всех имеющихся у умершего долгах и кредитных задолженностях;
  2. Оценить размер имеющегося долга и стоимость наследуемого имущество. Решить насколько величина долга пропорциональна стоимости наследуемого имущества.

Источник: //UrOpora.ru/nasledstvo/dolgi-po-nasledstvu/nesovershennoletnie-nasledniki-i-dolgi-nasledodatelya.html

Суд решил, что дети должны выплатить кредиты, которые их мать взяла в Сбербанке — а потом умерла. От одного из детей мать давно отказалась — Meduza

Зять умер, остались долги и малолетние дети

23 января директор общественной организации «Домик детства» Антон Рубин рассказал на своей странице в фейсбуке историю выходца из детдома Олега Исатова, а также его несовершеннолетних сестер и брата.

Сбербанк через суд обязал их вернуть кредит, который их мать взяла за несколько лет до смерти, а также ее долг по кредитной карте.

«Медуза» связалась с Рубиным, Исатовым и Сбербанком, чтобы разобраться, почему детей обязывают платить по долгам родителей — даже если родители их бросили.

Олег Исатов почти всю жизнь прожил один: мать от него отказалась. Они увиделись лишь незадолго до ее смерти

24-летний Олег Исатов рассказал «Медузе», что мать родила его в 16 лет в маленьком городе Похвистнево Самарской области. Олег родился с инвалидностью — у него деформация обоих предплечий.

Из документов Исатов знает, что, когда ему исполнилось полтора года, мать лишили родительских прав за то, что она выпивала, не работала и «плохо обращалась» с ним.

Сначала Олега отправили в дом ребенка, потом он жил в интернате, затем поступил в колледж и жил в «сиротском общежитии».

1 января 2016 года, когда Олегу было 20 лет, с ним впервые за все годы вышли на связь родственники. Сестра матери написала ему через «ВКонтакте» и предложила рассказать о его «родословной».

Сначала Исатов подумал, что это чья-то злая шутка, однако вскоре с помощью тети Олег познакомился с матерью и узнал, что у него есть еще две младшие сестры и брат. Мать Исатова родила их уже после того, как Олега забрали в интернат, и воспитывала сама.

Исатов рассказывает, что все годы, что жил вдали от родственников, хотел просто познакомиться с матерью и увидеть ее. «Обиды на нее никогда не держал. Ей же было всего 16, когда она меня родила. Понятно, что оставить меня ей было нелегко», — рассуждает он.

Олег прожил вместе с матерью, сестрами и братом всего четыре месяца — потом мать умерла от отравления. Исатов вернулся жить в свою квартиру, которую ему выдали как сироте, а его сестер и брата вскоре взяли под опеку. 16-летняя Динара и 10-летний Миша живут у Ирины Фадеевой, 17-летнюю Дашу взяла под опеку Валентина Захарова.

Весной 2019 года Олег Исатов и опекуны его сестер и брата узнали о том, что за некоторое время до смерти мать Исатовых взяла в кредит 70 200 рублей сроком на два с половиной года под 22,45% годовых, а также об оставшейся у нее задолженности по кредитной карте в 28 899 рублей.

7 июня и 9 июля 2019 года Похвистневский районный суд (в этом районе была прописана мать Исатовых) рассмотрел два иска об установлении круга наследников и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иски к четверым детям Исатовой подал Сбербанк в лице своего Самарского отделения № 6991.

«Сбербанк, выдавший ей [Исатовой] кредит, решил, что жизнь сложная и непростая, кризис, безденежье, поэтому надо деньги-то вернуть», — замечает Антон Рубин, организация которого занимается помощью детям-сиротам, инвалидам и детям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию.

На суды Исатов не поехал, потому что «не смог организовать поездку, да и проезд дорогой». Представитель Сбербанка на заседания тоже не явился, но попросил взыскать с наследников умершей Исатовой долг по кредиту в сумме 74 509 рублей, пошлину 8178 рублей, а также задолженность по кредитной карте — 28 899 рублей, говорится в документах суда.

Опекуны несовершеннолетних Исатовых, Ирина Фадеева и Валентина Захарова, в суде настаивали на том, что дети Исатовой в наследство не вступали и потому выплачивать долги умершей матери не обязаны.

Суд подтвердил, что «из копии наследственного дела, открытого после смерти [Исатовой] по заявлению кредитора ПАО „Сбербанк России“, следует, что ее наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, заявлением об отказе от наследства не обращались».

Суд объявил детей наследниками и обязал их выплачивать долги матери. Теперь в банке говорят, что готовы к «поиску компромисса» с ними

В итоге Похвистневский районный суд Самарской области своим решением 9 июля 2019 года определил детей Исатовой ее наследниками и, как следствие, новыми должниками по кредиту. «Из копии наследственного дела, открытого после смерти Н. В.

[Натальи Владимировны Исатовой — покойной матери] по заявлению Сбербанка, следует, что наследники к нотариусу не обращались. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что наследники первой очереди — дети фактически приняли наследство, поскольку иного суду не было представлено», — говорится в решении.

Гражданский кодекс РФ устанавливает «презумпцию принятия наследства», пояснил суд.

Суд также пояснил, что четверым сиротам Исатовой в наследство от нее достались четверть доли на жилой дом и два земельных участка. Общую кадастровую стоимость наследства суд оценил более чем в 400 тысяч рублей. В общей сложности суд решил взыскать с опекунов детей Исатовой и Олега Исатова 66 331 рублей по кредиту, долг Исатовой по кредитной карте в 28 899 рублей и 8178 рублей пошлины.

Когда приемные родители несовершеннолетних сестер и брата Исатовых обратились в суд с просьбой предоставить рассрочку платежа, тот ответил, что «несовершеннолетие должника не является основанием для предоставления отсрочки исполнения исполнительного документа», и отказал.

Адвокат Антон Жаров, который специализируется на семейном и ювенальном праве, говорит, что по закону, принимая наследство, наследник обязуется выплатить долги человека, от которого он принял наследство, — в случае если сумма долга не превышает стоимость наследства.

«Но важно понимать, что долги покойного нельзя просто взять и повесить на родственников покойного — долги переходят на наследника, — говорит адвокат. — Нельзя принять наследство по умолчанию и нельзя заставить человека принять наследство.

Если человек хочет принять наследство, он должен предпринять юридически значимые действия, подтверждающие это намерение».

В пресс-службе Сбербанка «Медузе» подтвердили, что в случае смерти должника требование по его долгам «переходит к наследникам, принявшим наследство (через нотариуса или фактически)».

При этом, по мнению банка, наследники могут быть как совершеннолетними — и тогда они напрямую взаимодействуют с кредитором или взыскателями долга, — так и несовершеннолетними.

«В данном случае речь идет как о совершеннолетних, так и несовершеннолетних наследниках, перечень которых был установлен судом, — соответственно, все взаимодействие с ними по урегулированию задолженности проводится исключительно в рамках правового поля и судебных решений», — заявил банк.

Сам Олег Исатов говорит, что для него сумма долга слишком велика и он не знает, где брать деньги на его погашение. Исатов не может устроиться на работу и живет на свою пенсию по инвалидности — 12 тысяч рублей.

По его словам, несмотря на то, что сумма долга в его случае формально меньше суммы наследства, которое ему полагается от матери, в случае, если Сбербанк не изменит решение о взыскании, от наследства он будет вынужден отказаться.

На вопрос «Медузы», не хочет ли Исатов продать эту недвижимость, чтобы расплатиться, он ответил, что не понимает, какова на самом деле ее стоимость и как ее оценивали.

Пресс-служба Сбербанка в свою очередь сообщила, что Исатов и другие наследники не обращались «за возможным урегулированием либо оспариванием ситуации», при этом сам банк «готов к диалогу и поиску компромисса».

Адвокат Антон Жаров говорит, что решение Похвистневского суда можно успешно обжаловать, поскольку «из решения суда прямо следует, что опекун наследство не принимал, поэтому даже в этой части решение суда уже неправомерное».

Однако, по словам Антона Рубина, ситуации, подобные той, в которой оказалась семья Исатовых, случаются в России регулярно: «Большинство выпускников детских домов сталкиваются с тем, что на них вешают долги их родителей».

Речь идет не только о кредитах, но и о долгах по квартплате, которые начинают взыскивать, как только ребенок достигает совершеннолетия — поскольку после лишения родительских прав дети остаются зарегистрированы в родительской квартире или владеют долей в ней, если речь о приватизированном жилье, говорит он.

Ирина Фадеева сообщила «Медузе», что несовершеннолетним детям Исатовой все-таки позволили отсрочить выплату долга — до их совершеннолетия. По ее словам, решением этого вопроса занимались сотрудники опеки, и она не может уточнить, кто именно принял это решение.

Источник: //meduza.io/feature/2020/01/29/sud-reshil-chto-deti-dolzhny-vyplatit-kredity-kotorye-ih-mat-vzyala-v-sberbanke-a-potom-umerla-ot-odnogo-iz-detey-mat-davno-otkazalas

Вопиющая история! Кредит погибшей мамы обязали выплатить 10-летнюю сироту

Зять умер, остались долги и малолетние дети

10-летняя сирота, жительница Мегиона Ксения Т. cтала должником банка по кредиту своей мамы, погибшей в автокатастрофе. Такое решение принял городской суд, направив в федеральную службу судебных приставов исполнительный лист о взыскании с ребёнка 200 тыс. рублей. «URA.

Ru» решило разобраться, кто злодей в этой истории, – банкиры или авторы законодательства, которое позволяет стать должником по кредиту даже младенцу, или во всём виноват суд, возможно не до конца разобравшийся в деле.

И вообще – как действовать нынешним заёмщикам, чтобы в случае чего не подставить под удар своих малолетних детей. 

О неожиданном исполнительном листе сегодня сообщило Управление федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Ханты-Мансийскому автономному округу. Судебные приставы, по их словам, столкнулись с таким впервые.

От 10-летней девочки-сироты потребовали погасить 200 тыс. рублей долга по кредиту, который брала её мама. Мама ребёнка скоропостижно скончалась, и городской суд Мегиона признал малышку ответственной по долгам родительницы. Как рассказали «URA.

Ru» в суде, истцом в этом деле выступил Ханты-Мансийский банк.

Как стало известно корреспонденту «URA.Ru», трагическая история началась в 2008 году. Мама Ксении, одна воспитывавшая дочь (отец ребёнка скончался), взяла в Ханты-Мансийском банке потребительский кредит в размере 400 тыс.

рублей и оформила кредитную карту, в рамках которой могла использовать 60 тыс. рублей. Спустя какое-то время, до того как кредит был полностью выплачен банку, заёмщица попала в автокатастрофу и погибла. Дочь осталась сиротой, её опекуншей является родная тётя.

От матери дочери осталась двухкомнатная квартира.

В сообщении УФССП сообщается, что судебное решение в пользу банка было вынесено в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ. Согласно этому положению наследники несут ответственность по долгам наследодателей. При этом закон не учитывает возраст наследника.

Поэтому суд вынес решение взыскать денежные средства с несовершеннолетней дочери жительницы Мегиона. История благоприятно закончилась для малышки – пристав-исполнитель, обязанный проверить имущество должницы, официально заявил о том, что ни доходов, ни имущества у ребенка нет.

Поэтому в итоге исполнительное производство было окончено с формулировкой «за невозможностью взыскания».

Руководитель пресс-службы Ханты-Мансийского банка Роман Кичанов заявил, что никто не собирался взыскивать деньги с ребёнка. Но чтобы списать долг, необходимо было пройти  формальную юридическую процедуру – а именно суд и службу судебных приставов. Возвращаться к вопросу выплаты долга по достижении ребенком совершеннолетнего возраста банк не собирается – долг будет списан.

Все опрошенные «URA.Ru» эксперты – представители банковского сообщества, юристы – ужаснулись всей этой истории, но определить, кто в этом деле главный злодей, не смогли.

Всё дело в том, что законодательство действительно не позволяет кредитной структуре просто списывать долг по кредиту – такая «щедрость» может аукнуться банку после проверки ЦБ серьёзными проблемами. С точки зрения закона банк действовал правильно.

Получается, что в подобной ситуации могут оказаться несовершеннолетние дети любого заёмщика любого банка. При этом Ханты-Мансийский банк решил списать долг несовершеннолетней, но не факт, что так поступят и другие кредитные структуры.

Владелец адвокатского бюро «Бельянский и партнёры» Андрей Бельянский говорит, что в подобной ситуации банки не могут не предъявлять требований, для специалистов банка это будет должностным проступком.

Статья Гражданского кодекса позволяет требовать выплаты долга наследодателей с наследников, независимо от их возраста, правда, в пределах стоимости перешедшего им имущества.

Имущество в доставшейся малышке квартире (считается, что это движимое имущество) не входит в эту массу.

Впрочем, и на саму двухкомнатную квартиру не может быть обращено взыскание на имущество, если эта квартира – единственное пригодное для проживания наследницы жильё.

В юридической службе банка «Резерв» считают, что в данном случае суд должен был очень тщательно исследовать вопросы наследования ребёнком. Впрочем, понять, насколько формально или глубоко суд Мегиона разобрался в вопросе, не представляется возможным – с решением суда оперативно ознакомиться не удалось.

Возможно, что обезопасить своих родных от подобного преследования со стороны банков-кредиторов могло бы страхование жизни и здоровья заёмщика. С этим согласен и Андрей Бельянский. Раньше банки требовали страхования, а теперь эта мера, которая делает кредит более дорогим, не обязательна.

Источник: //ura.news/articles/1036257684

ЮрСлово