Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

Важно знать

Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

В соответствии с п.2.5 правил дорожного движения РФ, в обязанности водителя, в случае участия в аварии (дорожно-транспортном происшествии) входит немедленная остановка. Таким образом, законодатель предусмотрел, что водитель не вправе уезжать (перемещать свой автомобиль). Как и из любого правила, в данной ситуации также есть исключения, прописанные в пунктах 2.

6 и 2.6.1 все тех же Правил. Например, в случае, когда имеются жертвы, водитель обязан доставить их на своем автомобиле до медицинского учреждения. Либо, когда в аварии пострадали только лишь автомобили или иное имущество (без человеческих жертв и ранений), водители освобождают проезжую часть, зафиксировав максимально полно положение авто и все следы, касаемо ДТП.

По естественным причинам, уезд с места ДТП считается одним из грубейших нарушений правил дорожного движения, поскольку подобные действия со стороны виновного водителя могут привести к необратимым последствиям. К примеру, если в результате ДТП пострадал человек, а виновник уехал с места ДТП, пострадавшему не будет во время оказана медицинская помощь, что, в свою очередь, может привести к гибели данного человека.

Наказание за оставление места ДТП

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем, причастным к аварии, места его совершения, карается лишением водительских прав на срок от года до полутора лет, либо арестом до пятнадцати суток.

В силу альтернативности санкции за указанное правонарушение, окончательное решение принимает непосредственно судья при рассмотрении дела по существу.

На практике, арест применяется в исключительных случаях, когда у судьи сформируется субъективное осознание того, что водитель не исправится при назначении ему просто лишения водительских прав.

Итак, как следует из санкции статьи, в случае оставления места ДТП, самым лучшим раскладом будет остаться на год без водительских прав. И как указано выше, это вполне справедливо, учитывая повышенную общественную опасность настоящего правонарушения.

А как быть, когда водитель, которого обвиняют в оставлении места ДТП, просто на просто не заметил момента совершения аварии (например, в силу малозначительности, отсутствия удара и пр.)? здесь вопрос справедливости ставится под сомнение.

Ведь, в действительности, водитель в данном случае не имеет намерения навредить интересам других участников движения.

Не осознавая факта совершения ДТП, он продолжает движение по своим делам, что исключает в его действиях фактор виновности в сокрытии с места ДТП во избежание неблагоприятных для него последствий и, возможно, дальнейших проблем с законом.

Переквалификация действий водителя

Пример из личной судебной практики. Водитель Х. на автомобильной стоянке возле одного из крупных торгово-развлекательных центров «притерла» стоящий рядом автомобиль. Соприкосновение было настолько незначительным, что водитель Х. не заметила его и, не останавливаясь и не выходя из своего авто, продолжила движение. Через некоторое время водитель Х.

получает повестку из ГИБДД. В ходе проведенного разбора она узнает, что скрылась с места ДТП, в отношении нее составлены административные материалы, которые будут переданы в суд и ей грозит лишение водительских прав. Желая исправить ситуацию, водитель Х. обратилась ко мне за помощью.

В ходе консультации был проведен правовой анализ проблемы, результатом которого стало формирование следующей правовой позиции по делу. Моя доверитель Х.

в момент совершения вменяемого правонарушения не осознавала совершения ею ДТП, в связи с чем, в ее действиях отсутствует умысел на сокрытие с места ДТП, что, согласно правовой позиции Верховного суда РФ и международным правовым нормам, является основанием для переквалификации действий. В результате Х. было назначено наказание в виде штрафа.

Многие водители задаются вопросом, возможно ли в случае обвинения в оставлении места ДТП получить наказание в виде штрафа. И я могу сказать, что возможно!

Сразу оговорюсь, что в данном случае речь идет не о получении штрафа по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а о переквалификации действий водителя со второй части на первую той же статьи. Согласно части 1 ст.12.27 КоАП РФ, невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, влечет штраф в размере 1 000 рублей. Вот это и есть выход из данной ситуации.

Какого применение его на практике? К великому сожалению, многие должностные лица ГИБДД (да что там скрывать, и некоторые судьи) не разграничивают умышленное оставление места ДТП (сокрытие с места аварии) от уезда по неосторожности (неосознание совершения аварии). А ведь умысел в подобных делах и играет ключевую роль при рассмотрении дела по существу и назначении наказании.

Статья 26.1 КоАП РФ прямо обязывает суды, рассматривающие административные дела, выяснять в каждом конкретном деле наличие или отсутствие вины в действиях привлекаемого лица. Статья 2.2 КоАП РФ гласит, что действия могут совершаться в форме умысла (когда водитель знал и хотел этого), либо в форме неосторожности.

Несмотря на прямое указание в диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на обязательное наличие умысла водителя на оставление места ДТП (что нередко используется судами при составлении постановления по делу), данный факт играет ключевую роль.

Так, в Европейской конвенции Совета Европы «О международных последствиях лишения права на управление автотранспортными средствами (ETS №88), (Брюссель, 3.06.1976 года) в общем перечне правонарушений в области дорожного движения (п.

2) оставление места ДТП представлено как «оставление места дорожно-транспортного происшествия, как умышленное нарушение водителями автотранспортных средств, причастными к дорожно-транспортному происшествию, обязанности оставаться на месте».

Таким образом, мировая практика по разрешению подобных дел указывает на наличие умысла в действиях виновного водителя.

Кроме этого, Верховный суд РФ, в своем обзоре судебной практики, также дифференцирует степень виновности и, соответственно, порядок и размер наказания, в зависимости от наличия у водителя умысла скрыться с места ДТП с целью избежать административной или уголовной ответственности.

  Практика рассмотрения дел по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ судьями в Московском регионе показывает в большей степени обвинительный уклон и нежелание переквалификации действий виновных водителей. Только лишь активно противоборствуя и доказывая свою невиновность именно в сокрытии с места ДТП, водители добиваются желаемого результата.

Полезный совет адвоката!

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП в обязательном порядке составляется протокол об административном правонарушении. Рекомендую в графе разъяснения, данные привлекаемым лицом, указывать на несогласие с квалификацией содеянного.

Также, следует указать на отсутствие у вас умысла на сокрытие с места ДТП по причине того, что Вы не заметили факта ДТП. В объяснении, которое также берется с Вас в момент составления протокола, необходимо подробно изложить суть происходящего, обратить внимание на факторы и доказательства, указывающие на отсутствие у Вас умысла в сокрытии с места ДТП.

В дальнейшем, эти замечания, указанные Вами в протоколе и объяснении, помогут при рассмотрении дела в суде.

Стоит ли рассчитывать на штраф при оставлении места ДТП

Если водителю либо его защитнику удастся доказать, что в период совершения ДТП у него отсутствовал умысел на сокрытие с места ДТП, суд переквалифицирует действия на 1 часть той же статьи и назначит штраф.

Единственно что, несмотря на презумпцию невиновности привлекаемого к административной ответственности лица, прямо прописанную в ст.1.5 КоАП РФ, именно от водителя требуется доказать отсутствие того самого умысла.

Доказывается это по-разному, в каждом конкретном случае (путем привлечения свидетелей, использования видеозаписей и пр.). Здесь уже будет играть главенствующую роль способ и метод доказывания.

В арсенале юристов московского управления по защите прав автовладельцев имеются различные уловки, которые были проверены на практике при рассмотрении судами однородных дел по оставлению места ДТП. Совместно с опытом и квалификацией каждого сотрудника Управления, использования индивидуального подхода при решении проблем это дает нужные результаты.

Переквалификация с лишения прав на штраф в случае оставления места ДТП возможна – это показывает наша личная практика! Позвоните и мы Вам расскажем, как это осуществить!

Предлагаем Вам лично убедиться в компетентности и профессионализме наших автоюристов и адвокатов в ходе бесплатной консультации.

Со всей судебной практикой, указанной в настоящей статье, Вы можете ознакомиться в офисе Московского управления по защите прав автовладельцев.

+7(495)150-44-97

Источник: //pravaauto.ru/vazhno-znat/100-ostavlenie-mesta-dtp-lishenie-ili-vse-zhe-shtraf

Оставление места ДТП: юридическая помощь при оставлении места ДТП

Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

  • Необходимость сдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ и прохождение медицинской комиссии при получении водительского удостоверения после лишения;
  • Отказ страховой компании в возмещении ущерба второму участнику ДТП по ОСАГО и оставившему место ДТП по КАСКО.
  • Полностью прекратить дело и остаться с правами
  • Провести автотехническую экспертизу (исключить участие автомобиля в ДТП)
  • Обжаловать протокол ГИБДД об оставлении места ДТП
  • Переквалифицировать нарушение на более легкую статью (штраф)
  • Минимизировать наказание (получить арест вместо лишение прав)
  • Обжаловать постановление суда о лишении прав
  • Первый случай: водитель покинул место ДТП в целях оказания помощи пострадавшим (для доставления их в больницу).
  • Второй случай: в результате ДТП граждане не пострадали, участники ДТП составили схему произошедшего на месте с тем, чтобы отправиться с этой схемой в соответствующие правоохранительные органы.
  • Третий случай: НЕУМЫШЛЕННОЕ оставление места ДТП — водитель НЕ должен привлекаться к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП!!!

За уезд с места ДТП наказание предусмотрено статьей 12.27 КоАП РФ. Во второй части этой статьи подробно расписано, что бывает, когда в состоянии шока или по умыслу водитель оставляет место аварии. При оставлении места ДТП водителю может быть предъявлено одно из следующих взысканий в 2019 году:

  1. После скрытия с места ДТП следует наказание в виде лишения прав на вождение транспортного средства на срок 1-1,5 лет;

  2. или

  3. Арест административный на 15 суток.

Если вас интересует, какой штраф при этом предусмотрен, то вам стоит знать, что в действующем законодательстве не указано, что водитель должен оплатить штраф за то, что уехал после аварии, не остановившись, не проверив, есть ли пострадавшие или имущественная порча.

Уезжая с места ДТП по законной или незаконной причине, а также будучи невиновным лицом, важно помнить, что без документального подтверждения о происшествии велика вероятность:

  • быть признанными виновным в аварии;
  • ответить административно за уезд с места ДТП;
  • возмещать ущерб за порчу автомобиля, за причиненный моральный ущерб, а также за ущерб здоровью вплоть до пожизненного регресса.

Чтобы избежать этого, лучше остаться на месте ДТП и при возможности нанять адвоката, который прибудет на место происшествия для контроля правильности составления бумаг и дачи полезных советов.

Правилами дорожного движения установлен порядок действий водителя, попавшего в аварию. Одним из главных требований служит фиксация автомобиля в одном положении. Оставлением места ДТП водитель лишь усугубляет свое положение, так как велика вероятность, что даже при изначальной невиновности, водителя признают ответственным за аварию.

Самовольное оставление места означает, что водитель уехал после того, как произошло столкновение, наезд, иное повреждение во время движения ТС, а также имеются пострадавшие люди или жертвы. Ответственность за подобное действие понесет даже невиновный пострадавший, невольно вовлеченный в столкновение.

Статья, что считается главной при привлечении к административной ответственности автомобилиста, – ст. 12.27 КоАП. Согласно действующим правилам, лицо, уехавшее с аварии, будет наказан одним из следующих способов:

  1. Лишение прав на срок от года до полутора лет.

  2. Арест продолжительностью 15 суток.

Наиболее частым наказанием является изъятие водительского удостоверения и запрет на управление транспортом.

Чтобы избежать весьма неприятных последствий в дальнейшем, следует знать условия, при которых автомобилист вправе уехать после ДТП:

  1. Со вторым участником события достигнута договоренность о выплате ущерба, что освобождает от обязательности привлечения сотрудников ГИБДД к разбирательству. Такими бывают случаи с незначительной суммой ущерба (разбитое зеркало, бампер и т. д.

    ) При передаче денежного возмещения водители подписывают расписку с указанием точного времени, места события, нанесенных повреждений, а также договариваются о сумме выплаты.

    Если будет в дальнейшем разбирательство, наличие данного документа позволит восстановить события и доказать факт договоренности.

  2. Самостоятельное заполнение извещения о транспортном происшествии при оформлении страхового случая по Европротоколу. Его можно заполнять без вызова инспекторов, а значит, процесс не занимает много времени.

    Можно заполнять данное извещение только если произошло столкновение 2 автомобилей, нет пострадавших людей, нет иного ущерба имуществу сторон и посторонних лиц, ущерб насчитывает сумму не больше 100 тысяч рублей, а владельцы обладают действующими полисами ОСАГО.

  3. Удаление машины с дороги, чтобы она не мешала другим проезжающим транспортным единицам двигаться беспрепятственно. Перемещать автомобиль можно лишь на близкое расстояние, ровно настолько, насколько требуется для создания проезда.

    Перемещение авто с нарушением установленных норм влечет наказание. До того как сместить машину с проезжей части, фотографируют повреждения и положение автомобилей, а также выполняют видеозапись с места события.

    Не помешает взятие нескольких контактов от лиц, ставших невольными очевидцами события на дороге.

  4. Отъезд до ближайшей больницы можно условно отнести к возможности временно отсутствовать на месте аварии.

    Пострадавшего доставляют на своей машине, если на дороге нет никакой иной возможности организовать срочную транспортировку, а бригада скорой помощи задерживается или не может проехать.

    Следует учесть, что в дальнейшем, как только люди переданы врачам, следует немедленно вернуться, чтобы продолжить процедуру оформления происшествия.

Если избежать наказания не удается, рекомендуется немедленно обратиться за юридической помощью, так как с высокой степенью вероятности автомобилист может лишаться права управления ТС на длительный срок, и даже получить 15 суток административного ареста.

Можно попытаться с помощью опытного юриста, доказать, что мнение инспектора, оформлявшего протокол, было ошибочным.

В качестве смягчения наказания может быть рассмотрена замена ареста или запрета на вождение уплатой небольшого штрафа.

В редких случаях удается добиться полного избавления от ответственности (при наличии неопровержимых доказательств отсутствия вины ответчика).

Знание тонкостей юридического процесса позволит переквалифицировать ДТП в малозначительное событие, с последующим прекращением дела. Следующие обстоятельства позволят происшествию считаться малозначительным в ходе судебного разбирательства:

  • на машине почти нет повреждений;
  • автомобилист сообщил всю необходимую о себе информацию на месте столкновения до того, как уехать;
  • в момент прибытия патруля автомобилист находился поблизости либо отошел ненадолго;
  • машину убрали с дороги, чтобы остальные участники движения могли проехать на место ДТП;
  • после отъезда автомобилист направился в отделение полиции;
  • обе стороны, вовлеченные в событие, самостоятельно урегулировали претензии друг к другу, а ущерб весь был погашен добровольно.

Данный список обстоятельств, которые могут являться поводом для смягчения наказания и сохранения права дальнейшего управление машиной довольно большой. Однако успех в деле возможен только при привлечении к разбирательству юриста.

Наказание за оставление места происшествия довольно серьезное, однако суд может и не лишить прав, если представить исчерпывающие доказательства обратного и придерживаться выбранной стратегии.

теги: оставление места дтп, юрист при оставлении места дтп, юридические услуги при оставлении места дтп, юридическая помощь оставление места дтп, квалифицированная помощь оставление места дтп

Источник: //nopmka.ru/pomoshch_pri_ostavlienii_miesta_dtp

12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление места ДТП. Есть ли шанс остаться с правами?

Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжаем изучать вопросы, связанные с административными правонарушениями, за совершение которых грозит лишение водительских прав, и сегодня рассмотрим правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Что говорит закон

КоАП РФ. Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г.

№ 1090 (далее – Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На сегодняшний день существуют следующие установленные правила:

1. Покидание места ДТП возможно, если в аварии нет пострадавших и оба участника не имеют претензий друг к другу.
2. Если же один из участников покинул место ДТП, несмотря на протесты со стороны второго водителя, это является основанием для возбуждения судебного дела, в котором придется отстаивать свои интересы.
3. Временно покинуть место ДТП без наказания можно в том случае, если в результате аварии есть пострадавшие, которые нуждаются в экстренной госпитализации, но при этом нет возможности найти другой транспорт для перевозки граждан в медицинское учреждение.

Согласно ст. 12 27 ч. 2 КоАП РФ, после поездки в медучреждение водитель обязан опять вернуться к месту ДТП, а до этого в присутствии свидетелей зафиксировать положение своего автомобиля во время аварии и зафиксировать другие детали и подробности происшествия.

Если у участников нет разногласий в том, кто является виновником инцидента, можно оформить ДТП без вызова сотрудников ГИБДД. На основании этих документов страховщиком будет произведена компенсационная выплата. Ст.

12 27 предусмотрена возможность избежать наказания на отъезд с места аварии, если есть необходимость освободить дорогу, поскольку транспортное средство мешает движению.

Есть ли возможность избежать лишения водительских прав?

Есть. В силу ст. 2.9.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если говорить языком не юридическим, если совершено мелкое ДТП, в котором нет пострадавших лиц, нет признаков общественно опасного деяния, отсутствуют какие-либо опасные угрозы для личности, общества или государства – дело могут прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив лицо от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Пример из практики

Гражданка П., при управлении своим транспортным средством, осуществила столкновение с припаркованным во дворе жилого дома автомобилем. С места ДТП гражданка П. скрылась. Ее личность была установлена сотрудниками ГИБДД, возбуждено административное дело по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Подана апелляционная жалоба в районный суд, в которой П.

просила постановление об административном правонарушении в отношении нее отменить, дело – прекратить за малозначительностью.

У нее на иждивении трое несовершеннолетних детей, одному из которых постоянно требуется консультация и наблюдение врачей, данное наказание для нее чрезмерно суровое, так как автомобиль ей необходим для доставления детей в садик, в больницу. Данное наказание отрицательно сказывается на условиях жизни ее семьи.

Никаких неблагоприятных и негативных последствий от ее правонарушения не наступило, вину она признала полностью, ущерб потерпевшей стороне погашен. Вину она признала сразу, потерпевшая сторона к ней претензий не имеет, что и подтвердила в ходе судебного заседания, и не возражала против прекращения административного дела.

При рассмотрении дела районным судом установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Судом учитывалось, что столкновение имело место со стоявшим во дворе транспортным средством, в котором людей не было, столкновение было незначительным, никто не пострадал, каких-либо неблагоприятных последствий не наступило. Сама П.

после того, как была установлена работниками ГИБДД, скрываться не пыталась, случившиеся обстоятельства не отрицала и вину признала полностью. Юридическая ответственность является тем средством оценки поведения правонарушителя, которая призвана соблюдать баланс справедливости, и позволяет компенсировать причиненный вред. Апелляционная жалоба была удовлетворена, постановление мирового судьи – отменено.

Выводы

Судебная практика такова, что избежать лишения водительских прав по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ очень тяжело. Как правило, наши судьи лишают прав, не особо разбираясь в ситуации, так сказать «автоматически», поэтому если вы совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.

27 КоАП РФ, доводы «я не почувствовал столкновения», «я не заметил», «я хотел вернуться» судами во внимание не принимаются.

Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, незамедлительно обращайтесь за помощью к юристу: только оценив всю ситуацию, имеющиеся материалы дела, позиции всех сторон, можно составить грамотную линию защиты.

Ровных вам дорог! Ни гвоздя, ни жезла!

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5d91a942e6cb9b00ad469b81/5d97087232335400aed2ff56

Оставление места ДТП Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся Правовые последствия оставления места ДТП и основы защиты в суде

Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния –

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, а именно: нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, –

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, а именно: нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, –

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно части 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, а именно: нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, если оно сопряжено с оставлением места его совершения, –

наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При осуществлении защиты по указанной выше части 2 статьи 12.

27 КоАП и указанным частям статьи 264 Уголовного кодекса следует иметь в виду, что согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.

27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории (пункт 11 указанного выше постановления Пленума ВС РФ).

Согласно пункту 1.

2 Правил дорожного движения “Дорожно-транспортное происшествие” – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия (Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ).

Таким образом, основными квалифицирующими признаками данного правонарушения являются: наличие установленного факта ДТП, водитель и потерпевший какучастники ДТП, установленный факт вреда здоровью и (или) ущерба имуществу, оставление места ДТП

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.

2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать “Скорую медицинскую помощь”, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Не является оставлением, покиданием или скрытием с места ДТП случаи, перечисленные в пункте 2.

5 ПДД РФ, а именно: доставление водителем на своем транспортном средстве потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение, и возвращение к месту происшествия, а также перемещение транспортного средства с целью освобождения проезжей части, если движение других транспортных средств невозможно, если при этом соблюдены указанные в этом же пункте иные требования. Кроме того, не является оставлением места ДТП и действия водителей, покинувших место ДТП с соблюдением требований пунктов 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (см., например, постановление Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2016 года № 78-АД16-27, постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2016 года № 78-АД16-31).

Вместе с тем, следует иметь в виду, что ПДД налагают на водителя обязанности, в частности, после доставления потерпевшего в ближайшее лечебное учреждение, вернуться к месту происшествия и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Недоучет требования о необходимости известить полицию о ДТП, ограничившись тем, что это сделает медучреждение, может иметь следствием привлечение водителя по ст. 12.27 КоАП, даже, если потерпевшим является сам водитель и иных потерпевших и участников ДТП нет.

В силу разнообразия фактических обстоятельств в каждом конкретном случае не представляется возможным дать какой-то единый шаблонный совет по осуществлению защиты. Вместе с тем, следует иметь в виду, что согласно ч. 1 ст. 2.

1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, при осуществлении защиты следует обратить внимание на опровержение умысла водителя в инкриминируемом деянии, то есть в опровержении умысла на оставление места ДТП.

При незначительном ДТП и адекватности судьи возможно прекращение производства по делу в силу малозначительности правонарушения, в случаях, когда имело место оставление места ДТП, о котором водитель мог и не знать в силу незначительности или малозначительности самого ДТП, что может быть, в частности, подтверждено отсутствием возражений и претензий со стороны пострадавшего, отсутствием или незначительностью повреждений транспортных средств, отсутствием в материалах дела объективных доказательств самого факта ДТП и прочее.

В отдельных случаях при правильно организованной защите возможна переквалификация действий водителя с части 2 на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, когда действия водителя, как лица, явившегося единственным участником дорожно-транспортного происшествия, заключаются в том, что он в нарушение пункта 2.6 Правил дорожного движения не явился для оформления происшествия на ближайший пост ДПС.

В связи с изложенным необходимо провести тщательный анализ и исследование административного материала, составленного по обстоятельствам оставления, покидания или скрытия с места ДТП, с целью выявления нестыковок и противоречий в материалах по ДТП, проверки правильности собирания и закрепления доказательственной базы с учетом изложенных выше рекомендаций, полноты, достоверности и объективности выяснения и фиксирования в процессуальных и иных документах (рапорт, схема, объяснения участников ДТП, показания свидетелей, очевидцев, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, осмотр внешних повреждений, протокол и акт осмотра транспортных средств, фотоматериалы и прочее) фактических данных, которые должны в полной мере отражать обстоятельства события ДТП, события и состава правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП, в том числе и в аспекте доказательств материального ущерба.

Зачастую немаловажную роль в правильной организации защиты и положительном исходе дела может сыграть отсутствие в материалах дела достоверных и относимых сведений по времени и месту ДТП, по фиксированию характера повреждений транспортных средств, сооружений и прочее, по надлежащему закреплению соответствующих сведений в процессуальных документах, отсутствие в материалах дела сведений о потерпевшем, непредоставление потерпевшему права на участие в производстве по делу об административном правонарушении, отсутствие в материалах дела и/или недостатки назначения, организации и проведения технической экспертизы автотранспортных средств, судебно-медицинской экспертизы потерпевшего(-их), неправильное собирание, закрепление, фиксирование и оформление иных сведений, необходимых для правильного разрешения дела. В отсутствие очевидцев события и в спорных ситуациях требуйте назначение технической экспертизы, даже, если характер повреждений транспортных средств представлен лишь в виде “царапин” или “потертостей”. Запомните: ни Вы, ни второй участник ДТП, ни инспектор ДПС и ни судья, не являетесь специалистом и не обладаете специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, и не способны сделать адекватные, достоверные и однозначные выводы и заключение по объективному сопоставлению повреждений транспортных средств, и, уж тем более, по механизму развития дорожно-транспортного происшествия и образования повреждений транспортных средств.

Не следует забывать, что следующим этапом судебных разбирательств всегда будет обращение потерпевшего в суд с иском в порядке гражданского производства или в рамках уголовного дела на возмещение материального ущерба, вреда жизни или здоровью потерпевшего, морального вреда, и если страховая выплата даже покроет соответствующие затраты, то сама страховая компания непременно обратится в порядке регресса к виновнику за компенсацией выплат. И здесь Вам никак не обойтись без квалифицированной консультации или помощи со стороны компетентных лиц и, в первую очередь, по оценке адекватности требований по сумме материального ущерба, вреда здоровью и обоснованности суммы морального вреда.

С мая 2016 года появились некоторые особенности по квалификации действий водителя транспортного средства и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия в порядке уголовного судопроизводства – Установление состояния опьянения у водителя, скрывшегося с места происшествия, по статьям 264 и 264.1 УК РФ.

Полезные ссылки:

Аналитическая справка и обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП

Основания прекращения производства по делам об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП

Статистика результатов рассмотрения административных дел по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в мировых судах г. Москвы за период конец 2010 года – начало 2014 года (всего проанализировано 1 466 административных дел из числа опубликованных на портале Единого информационного пространства мировых судей города Москвы – ГАС “Правосудие”):

Обвинительные постановления – 94,7 %. Прекращение производства – 5,3 %; из них прекращено по истечению срока давности привлечения – 29,3 %, по отсутствию события или состава – 56,1 %, по малозначительности – 9,8 %, прочее – 4,8 %; распределение дел с прекращенным производством по годам (по прекращенным делам): 2010 – 33,8 %, 2011 – 21,6 %, 2012 – 21,6 %, 2013 – 23,0 %, 2014 – н/а.

Результаты обжалования постановлений по ст. 12.27 ч. 2 КоАП в Мосгорсуде (первая инстанция – районные суды): оставление в силе – 94,5 % (по опубликованным актам; по состоянию на 24.04.2014г.).

Источник: //pravo.hop.ru/ostavlenie_mesta_dtp.htm

Штраф за оставление места ДТП

Возможно ли переквалифицировать со второго пункта на первый пункт в статье за оставление места ДТП?

Время чтения: 5 мин.

Какой штраф предусмотрен за оставление места ДТП? Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Статья 12.27.2 КоАП РФ

В законе РФ четко прописано ответственность водителя за оставление места ДТП. Покинувший место дорожной аварии водитель по закону может лишиться водительских прав либо подвергается аресту на срок до 15 суток.

Оставление места ДТП влечет тяжелые последствия. Существенная часть автомобилистов оставляет место ДТП по невнимательности.

Эти меры предусмотрены частью 2 Статьи 12.27 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Закон

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

, участником которого он являлся, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

Для начала разберемся, какие происшествия по закону относятся к ДТП. Что является ДТП?

Пункт 1.2 ПДД:
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То есть к ДТП относятся: столкновения двух машин, наезд машины на пешехода(ов), столкновение машины с любым посторонним объектом. Важный момент — описываемое происшествие должно произойти на дороге.

Теоретически к ДТП можно отнести даже царапину от ветки, скол от камня на лобовом стекле, пробитую шину, попадание в крупную дорожную яму. Однако за оставление места таких ДТП ГИБДД не наказывает, так как в них пострадало лишь ваше личное имущество.

В 2020 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.

Статистика судебных решений такова, что самое частое наказание за оставление ДТП — лишение прав. Но стоит учесть, что сотрудник инспекции не имеет право назначить наказание, наказание и его строгость определяет суд.

Судья, при вынесении решения учитывает:

  • Первичность преступления,
  • Наличие злого умысла.

Зачастую водители оставляют место ДТП, так-как в момент его совершения находились в состоянии опьянения и таким образом пытаются избежать наказания. Кроме того, судья будет особенно строг при вынесении приговора, если водитель не в первый раз оставляет место ДТП.

Другой распространенной причиной покидания места дата является банальная невнимательность. Один из водителей в суете дорожного затора моет просто не заметить соприкосновения личного автомобиля с посторонним объектом. Бывает даже, что водитель останавливается, но слишком далеко от места аварии.

Не редкость сейчас и такая ситуация. Автомобилисты договариваются о деталях урегулирования последствий ДТП устно, разъезжаются, а потом один из водителей заявляет под нажимом окружающих о произошедшей аварии в ГИБДД. Так как никаких бумаг, подтверждающих достижения мирного соглашения сторон, нет, второй участник признается покинувшим место ДТП самовольно.

Штраф за оставление места ДТП без пострадавших

Независимо от наличия пострадавших, штраф за оставление места ДТП един: арест до 15 суток или лишение права управления автомобилем на срок от одного до полутора лет.

N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Однако, наказания можно избежать в нескольких случаях. Вас не оштрафуют за оставление места ДТП без пострадавших, если:

  1. В результате ДТП нет пострадавших, сумма ущерба невелика или практически отсутствует, отсутствуют претензии со всех сторон участников ДТП. В таком случае, все участники ДТП могут разъехаться «с миром». Подсказка: Даже при таком исходе ситуации, рекомендуем получить письменное подтверждение от участников происшествия об отсутствии претензий с их сторон.
  2. В результате ДТП нет пострадавших, участвовало не более двух авто и они застрахованы по ОСАГО, сумма ущерба составляет не более 100 000 рублей,

В этом случае участники аварии на месте заполняют и подписывают извещение о ДТП — оформляют европротокол.(ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Подсказка: Даже если не все водители согласны с тем, кто виноват, штраф может быть оформлен по европротоколу.

Во всех других случаях оставление места ДТП понесет собой штрафные санкции: лишение прав или арест до 15 суток.

Когда уезд с места ДТП будет безнаказанным?

Инспекторы ГИБДД не наказывают за уезд с мест ДТП, только если ДТП возможно оформить по европротоколу, или же нет пострадавших и все участники аварии признают, что не имеют претензии ко всем участникам происшествия. Второй случай трактуется самим водителями как отсутствие ДТП, ведь ДТП по закону — это происшествие, в котором есть пострадавшие — машины, люди, сторонние объекты.

Отдельно стоит обратить внимание на ситуации, когда водители, стараясь помочь потерпевшим в ДТП, становятся виновными в нарушении — их привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП. Даже если водитель покинул место ДТП по очень важной и уважительной причине, он обязан вернуться на место аварии, иначе его лишат прав или арестуют на срок до 15 суток.

Срок давности за оставление места ДТП

Согласно КоАП, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца. Т.е. если в течении трех месяцев виновник не был привлечен к ответственности за оставление места ДТП, он не будет привлечен к ответственности в дальнейшем.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

«1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства..”

Неумышленное оставление места ДТП

Не редкая ситуация, когда неосторожного и невнимательного водителя вызывают в суд: оказывается, на одной из улиц он паркуясь зацепил чью ту машину. Царапина незначительная, но потерпевший в поисках правды и справедливости дошел до суда, теперь не аккуратному водителю грозит лишение прав.

Как такое могло произойти?

Все очень просто. Даже если виновник аварии не знал о том, что случайно задел чью-то машину, по закону он нарушитель — он сам не зная того, покинул место ДТП.

А потерпевший же, видя, что кто-то поцарапал его машину, ищет справедливости и возмещения: обращается в органы, чтобы найти виновника. Сотрудники полиции же используют свои полномочия для поиска виновного: смотрят записи камер, опрашивают свидетелей.

Самое печальное в этой ситуации то, что процесс не имеет обратной силы: даже если виновный признается и готов возместить ущерб, его все равно ждет суд и в недалеком будущем “маячит” лишение прав.

Важно: Даже за неумышленное оставление места ДТП лишают прав или арестовывают на срок до 15 суток.

07 января 2020

06 января 2020

Источник: //shtrafy-gibdd.ru/articles/shtraf-za-ostavlenie-mesta-dtp

ЮрСлово