Вопрос по кредитному делу

Бесплатная консультация кредитного юриста

Вопрос по кредитному делу

Всем прекрасно известно, что по кредитным задолженностям надо платить. Это определено не только нормами действующего законодательства и договора, но и социальными нормами, которые гласят, что долги нужно возвращать обязательно.

Но иногда ситуация может сложиться неприятным образом, когда в банке ведут не совсем честную политику или возникает какой-то спорный вопрос. От этого не застрахованы даже те, кто оплачивает кредиты в срок.

Поэтому при возникновении спорного вопроса лучше всего сразу обратиться за помощью к компетентному лицу, которое сумеет разъяснить правовые аспекты этого вопроса и найти хороший выход из сложившейся ситуации. Юридическая помощь по кредитам – это как раз то, что нужно в этом случае.

Иногда кредитные юристы и вовсе требуются даже тогда, когда по факту никакого спора с банком даже нет. Бесплатная консультация юриста – это то, что ни к чему не обязывает и помогает быстро найти ответы на интересующие вопросы по кредиту.

Когда может потребоваться юридическая консультация по банковским кредитам

Распространенной ошибкой среди людей является мнение, что адвокат по кредитным делам требуется лишь в том случае, если банк уже заявил о каких-то своих претензиях. На самом деле клиент и сам может выступать истцом по делу. Это можно сделать при возникновении любых спорных моментов.

Иногда люди придерживаются мнения о том, что адвокат по кредитным долгам требуется только злостным неплательщикам. На самом же деле такой специалист может помочь разрешить любой банковский спор, который иногда может возникать и вовсе при отсутствии какой-либо задолженности по кредитному договору.

В любом случае надо понимать, что адвокаты по кредитным долгам не освободят от обязанности платить банку и возвращать долг, но лишь в том случае, если он был начислен законным путем.

Основная задача юриста по кредитным долгам – разъяснить возможные правовые последствия подобных действий и помочь найти максимально допустимый и оптимальный вариант решения проблемы в отношении банковских споров.

Способы решения вопросов

После того как человек получает необходимое разъяснение спорной ситуации, ему потребуется обращаться в другие инстанции, чтобы добиться результатов. В зависимости от заявленных требований это:

  • суд;
  • прокуратура;
  • Роспотребнадзор;
  • банк.

Именно в банк все юристы рекомендуют изначально направить претензию при возникновении любых спорных моментов. Ответ в этом случае не особо важен, как и его отсутствие. Главное – зафиксировать непосредственно сам факт обращения и попытку мирного урегулирования спора. В дальнейшем это станет дополнительным плюсом при решении вопроса в государственных органах.

Бесплатный юрист поможет составить подобное обращение с учетом всех требований и правил, чтобы максимально увеличить шансы на успешное разрешение спора.

При этом человек должен учесть, что получить компенсации можно только через суд. Хотя прокуратура и Роспотребнадзор в этой ситуации и будут иметь существенное влияние в отношении кредитной организации, но заставить ее что-либо выплатить клиенту или принудить к аннулированию его задолженности, они попросту даже не имеют законного права.

Типы кредитования

Обычно юрист по кредитным спорам одинаково хорошо разбирается в решении вопросов при любом кредитовании.

Но все же, чтобы адвокат по кредитам сумел подготовить наилучший и наиболее полный ответ на вопрос, ему необходимо уточнить тип кредитного договора:

  • потребительский;
  • ипотека;
  • кредитная карта;
  • на развитие бизнеса.

После получения этой информации кредитные юристы сумеют подготовить не ответ в целом с учетом общих правил, а непосредственно по данной ситуации, так как в некоторых моментах имеются свои специфические нюансы в зависимости от рассматриваемого типа займа.

Частые вопросы

Зачастую юристы по кредитным долгам рассматривают ситуации, когда человек по какой-то причине отказывается платить банку. В этом случае он помогает разобраться в том, что влекут за собой такие противозаконные действия, а также какие максимально негативные последствия могут быть.

Кроме того, он помогает прийти к общему решению с банком. Надо понимать, что банк далеко не заинтересован в том, чтобы довести дело до суда. Ему главное – получить назад деньги, поэтому если человек готов выплачивать, но частично или позже, то банк, скорее всего, пойдет навстречу.

Также часто юристы по кредитам в Москве рассматривают такие споры:

  • Возврат страховки. Часто после досрочного погашения кредита банк попросту отказывается возвращать часть средств за страхование за неиспользованный период.
  • Досрочное закрытие кредита. В этом случае часто из-за сбоев в системе кредиты не закрываются, и в дальнейшем банк выставляет долг клиенту.
  • Неправомерное начисление штрафов. К примеру, если платеж потеряли в этом же банке, а затем еще и начислили штраф за просрочку.
  • Любые непонятные увеличения суммы по кредиту, которые изначально не предусмотрены по договору и были выявлены ошибочно.
  • Неправомерная передача долга третьим лицам.
  • Попытки взыскать задолженность за дальнего родственника, за которого платить юридически человек никак не обязан.

Эти и другие вопросы помогает решить юрист по кредитным долгам.

Как получить бесплатно консультацию по кредитным вопросам

Чтобы получить помощь юриста бесплатно, нет необходимости долго искать какие-то возможности. Достаточно просто на тематическом портале задать интересующий вопрос, уточнив детали спора. В зависимости от сложности ситуации кредитные юристы постараются предоставить компетентные и развернутые ответы в сжатые сроки.

Способы обращения

Изначально кредитные юристы принимают обращения в отношении кредитов в режиме онлайн. Суть услуги заключается в том, что человек непосредственно на сайте в соответствующем предусмотренном окне излагает кратко суть вопроса.

Иногда бывает так, что человека интересует какой-то конкретный вопрос, а не решение проблемы в целом. В этом случае юристы по банковским вопросам отвечают максимально быстро, если нет никаких трудностей в его решении.

В дальнейшем же, если кредитный адвокат должен подготовить ответ на вопрос, то он уточняет лучший вариант для связи с человеком – ответ на электронный адрес или по телефону.

Далее уже адвокат по кредитным спорам может общаться таким способом, который удобен клиенту, если решение ситуации будет длительным. Но также бесплатная юридическая помощь предоставляется и непосредственно на сайте в режиме чата, если удается решить вопрос именно таким образом и быстро.

Помощь в решении

Изначально юридическая консультация по кредитам предусматривает полное развернутое разъяснение этого вопроса с юридической точки зрения. Юрист по кредитным вопросам рассматривает изложенный человеком вопрос, а затем расписывает:

  • что именно говорит закон (какие нормативные акты и статьи подтверждают правоту слов и как это нужно понимать);
  • куда обратиться для защиты своих прав;
  • какие документы необходимо будет подавать;
  • как правильно составлять документы, если требуется направить официальную претензию, заявление, иск.

Надо понимать, что после получения консультации клиент будет иметь только информационные сведения. Если же ему необходимо каким-то образом решать вопрос, то ему потребуется обращаться в соответствующие компетентные органы. Консультация юриста по кредитам также может помочь понять, как именно необходимо оформлять обращения и документы. Консультант при необходимости может помочь в составлении бумаги на основании типового шаблона. Но при этом также следует понимать, что если требуется представительская правовая помощь в суде или какой-то инстанции, то помощь юриста, полученная онлайн, не поможет полностью. Здесь надо хорошо разбираться в сложившейся ситуации и рассматривать ее более предметно. Также человек должен понимать, что юрист по банковским делам предоставляет разъяснение в общем. Подобные решения не могут быть полностью окончательными по той лишь причине, что у юриста онлайн нет полного комплекта всех необходимых документов. Иногда юрист по кредитным делам может предоставить не совсем правильную информацию по той причине, что у него нет на руках договора, в котором может присутствовать пункт, оспаривающий эти выводы.

Вот почему, чтобы юрист по банковским кредитам мог предоставить максимально достоверный и развернутый ответ, после предварительного изложения ситуации ему необходимо предоставить заключенный с банком договор, а также копии всех остальных документов, которые имеют отношение к данному делу.

Чтобы обратиться с вопросом к специалисту, можно воспользоваться любым из наиболее удобных способов:

  1. Написать юристу в онлайн-чат (справа внизу);
  2. Задать вопрос юристу через специальную форму (внизу);
  3. Позвонить по телефону горячей линии:Москве и Московской области – +7 (499) 703-35-33 доб. 453;Санкт-Петербурге и Ленинградской области – +7 (812) 309-06-71 доб. 168;

    Для других регионов России 8 (800) 777-08-62 доб. 145.

Источник: //sbotvet.com/kreditnyj-jurist/

Профессиональные адвокаты по кредитным делам

Вопрос по кредитному делу

  • О взыскании задолженности по кредитным договорам

    Истец (банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам.

    Ответчики обязательств по возврату кредита не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы истца, исковые требования поддержал, доказательства, подтверждающие кредитные обязательства ответчиков, суду предоставил.

    Ответчики не предоставили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

    На основании изложенного суд решил удовлетворить требования истца.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты

    Истец обратилась в суд с требование о расторжении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, признании незаконным требований о выплате денежных средств в качестве процентов за пользование кредитом, обязании внести исправления в записи кредитной истории, компенсации морального вреда.

    В обосновании исковых требований указано, что ответчик не обеспечил техническую защищенность банковской карты истца и данных пин-кода, в результате произошло необоснованное списание денежных средств и возникновение просроченной задолженности, информация о которой внесена в бюро кредитных историй.

    Наш адвокат по кредитным вопросам представлял интересы ответчика, против иска возражал, так как все банковские операции были проведены с использованием банковской карты истца при верном введении пин-кода. Также адвокат полагал, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права и пропустил срок исковой давности.

    Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что нарушений прав истца, в том числе установленных Законом о защите прав потребителей, не установлено, поэтому ответственность банка в виде компенсации морального вреда в данном случае не наступает.

    Кроме того, истечение сроков исковой давности является основанием к вынесению судом об отказе в иске.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца остались без удовлетворения, что было в пользу нашего клиента (ответчика).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Отказ в расторжении кредитного договора

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, взыскании с ответчика денежных средства, списанных по программе страховой защиты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и судебных расходов.

    Представитель ответчика, наш адвокат по кредитным вопросам Терехин И.Г. против исковых требований возражал, считал, что ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенным изменениям обстоятельств и оснований для расторжения договора не имеется.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд оставил исковые требования без удовлетворения.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании недействительными условий кредитного договора

    Истец, чьи интересы в суде представлял наш адвокат по кредитным делам Валуев И.В., обратился в суд с иском о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

    Представитель истца предоставил суду расчет суммы переплаты по процентам, а также другие доводы и доказательства, подтверждающие ничтожность условий заключенного кредитного договора.

    Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд решил удовлетворить исковые требования частично (признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с ответчика денежные средства в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами).

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании задолженности по кредитному договору

    Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и других судебных расходов.

    Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

    Ответчик на судебное заседания не явилась, хотя была извещена должным образом.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании задолженности по кредитному договору

    Истец (финансовая организация), обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика, с которым был заключен кредитный договор, о взыскании суммы задолженности по кредиту и прочих судебных расходов.

    Представителем истца выступала наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е., которая исковое заявление поддержала и представила суду все необходимые письменные материалы, доказательства.

    По итогам судебного заседания исковые требования истца были удовлетворены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

    Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Ответчик на судебное заседание не явился, о причине своей неявки не сообщил.

    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности. Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку автомобиля, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного транспортного средства в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога.

    Наш адвокат по кредитным спорам Петрова О.Е. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество должника

    Истец (организация) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по ипотечному кредитному договору на приобретение земельного участка.

    Между истцом и ответчиком был заключен договор на покупку земельного участка с расположенным на нем жилым домом, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита.

    Между сторона также был заключен договор о залоге приобретенного имущества в обеспечение условий заключенного кредитного договора.

    Поскольку должником допускаются просрочки по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшийся задолженности, обратив взыскание на предмет залога – земельного участка с жилым домом.

    Наш адвокат по кредитным спорам Слоновская Т.Н. представляла на судебном заседании интересы истца, исковое заявление поддержала в полном объеме.

    Суд, оценив допущенные ответчиком нарушение сроков и сумм ежемесячных платежей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, исковое заявление нашего клиента удовлетворил.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: //advokat-malov.ru/speczializirovannyij-advokat/kreditnyij-advokat.html

    Суд с банком по кредиту: как выиграть и судебная практика

    Вопрос по кредитному делу

    Суд по кредиту с банком ждет всех, кто систематически и долгое время уклоняется от уплаты по кредитному договору. Программы кредитования во многом упрощают жизнь граждан, предоставляя возможность приобрести жилье или оплатить учебу.

    Однако не всегда в процессе погашения кредита все складывается хорошо. Как итог может возникнуть задолженность, применение штрафов кредитором. Крайний случай – это когда банк подал в суд для взыскания долга.

     Как выиграть суд с банками по кредиту? Об этом поговорим подробно дальше, кроме того подробно разберем судебную практику по судам с банками.

    Первые шаги в судебном разбирательстве

    Важно! Следует иметь ввиду, что:

    • Каждый случай уникален и индивидуален.
    • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

    Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

    Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия.

    Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем.

    В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.

    Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.

    Повестка

    Нужно изучить полученный документ (повестку) —  на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка  в суд по кредиту с банком должна быть:

    • выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
    • иметь оттиск судебного штампа;
    • цвет пасты для оттиска – синий;
    • иметь номер и дату составления;
    • содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
    • подписана секретарем суда;
    • адресована конкретному лицу (указаны ФИО).

    Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.

    Нужен ли представитель?

    Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы.

    Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса.

    Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.

    Плюсами работы представителя можно назвать:

    • снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
    • использование возможностей для выигрыша;
    • составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
    • достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
    • полноценная защита интересов ответчика в суде;
    • всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.

    Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.

    Этапы и суть судебного процесса

    Гражданский процесс регулируется российским гражданским процессуальным законодательством – в основном нормами ГПК. В основу судебного разбирательства по гражданским вопросам положен принцип состязательности сторон.

    Это значит, что законом закреплена обязанность каждого участника мотивировать и обосновывать свою позицию, представляя доказательства.

    В отличие от уголовного процесса отсутствует принцип невиновности ответчика, пока не будет доказано иное.

    Стадии процесса

    Стадии суда по кредиту с банком разделены относительно, в зависимости от ситуации возможны отклонения от стандартной схемы.

    1. Первым этапом считается подготовка и сбор необходимых для подачи искового заявления документов. До момента обращения истца в суд – сдачи искового заявления – официально судебного производства нет. Далее документы подаются в суд. (здесь подробно о том, как подать заявление в суд).
    2. После приема исковых документов суд анализирует полноту поданных бумаг и обоснованность заявленных требований. По итогам рассмотрения иск может быть принят, отклонен или оставлен без движения. Также возможен возврат искового заявления. Если заявление принято, то назначается дата первого слушания.
    3. При одновременной подаче кредитором иска и ходатайства об его обеспечении, суд может рассмотреть просьбу о наложении ареста или иного ограничения с целью сохранности имущества до завершения разбирательства. Эта норма возможна на любом этапе процесса.
    4. Первое заседание является предварительным. Несмотря на это вызов производится по всем стандартам – повесткой. В ходе предварительного слушания выясняется позиция истца и ответчика, анализируется целесообразность проведения полноценного разбирательства. Если ответчик на этапе предварительного слушания соглашается с иском, то на этом процесс может завершиться.
    5. При положительном завершении этапа предварительного разбирательства суд назначает дату начала основного процесса. Об этом извещаются стороны и другие участники процесса.
    6. Основной судебный процесс может состоять из нескольких слушаний. Четких ограничений нет, но любое предоставление отсрочки или перенос рассмотрения дела должно быть мотивировано.
    7. В ходе основных слушаний судья сперва выясняет факт присутствия сторон в зале, после переходит к рассмотрению дела по существу. На этом этапе заявляются ходатайства, вносятся предложения, заслушиваются мнения сторон. Схематически это выглядит так: предоставляется слово истцу, зачитывающему свои исковые требования, далее предоставляется время ответчику, который зачитывает свои возражения. Потом сторонам дается право задавать вопросу друг другу. Судья имеет право участвовать в процессе, задавать дополнительные вопросы.
    8. После завершения слушания дела по существу происходит оглашение материалов дела. На практике – перечисление всех материалов, находящихся в деле, судье.
    9. После оглашения материалов сторона предоставляется право на выступление с заключительной речью.
    10. Завершающим этапом основных слушаний является принятие судьей решения. Для этого он удаляется в совещательную комнату.
    11. Резолютивная часть решения оглашается сразу после принятия сторонам в зале суда. Полноценное судебное решение, содержащее мотивировочную часть, подготавливается позднее. Получить решение с печатью можно в канцелярии суда.

    После вынесения решения гражданский процесс переходит в стадию ожидания. У сторон имеется срок – 10 дней – для подачи апелляции. При отсутствии апелляционного заявления в течение 10 дней, судебное решение вступает в полную силу. По обращению истца выдается исполнительный лист, направляемый судебным приставам для реализации права на взыскание долга. Судебный процесс считается завершенным.

    Инструменты защиты: что делать?

    Когда гражданину приходит повестка в суд по кредиту с банком, многие допускают ошибку и игнорируют повестку, надеясь на чудо. Напротив, если дело дошло до суда, то лучше не тратить время, а сразу начинать анализ дела и разрабатывать стратегию защиты.

    Еще до первого слушания желательно изучить материалы дела, чтобы полноценно подготовиться. По закону гражданин имеет право знакомиться с материалами дела без ограничений, но нельзя выносить папку за пределы суда.

    Так как в деле может содержаться много документов, расчетов и бланков, проанализировать которые сразу будет непросто, все листы дела лучше сфотографировать. Ни в коем случае нельзя удалять какие-либо бумаги из дела!

    В первую очередь обратите внимание на соблюдение сроков. Крайне редко банки нарушают периоды исковой давности, но прецеденты имеются. Суд принимает к рассмотрению дело, не изучая факт соблюдения сроков исковой давности. При заявлении ходатайства ответчика о применении нормы исковой давности прекращает производство, отказывая истцу.

    При изучении искового заявления важно уделить внимание расчетам, обосновывающим исковые требования заемщика. На практике банки часто завышают исковые требования, насчитывая очень большие штрафные санкции. При хорошей работе кредитного адвоката эти требования можно существенно снизить.

    Изучив материалы и содержание иска, необходимо подготовить возражение на исковое заявление, если вы намерены опротестовать иск. В возражениях стоит отразить объективные факты, пункты, с которыми вы не согласны.

    При желании заявить ходатайство о снижении взыскиваемой суммы нужно оперировать фактами, а не эмоциональной составляющей. Для суда не имеет значение психологическое и эмоциональное состояние должника, слезы и истерики в зале суда и прочее.

    Важны лишь «голые» факты.

    Судебная практика по судам с банками

    Судебная практика с банками по кредитным спорам достаточно однозначна. В преобладающем большинстве случаев само дело выигрывает кредитор – истец. Причина проста – заемщик нарушает условия кредитного соглашения и не погашает задолженность. Далее мы подготовили несколько примеров из практики по судам с банками по кредитам.

    По потребительским и иным видам займов

    В итоге права кредитора нарушены, и суд объективно их восстанавливает, взыскивая долг принудительно.

    Примером победного для кредитора процесса может быть дело № А70-12133/2016 Арбитражный суд Тюменской области.

    Ответчик не пожелал оспорить требования истца, не заявил никаких ходатайств и суд вынес решение – полностью удовлетворить требования истца. В итоге с ответчика будет взыскано более 1 млн. руб.

    К формальным выигрышам заемщиков можно отнести судебные решения, где итоговая сумма к взысканию была существенно уменьшена в сравнении с заявленной в иске. Причины, повлиявшие на исход дела различны. В основном ответчики и их представители оперируют:

    • перерасчет суммы, с учетом ранее уплаченных средств в счет основного долга;
    • расторжение страхового соглашения;
    • применение ст. 333 ГПК РФ.

    Случаи фактических побед ответчиков имеются в практике. Преимущественно в этих победах «виноваты» истцы, не соблюдающие процессуальные нормы или требования кредитных соглашений. Распространенная причина проигрыша кредитора – пропуск исковой давности из-за неверного исчисления сроков.

    Законодательно установлено, что исковая давность – 3 года с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав. Некоторые банки начинают отсчет не с момента начала просрочки, а с даты завершения действия кредитного договора. На практике суды учитывают срок завершения действия кредитного договора в вопросах потребительских или ипотечных соглашений.

    В процессах по взысканию задолженности по кредитным картам судьи ориентируются на дату возникновения первой просрочки.

    Примером, когда документы преобладают над словами и эмоциями в суде можно считать дело № 2-61/2016 Чулымского районного суда Новосибирской области. Ответчик обосновывает свою позицию эмоциями – доверием к кредитору, из-за которого она проверила условия кредитного договора.

    Также возражения ответчика базируются на обязанности банка совершать действия, предполагаемые ответчиком, но не являющиеся обязанностью кредитора.

    Например, извещать дополнительно о списании средств через мобильное приложение на незакрепленный в договоре номер мобильного телефона.

    По ипотечному кредиту

    Судебная практика с банком по ипотечному кредиту также заслуживает отдельной темы для обсуждения. Ипотека – дорогостоящий банковский продукт. Цена иска по взысканию ипотечного долга значительная, поэтому кредиторы подают в суд в виде крайней меры.

    Если должник не имеет возможности выплатить банку долг, то сохранить квартиру не удастся. Реализация залоговой недвижимости будет произведена на торгах независимо от семейного положения заемщика, наличия у него детей или количество прописанных в квартире лиц.

    Самостоятельное ведение судебного процесса по ипотеке очень нежелательно! Существует масса «подводных камней», негативно сказывающихся на должниках.

    Стремясь занизить размер пошлины при подаче иска, кредитор не проводит объективную оценку объекта недвижимости, заявляя договорную стоимость, даже если рыночная цена на квартиру за годы значительно выросла. В итоге заемщик может не только лишиться жилья, но и выплачивать после еще долг банку.

    Реальных возможностей сохранить жилье при ипотечном споре не существует, кроме случаев, когда кредитор нарушил законодательство и его требования не будут удовлетворены вовсе. Однако из правила есть исключения, например, дело № 33-4010/2016 Свердловского областного суда г. Екатеринбурга, где ответчикам удалось сохранить квартиру.

    Основная работа защиты в таких делах – снижение исковых требований и максимальное повышение стоимости реализуемого жилья. В таком случае ответчик получит наибольшее количество денег после погашения долга. Также при наличии обстоятельств возможно расторжение ипотечного договора на выгодных для заемщика условиях. Например, как в деле № 2-1924/2010 Центрального районного суда г. Красноярска.

    Источник: //viplawyer.ru/sud-po-kreditu-s-bankom/

    Про долги по кредитам. Стоит ли обращаться к юристам..

    Вопрос по кредитному делу

    В этой истории невероятно все. Если бы я не была свидетельницей всего происходящего, то никогда бы не поверила, что это не выдуманный сюжет передачи Малахова.

    Есть у меня одна знакомая. Вернее была. Как говорится, хочешь избавится от друга, дай ему в долг. Сумма там для меня довольно приличная, в районе 70 тысяч. Честно говоря, этих денег назад я не требовала, и давно с ними попрощалась, но общение со мной она прекратила.

    Полина Леопольдовна (настоящее ее имя не менее чудно, как и она сама) всегда отличалась крайней степенью инфантильности, ну это мягко говоря. Жила она по принципу «я хочу это прямо сейчас, ну а потом, что-нибудь придумаю». И этот принцип главенствовал во всем, начиная от мелочей и заканчивая серьёзными жизненными решениями.

    Приведу пример. Несколько лет назад мы отдыхали с ней «дикарями» в Испании. Со мной она полетела в последний момент, как всегда наплевав на отсутствие средств и ограничение ее на выезд, как работника одной из структур. Так вот, настаёт время нашего отъезда. Я мечусь по апартаментам, одной рукой собираю чемодан, второй одеваю дочь.

    Леопольдовна уже как полтора часа сидит на балконе с чашечкой кофе и сигареткой. Я прошу ее поторопиться, так как нам ещё надо доехать до аэропорта и сдать прокатную машину. Учитывая, что я в целях экономии взяла машину у испанцев, и находится контора в паре километров от аэропорта и точных координат мы конечно не помним.

    В ответ я слышу: ну что ты так переживаешь, посмотри какой рассвет, мне надо им насладится.

    На посадку мы успели в последний момент. Но и этим дело не кончилось. Дойдя до таможенного контроля Полина решила вернуть таксфри и развернулась обратно.

    В самолёт ее ввела полиция, когда я уже позвонила мужу и сказала, что летим мы без неё. Минут 40 она громко сопела и хранила молчание, и лишь потом сказала, – нет, все таки они сволочи, я просто опаздывала и решила не стоять в очереди, а проскочить в дырочку, а они меня, как преступницу.

    Я просто зависла, представив, как бы охренели российские таможенники, не увидев в её паспорте отметку о выбытии от испанцев. Через месяц она полетела со мной опять.

     До сих пор вспоминаю ее причуды, когда, она, пока я сдавала номер в Андорре умудрилась выйти в окно на первом этаже и делегация японцев вызвала скорую помощь. А как она показывала чек из магазина автомату на парковке и говорила, выпусти нас, мы тут продукты покупали.

    Или на вылете, когда ее чемодан выдал не хилый перевес мы извлекли из него килограммов 10 картошки. ( Зачем она ее взяла, не знаю. Я так и не добилась ответа.)

    Вот из таких историй состояла вся ее жизнь. И как-то все само собой образовывалось и проходило без особых потерь.

    Как следствие такой жизненной позиции стал набор огромного количества кредитов. Сумма там перевалила за несколько миллионов. Довольно хорошая машина, участок под строительство, и конечно бешеное количество не нужных по сути вещей.

    На момент прекращения нашей дружбы Леопольдовна родила ребёнка, будучи в разводе. Прынц на белом коне, из-за которого развод и состоялся, услышав о том, что скоро станет папой, быстро отчалил в  город, по месту прописки и сменил номер телефона.

    Пока Полина рожала, бывший муженёк отбыл на тот свет, так как страдал последней стадией алкоголизма. Это отдельная история. Воспользовавшись законом «о 300 дней», Полина выйдя из роддома записала ребёнка на бывшего мужа.  Свекровь, узнав о новоявленном наследнике подала в суд на лишение отцовства. На этом наше общение закончилось и года два я ничего о ней не слышала.

    Сегодня на катке я встретила общих знакомых и наконец узнала продолжение.

    Полина Леопольдовна выиграла суд, доказав, что рождение ребёнка от донора было совместным решением с покойным мужем и развод их был, по сути, фиктивным.

    Все имущество, как оказалось, было записано на родителей, и коллекторы, побегав пару лет за ней, просто отстали.

    Дальше больше! Как мать-одиночка она быстро продвинулась в очереди и получила двухкомнатную квартиру от государства.

    На работу она почти не ходит, то на больничном сама, то с ребёнком. Начальнику ее в отделе кадров объяснили, что мать-одиночку они увольнять замучаются и лучше ее вообще не трогать.

    По слухам, собирается дом строить на том участке.

    Вот такие дела.

    А я сижу и никак не могу понять. Тут каждую мелочь просчитываешь, и все равно не все получается, а человек, живет себе, ничем не заморачиваться и все у неё прекрасно. Может и правильная такая жизненная позиция?

    Да ладно, шучу я. Если бы я была на ее месте, с моим везением сидела бы сейчас в испанской тюрьме, за незаконный переход границы.

    P.S. Можете верить или нет, но все мои истории реальны от начала и до конца. Я даже упускаю некоторые подробности, которые настолько сюрреалистичны, что нормальный человек в это точно не поверит.

    Источник: //pikabu.ru/story/pro_dolgi_po_kreditam_stoit_li_obrashchatsya_k_yuristam_6438765

    Как проходит суд с банком по кредиту

    Вопрос по кредитному делу

    Чем больше сумма вашей задолженности, тем выше вероятность того, что в конечном итоге банк подаст в суд.

    Если судья примет сторону банка и вынесет невыгодное вам решение, у вас почти не останется шансов на исправление ситуации.

    Таким образом, важно четко спланировать ваши действия сразу же, как только кредитное дело оказалось в суде. Как показывает практика, лучший вариант – незамедлительно проконсультироваться с кредитным адвокатом.

    Как можно проверить, что банк подал в суд

    Обычно заемщик узнает о том, что банк подал в суд за невыплату кредита, когда обнаруживает судебную повестку в почтовом ящике. Почти наверняка это настоящий документ (банку или коллекторам незачем его подделывать), но если вы сомневаетесь, то можете легко проверить его подлинность.

    Для этого нужно найти в интернете сайт суда, из которого пришла повестка, и в разделе «Судебное делопроизводство» воспользоваться поиском по фамилии.

    Если ваше кредитное дело действительно в этом суде, вы сможете прямо на сайте получить основную информацию по нему, а также уточнить дату и время заседания.

    В некоторых случаях вместо того, чтобы присылать повестку по почте, вам могут просто позвонить из канцелярии суда. Естественно, под видом сотрудников суда могут звонить из банка или коллекторского агентства, чтобы оказать давление на вас.

    Иногда заемщикам открыто звонят из банка и говорят, что в суд подано исковое заявление, но еще не поздно уладить все по-хорошему. В любом случае, если о предстоящем суде вы узнаете по телефону, постарайтесь выяснить точное название суда, дату и время, на которое назначено заседание.

    Затем вы можете зайти на интернет-сайт этого суда и проверить всю информацию.

    Образец повестки в суд с банком по кредиту

    Повестка в суд имеет синюю печать и заполняется «от руки». Если повестка напечатана на принтере – это верный признак подделки.

    Если название суда вам неизвестно, придется проверить несколько вариантов, поскольку каждый суд имеет свой собственный сайт.

    В первую очередь нужно определить, к какому территориальному суду относится ваше место жительства, а также место нахождения банка. Кроме того, вам нужно будет проверить, не указан ли какой-то конкретный суд в вашем кредитном договоре.

    Если на интернет-сайтах этих судов не упоминается ваша фамилия, то почти наверняка банк не подавал иск по вашему кредиту.

    Как понять, чем грозит суд по кредиту

    Если банк подал в суд за неуплату кредита, в первую очередь нужно оценить масштабы проблемы. Для этого вам нужно прийти в канцелярию суда и попросить материалы вашего дела для ознакомления.

    Как правило, для этого достаточно просто предъявить паспорт, но иногда еще просят заполнить соответствующее заявление – в этом нет ничего страшного, все эти детали вам расскажут на месте.

    Выданные вам документы можно прочитать прямо в канцелярии суда, но лучше просто сфотографировать их, чтобы позднее изучить в спокойной обстановке.

    Первый документ, на который вы должны обратить внимание при изучении материалов дела, это исковое заявление банка. В исковом заявлении описываются обстоятельства дела с точки зрения банка, но главное – там указывается, чего же банк хочет от вас.

    Иными словами, именно в исковом заявлении вы можете найти ту сумму, которую банк требует у вас через суд.

    Кроме того, в материалах дела вы сможете найти другие документы, предоставленные банком для подтверждения своих требований, – кредитный договор с графиком платежей, выписку по счету, таблицы с расчетом задолженности и т.д.

    Ознакомившись с материалами дела, вы должны принять решение – готовы ли вы выплатить указанную сумму. От этого напрямую зависит, обращаться вам к кредитному адвокату или нет.

    Если у вас нет юридического образования, в суде вы не сможете самостоятельно противостоять юристам банка, которые специализируются на кредитных делах. «Давить на жалость» и рассказывать о тяжелой жизненной ситуации в суде бесполезно, в расчет принимаются только четкие аргументы со ссылками на законы.

    По этой причине отказ от услуг кредитного адвоката, как правило, приводит к тому, что судья выносит решение в пользу банка.

    Как проходят судебные заседания по кредитному делу

    Суд с банком по кредиту (как любой другой суд по гражданским делам) проходит в два этапа: сначала предварительное слушание, потом основное. При этом в рамках основного слушания может состояться несколько заседаний суда.

    Точнее, заседание может переноситься, если не соблюдены все условия для начала процесса. Таким образом, вам или вашему кредитному адвокату нужно будет ходить в суд 3-4 раза или даже больше.

    Длительность каждого заседания зависит от множества обстоятельств и может изменяться в очень широком диапазоне – от 10-20 минут и до нескольких часов.

    Итак, первая встреча с судьей происходит на предварительном слушании. Дата и время начала этого заседания должны быть указаны в полученной вами повестке; также дату и время можно уточнить на интернет-сайте суда.

    В принципе, на предварительное заседание по кредитным делам можно приходить «с пустыми руками», без каких-либо заранее подготовленных документов. Бояться предварительного слушания не нужно, поскольку никаких серьезных решений там не принимается.

    По сути, простой человек (не адвокат) из предварительного заседания может вынести только одно – на какой день и время будет назначено основное слушание.

    Основное слушание существенно отличается от предварительного как с юридической, так и с житейской точки зрения. Во-первых, вы уже не можете прийти «с пустыми руками», на этом шаге обязательно нужно подготовить возражения на исковые требования банка.

    Проще говоря, вы должны юридическим языком написать, почему банк неправ, и чего вы хотите от судьи. Еще, как правило, нужно приложить детальные таблицы с вашей версией расчета оставшейся задолженности, которая соответствует закону и которую вы готовы оплатить.

    Если по каким-то причинам вы не подготовили такие документы (или подготовили их неграмотно), то можете считать, что суд проигран.

    Во-вторых, в рамках основного слушания суда по неуплате кредита вам придется отвечать на «каверзные» вопросы юристов банка и, возможно, судьи.

    Важно помнить, что в расчет при этом будут приниматься только те ответы, которые основаны на букве закона, но никак не на бытовых соображениях. Рассказы про тяжелую жизненную ситуацию, не подкрепленные юридическими аргументами, часто вызывают негативную реакцию со стороны судьи.

    Если человека пытаются разжалобить ежедневно на протяжении многих лет – поверьте, рано или поздно это начинает его раздражать.

    В-третьих, результатом основного слушания является окончательное решение, обязательное для исполнения всеми сторонами.

    Иными словами, после нескольких заседаний судья говорит, что гражданин Иванов должен выплатить банку «Хренобанк» миллион рублей (или три миллиона, если гражданин Иванов не смог грамотно защитить свои интересы). И если должник не исполнит это решение добровольно, выбивать деньги будут уже судебные приставы.

    В отличие от банка и коллекторов, у приставов есть все необходимые инструменты, чтобы не просто испортить вам жизнь, но и получить при этом всю сумму, указанную в решении суда.

    Полезная информация

    Помните, что решение суда всецело зависит от того, насколько грамотные документы будут предоставлены с вашей стороны и насколько четкие аргументы вы (или ваш адвокат) подберете в ходе заседания.

    Если у вас нет юридического образования, мы настоятельно рекомендуем вам даже не пытаться сделать это все своими силами. Против вас выступят профильные юристы банка, которые каждый день судятся по таким делам и легко могут «задавить» вас ссылками на кредитный договор и законы.

    Если вы не согласны с требованиями банка и действительно хотите их оспаривать, вам неизбежно нужно обращаться к адвокату за помощью в суде по кредиту.

    Что происходит с должником после решения суда по кредиту

    Итак, суд вынес решение, что вы должны выплатить банку определенную сумму денег. Можно ли оспорить решение суда по кредиту или уклониться от его исполнения? К сожалению, в этот момент простора для маневра уже почти не осталось.

    Формально вы можете подать апелляцию, но, как показывает практика, это ничего не изменит и решение «первого» суда останется в силе. Апелляция имеет смысл только в том случае, если по каким-то причинам вы хотите законным образом потянуть время (так вы можете выиграть до двух месяцев).

    Кроме того, через суд вы можете получить небольшую рассрочку – как правило, 3-4 месяца, не больше.

    Выигранное время целесообразно использовать для того, чтобы собрать необходимую сумму или хотя бы ее часть. Если у вас нет денег, но есть автомобиль, бытовая техника или электроника, то лучше продать их самостоятельно.

    В противном случае они все равно будут изъяты судебными приставами и проданы – но гораздо дешевле. После того, как решение суда по неуплате кредита вынесено, мы не рекомендуем вам «переписывать» квартиры, машины и прочее имущество на родственников и друзей.

    Во-первых, такие сделки можно оспорить, а во-вторых, вас могут обвинить уже в уголовном преступлении – мошенничестве.

    Если вы не можете выплатить всю сумму даже после продажи имущества, готовьтесь к новым проблемам. Скорее всего, служба судебных приставов «пообщается» с вашим работодателем. В результате часть вашей зарплаты будет удерживаться и перечисляться в счет вашего обязательства.

    Помимо финансовых неприятностей это неизбежно создаст сложности в отношениях с коллегами и руководством. Иными словами, если суд вынес решение не в вашу пользу, вас ожидают серьезные проблемы, причем исправить ситуацию будет уже нельзя.

    Чтобы этого избежать, необходимо обратиться за помощью специалиста сразу же, как только вы узнали о суде с банком.

    Как выиграть суд по кредиту у банка

    В первую очередь нужно объяснить, что именно означает «выиграть» или «проиграть» суд по просроченному кредиту.

    Если вы брали кредит, но не выплатили его в соответствии с условиями договора, то почти неизбежно суд подтвердит, что вы должны банку определенную сумму.

    Исключения из этого правила встречаются крайне редко (например, когда прошел срок давности по кредиту), и на них лучше не надеяться. Разница между «выиграть» и «проиграть» заключается в том, какую именно сумму укажет судья в своем решении.

    Как правило, пока дело дойдет до решения суда, банк успевает насчитать заемщику астрономические проценты и штрафы за нарушение графика платежей. Иногда эти проценты и пени за просрочку в несколько раз превышают всю сумму кредита, выданную банком изначально.

    Если с вашей стороны не будет грамотных возражений, то вполне вероятно, что всю эту сумму вместе с процентами и штрафами суд зафиксирует в своем решении.

    Если же привлечь кредитного адвоката, который подготовит необходимые документы и защитит ваши интересы в судебном процессе, то итоговая сумма в решении судьи может снизиться в несколько раз.

    Кредитный адвокат может достаточно быстро оценить перспективы вашего дела и дать конкретные оценки, на сколько можно снизить исковые требования банка. Вы можете позвонить нашим специалистам прямо сейчас и получить короткую консультацию по телефону.

    Однако для более детального анализа мы рекомендуем прийти на личный прием, захватив с собой все имеющиеся документы (кредитный договор, график платежей, выписку по счету и т.д.

    ) Поверьте, если вопрос с кредитом дошел до суда, то без помощи специалиста вам не обойтись, и расходы на адвоката окупят себя несколько раз.

    Полезная информация

    Источник: //kreditniyadvokat.ru/kreditnyj-advokat/vsya-informatsiya/84-kak-prokhodit-sud-s-bankom-po-kreditu

    ЮрСлово