Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

Верховный суд разъяснил, как делить долги бывших супругов

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

Важную мысль о дележе супружеских долгов высказал Верховный суд РФ, когда пересматривал решения своих коллег о разделе имущества, нажитого в браке. В том числе – полученных за это время кредитов.

Верховный суд сказал, что не все такие долги при разводе должны делиться пополам. Также Верховный суд растолковал, кто из бывших супругов должен доказывать, пошли ли заемные деньги на нужды семьи или нет.

Раздел нажитого в браке имущества – тема не новая, но всегда актуальная. Тем более что в связи с изменением жизни общества проблемы дележа добра, нажитого гражданами, постоянно меняются.

Люди стали жить, с одной стороны, зажиточнее, у них появилось в случае распада брака больше делимого имущества. С другой стороны, трудно найти сегодня семью, не отягощенную всевозможного рода займами – просто кредитами, долгами перед знакомыми или ипотекой.

В этом случае общеизвестное правило раздела при разводе – все пополам, – как оказалось, не работает.

Закон допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств. В том числе – долговых

Ситуация, которую пересматривал Верховный суд, была самой что ни на есть распространенной – раздел, который бывшие супруги сами произвести не смогли и попросили сделать это суд.

А началось все с того, что в Карелии гражданка попросила районный суд разделить все, что они нажили с мужем в шестилетнем браке. В списке того, что дама просила поделить, оказались не только трехкомнатная квартира, машина, мебель и бытовая техника, но и долг по кредиту.

Запрет на семейственность в некоторых бюджетных организациях снимут

Квартиру истица попросила поделить так – две трети стоимости жилья истица заплатила из своих средств, которые у нее были до брака, поэтому посчитала, что ей полагается соответственное количество квадратных метров.

А совместно они оплатили одну треть квартиры – ее и надо поделить пополам. Мебель и технику суд должен отдать ей, а половину этого она обещала отдать бывшему мужу деньгами.

Невыплаченный же кредит истица попросила поделить ровно пополам.

Бывший муж подал встречный иск – автомобиль и квартиру поделить пополам, а кредит не делить, так как брала его бывшая супруга для себя. Районный суд поделил квартиру и отдал большую часть жене, мебель и технику тоже ей, машину – мужу. Кредит посчитал общим и поделил пополам.

Верховный суд Карелии с решением коллег не согласился. С бывшего мужа в пользу жены апелляция решила взыскать разницу присужденного имущества и кредит. Пересмотрев дело, Верховный суд РФ заявил, что ошибки сделали и районный, и республиканский суды.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам ВС.

Кредит, судя по одному из пунктов договора, был взят в банке “на цели личного потребления”. Райсуд основывался на семейном законодательстве. По этому законодательству “установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи”.

Если бывший муж с таким утверждением не согласен, то пусть докажет обратное. Райсуд в решении так и записал – раз экс-супруг не представил доказательств, что кредитные деньги жена использовала на личные нужды, то будем считать, что они ушли на семью. А, значит, возвращать их должны оба супруга.

Апелляция с таким утверждением согласилась. А вот Верховный суд РФ – нет. Он напомнил, что по Семейному кодексу(статья 39) при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если не было на этот счет специального договора.

Общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А еще Семейным (статья 35) и Гражданским ( статья 253) кодексами установлена презумпция согласия одного супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положения о том, что такое согласие предполагается и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Более того, 45-я статья Семейного кодекса говорит, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Закон допускает наличие у каждого из супругов собственных обязательств.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – в случае заключения одним из супругов договора займа или “совершения иной сделки, связанной с возникновением долга”, такой долг может быть признан общим только в строго определенных случаях. Если есть обстоятельства, вытекающие из 45-й статьи Семейного кодекса.

А бремя доказательств этих обстоятельств лежит на той стороне, которая требует распределить долг. Для распределения долга между супругами (статья 39 Семейного кодекса) долговое обязательство должно являться общим.

То есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо быть обязательством одного из супругов, по которому все полученные деньги были потрачены на нужды семьи.

Страховщиков обяжут ремонтировать авто по ОСАГО уже с мая

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым обстоятельством в нашем деле было выяснение вопроса – действительно ли кредит, полученный супругой, был потрачен на нужды семьи? Без выяснения этого вопроса спор разрешить невозможно.

Еще Судебная коллегия ВС заметила – если истица была заемщиком, то именно она должна была в суде доказать, что возникновение долга произошло по инициативе мужа и жены и в интересах семьи. А все полученные деньги ушли на семью. Но карельские суды бремя доказательств, что деньги супруга потратила на себя, возложили на мужа.

А это противоречит нашему законодательству, заметил Верховный суд. Местные суды, признав долг по кредиту общим, решили взыскать с ответчика половину суммы долга, включая непогашенную часть. Хотя закон о том, что при разделе общего добра учитываются и общие долги, не говорит о правовых основаниях взыскивать с супруга невыплаченную задолженность.

Возникшие в браке обязательства по кредитам, исполнять которые после развода будет один из них, можно компенсировать другому, передачей ему в собственность часть имущества, сверх того, что ему полагается по закону.

Если имущества нет, то супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически уже сделанных им выплат по кредиту. По другому нельзя, заметил ВС, так как второй супруг при другом раскладе окажется в заведомо неблагоприятной ситуации. Ведь именно такой подход соответствует 39-й статье Семейного кодекса.

Все дележи местных судов Верховный суд отменил и велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.

Источник: //rg.ru/art/1372353/

Как защитить свое имущество от долгов бывшего супруга :: Мнение :: РБК

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

Примерно через год после развода в отношении бывшего мужа было возбуждено уголовное дело за финансовые махинации. Как выяснилось, в период брака он взял у трех физических лиц и у крупного банка денежные средства по договорам займа и кредитному договору в размере более 30 млн. руб. В установленный договорами срок деньги не были возвращены кредиторам.

Бывший супруг признался, что потерял деньги на бирже. Приговором суда он был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорен к 13 годам лишения свободы.

После этого кредиторы обратились в суд с исками о взыскании с него денежных средств, но исполнить полученное решение о взыскании судебные приставы-исполнители не смогли — у должника отсутствовало какое-либо имущество в собственности.

Узнав про заключенный бывшими супругами брачный договор, кредиторы стали требовать у моей клиентки продать квартиру и автомобиль в счет погашения долга.

Её возражения — формально договоры займа действительно были заключены бывшим мужем еще в период брака, но фактически на момент их заключения супруги уже более полугода не жили вместе, и о махинациях бывшего мужа она ничего не знала — кредиторов не убедили.

Они обратились в суд с иском к обоим бывшим супругам о признании брачного договора недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, выделе доли бывшего мужа в спорной квартире с целью обращения на нее взыскания. Квартира к моменту предъявления иска была подарена клиенткой своему малолетнему сыну, а автомобиль продан третьему лицу.

Отметим, что в положениях статей 44 и 46 Семейного кодекса РФ действительно предусмотрена возможность признания брачного договора недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок.

В частности, если супруг не уведомил своего кредитора о заключении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

В нашем случае данная обязанность бывшим супругом исполнена не была.

В рамках рассмотрения уголовного дела выяснилось, что бывший муж утверждал, что намеренно заключил брачный договор с целью вывода имущества из-под взыскания. Данный факт подтвердили многочисленные свидетели.

Признание брачного договора недействительным при таких обстоятельствах становилось вполне вероятным. Однако при рассмотрении любого судебного дела должны учитываться все нюансы. В том числе совокупность правовых норм, на которые ссылаются оппоненты, а также сложившаяся судебная практика. Кредиторы в данной ситуации не учли следующие обстоятельства.

Судом было установлено, что предметами договоров займа, заключенных между бывшим супругом и кредиторами, являлись денежные средства, а имущество, указанное в брачном договоре, предметом залога по указанным договорам займа не являлось. Аресты ни на квартиру, ни на автомобиль не налагались.

При этом брачный договор был заключен задолго до вынесения судом решения о взыскании денежных средств с бывшего мужа и открытии в отношении него исполнительного производства.

Согласно законодательству (ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст. 446 ГПК РФ) и сложившейся судебной практике, обращение взыскания на жилое помещение исключается в случае, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и для самого должника, и для членов его семьи.

Кроме того, суд учел, что выдел доли в натуре из квартиры фактически не возможен. Поэтому последующее исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска невозможно.

И, наконец, суд отметил, что довод бывшего супруга о заключении брачного договора с целью вывода имущества из-под взыскания не свидетельствует об аналогичной цели со стороны бывшей жены. Доказательств обратного представлено не было.

В результате суд отказал кредиторам в требованиях.

Могла ли моя клиентка застраховать себя от подобного иска и немалых расходов на юристов? Однозначно, да. Ей все же было бы полезно проявлять интерес к делам мужа для своевременного реагирования на возможные проблемы. А если бы она заключила брачный договор с супругом в момент заключения брака, то это позволило бы избежать описанных проблем.

Для снижения возможных рисков собственность, приобретаемую в период брака, советуем оформлять на несовершеннолетних детей. Такая собственность исключается из совместно нажитого супругами имущества. Кроме того, ребенок не отвечает по кредитным обязательствам родителей своим имуществом.

А защиту интересов несовершеннолетнего в судебном деле будут осуществлять не только родители, но и органы опеки и попечительства.

Необходимо, конечно, отметить, что переоформление собственности на ребенка неизбежно влечет сложности для его родителей, связанные с владением и распоряжением такой собственностью, которые обязательно необходимо учитывать при принятии окончательного решения.

Если в результате раздела имущества супругов оно полностью перейдет к одному из них, то мужу или жене следует рассмотреть его продажу с последующим приобретением и оформлением в единоличную собственность других активов. В таком случае возврат разделенного имущества будет практически невозможен в связи с появлением добросовестного приобретателя (покупателя).

Источник: //www.rbc.ru/opinions/money/11/08/2016/57ac8a0b9a79471fd8155b12

Как взыскать алименты с бывшего мужа: порядок взыскания через суд, судебное постановление о выплате

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

После развода супружеской пары дети зачастую остаются жить с матерью. Несмотря на личные взаимоотношения бывших супругов, по закону обязанности отца по материальному обеспечению детей не прекращаются.

Тем не менее, многие мужчины хотят вычеркнуть из своей жизни не только бывшую жену, но и общих малышей.

Достаточно часто мамы не могут добиться от отца денег, поэтому все чаще возникает вопрос: как заставить бывшего мужа платить алименты?

Основания для взыскания алиментов в суде

Обязанности родителей материально обеспечивать детей до их совершеннолетия закреплены в ст. 80 СК РФ. Если гражданин официально признан отцом ребенка, он обязан содержать его даже после расторжения брачного союза.

Некоторые отцы после развода перестают материально поддерживать своих детей. Причины такого поведения могут быть различными — как психологического, так и финансового характера:

  • убежденность в том, что выплачивая алименты, они финансируют бывшую супругу;
  • нежелание платить деньги бывшей семье;
  • тяжелое материальное положение;
  • рождение наследников в новом браке.

В соответствии с действующим законодательством, материальную поддержку можно прекратить только при наличии судебного постановления или наличия определенных событий, то есть самостоятельный отказ мужа от материальной помощи детям без законных оснований невозможен. К таким событиям относятся:

  • усыновление детей другим мужчиной;
  • совершеннолетие детей;
  • полное выполнение обязательств по добровольному соглашению между супругами;
  • смерть родителя или несовершеннолетнего;
  • признание судом полной дееспособности детей до их совершеннолетия (вступление в брак, выход на работу на полный рабочий день).

Таким образом, можно выделить следующие основания для взыскания алиментов с бывшего супруга в судебном порядке:

  • Наличие несовершеннолетнего ребенка, который проживает отдельно от родителя. Алименты должен выплачивать тот из родителей, который не живет с ребенком и не занимается его постоянным воспитанием.
  • Отсутствие добровольного алиментного соглашения. Некоторым родителям удается мирно решить вопросы по материальному обеспечению несовершеннолетних. В добровольном соглашении можно определить размер и периодичность выплат, вид помощи. Нотариально заверенный документ имеет силу исполнительного листа. Если бывшие супруги не могут решить подобные вопросы мирным путем, взыскание алиментов происходит в принудительном порядке — через суд (подробнее в статье: куда обращаться, если бывший муж не платит алименты?).
  • Отказ оказывать материальную поддержку на основании устных договоренностей. Некоторые мужчины после развода продолжают помогать семье, но через некоторое время бывший муж начинает игнорировать просьбы жены о финансовой помощи детям.

Какие особенности нужно учитывать при взыскании алиментных выплат?

Для того, чтобы понять, как заставить мужа платить алименты, необходимо обратиться к Семейному кодексу. Правила взыскания денег на содержание несовершеннолетних установлены в 17 главе СК РФ. В соответствии с законом, выплаты можно взыскать двумя способами:

  • в определенной доле от заработка плательщика алиментов;
  • в твердой денежной сумме.

При начислении выплат в первом случае на одного несовершеннолетнего полагается 25% от зарплаты, на двоих 33%, на трех и более – половина заработка плательщика. В некоторых случаях сумма отчислений может быть увеличена до 70%, но такое увеличение устанавливается только при наличии крайней необходимости. Например, тяжелое заболевание ребенка и необходимость в дорогостоящем лечении.

Если у родителя ребенка нет постоянного дохода или возможности вычислить долю от его заработка, платежи назначаются в твердой сумме. Фиксированная сумма устанавливается кратно минимальному прожиточному уровню на ребенка и в соответствии с данными по каждому региону страны. При назначении алиментов в твердой сумме учитываются потребности ребенка и возможности плательщика.

Взыскание алиментных платежей имеет ряд особенностей. Кроме существующих способов выплат нужно учитывать следующие нюансы:

  1. При обращении одной из сторон размер платежей может быть изменен судьей. Если у плательщика или получателя изменилось материальное положение, они имеют право обратиться с иском об изменении размера начислений. Изменение суммы платежей не должно ущемлять права несовершеннолетнего и оставлять без средств к существованию плательщика.
  2. Обязанности по выплате финансового содержания не передаются по наследству.
  3. Начисления осуществляются со всех видов заработка плательщика. Пенсионеры, инвалиды и работники, которые попали под сокращение, не освобождаются от обязанностей по содержанию несовершеннолетних. Отчисления будут производиться из пенсий и пособий по безработице. Алиментные начисления не производятся из компенсационных отчислений, командировочных платежей, адресной помощи и пенсий по потере кормильца (рекомендуем прочитать: взимаются ли алименты с командировочных расходов?).
  4. Сумма алиментов рассчитывается из заработка без учета подоходного налога.
  5. Алименты могут быть взысканы в любой момент до наступления совершеннолетия ребенка. Если до обращения в суд с исковым заявлением, истец предпринимал самостоятельные попытки получить деньги, алиментные платежи взыскиваются за 3 предыдущих года.
  6. Судья имеет право обязать ответчика начать выплаты до вынесения окончательного решения. Данная мера призвана обеспечить материальную поддержку несовершеннолетнему на время судебного разбирательства.
  7. Для получения алиментов можно обратиться непосредственно к работодателю плательщика или в службу судебных приставов. Для начала исполнительного производства необходимо предъявить исполнительный лист или другой документ, который имеет силу исполнительного листа (приказ, нотариально заверенное соглашение).
  8. При систематическом уклонении от своих обязанностей, плательщика алиментов могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Получатель имеет право потребовать начисление штрафов за каждый день просрочки.

Взыскание долга с алиментщика

Необходимость взыскания денежных средств на несовершеннолетнего в суде возникает тогда, когда плательщик отказывается оказывать материальную поддержку ребенку добровольно. Как правило, к моменту обращения в суд у родителя накапливается определенный долг по финансовым обязательствам. Для того, чтобы заставить алиментщика платить, для начала необходимо подать исковое заявление.

Судебный порядок

Иск по алиментам подается по месту проживания ответчика или истца. Обращаться необходимо к мировому судье. Для подачи заявления нужно подготовить следующие документы:

  • паспорт истца;
  • личный документ ребенка;
  • справку о месте проживания ребенка и истца;
  • документ о семейном положении родителей;
  • документы, которые указывают на доходы ответчика (справка о заработной плате, расписки о перечислении арендной платы за квартиру и т.д.);
  • документы о расходах на ребенка (квитанции об оплате за обучение, чеки на лекарства и т.д.).

Исковое заявление составляется в соответствии с утвержденными требованиями. В иске обязательно нужно указать следующие сведения:

  • информацию о судебной инстанции, в которую подается иск;
  • полные данные истца и ответчика;
  • сведения о несовершеннолетнем ребенке;
  • требования о начислении алиментов (в долях или твердой сумме);
  • ссылки на законодательную базу;
  • обоснование требований (указывается уровень заработной платы ответчика и суммы, необходимые на содержание несовершеннолетнего);
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Если истец просит начислить оплату за прошлый период, необходимо описать действия, которые были предприняты для получения долга. Заявление можно написать непосредственно в приемной судьи по образцу. Пример искового заявления на взыскание алиментов представлен ниже.

Судья рассматривает исковое заявление на протяжении 30 дней. На судебном заседании должны присутствовать истец и ответчик. Если плательщик не явился без уважительной причины, решение может быть вынесено заочно. По закону на обжалование дается 1 месяц. Через указанный срок судебное постановление вступает в силу, и истец может получить исполнительный лист.

Если между истцом и ответчиком нет споров по поводу необходимости материальной поддержки несовершеннолетних, получатель может обратиться к судье для вынесения приказа. Приказное производство возможно в том случае, если истец не возражает против получения финансов в виде долей от заработка, а ответчик согласен материально поддерживать ребенка.

Для вынесения приказа по приказному производству необходимо обратиться к мировому судье. Такие дела рассматриваются в ускоренном порядке без присутствия сторон. Через 5 дней после получения заявления о вынесении приказа, судья выносит постановление.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа. Через 10 дней после окончания судебного процесса, постановление вступает в силу.

С образцом заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов можно ознакомиться ниже (подробнее в статье: заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка).

Исполнительное производство через судебных приставов

Полученный исполнительный документ необходимо отнести в службу приставов по месту жительства плательщика. Получателю алиментов нужно написать заявление об открытии исполнительного производства. Образец заявления предоставлен ниже.

В течение 3-х суток с момента обращения истца пристав обязан принять решение об открытии исполнительного производства.

После возбуждения производства, приставы самостоятельно будут искать способы, как заставить платить алименты недобросовестного отца. Ответственный сотрудник ФССП предварительно должен собрать информацию о плательщике.

Если плательщик алиментов работает официально, пристав направляет исполнительный лист работодателю по месту работы последнего.

В том случае, если нет возможности установить место работы должника, пристав направляет запросы в банковские учреждения, налоговую службу, пенсионный фонд для установления размера доходов или имеющихся накоплений алиментщика. Если суммы накоплений недостаточно для погашения долга, исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника.

Если ответчик скрывает свое место жительства, пристав вправе принять меры по его розыску. В случае злостного уклонения от исполнения своих обязательств, исполнитель рассчитывает сумму штрафных санкций за каждый день просрочки. С расчетами судебных исполнителей истец может обратиться в суд для дополнительного взыскания штрафов с бывшего мужа.

Для выплаты долга получателю исполнитель вправе инициировать продажу имущества должника. Если на плательщика не действуют штрафные санкции, пристав должен обратиться в правоохранительные органы для привлечения должника к уголовной ответственности.

Источник: //SemPravorf.ru/alimenty/kak-zastavit-byvshego-muzha-platit.html

Алименты на мать ребенка! Как взыскать с бывшего мужа

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

Действующим семейным законодательством России установлена возможность взыскания алиментов на содержание не только детей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, но и на содержание жены.

Основания для взыскания алиментов на содержание супруги

Довольно часто случается так, что после развода, женщины остаются без средств к существованию. В большинстве случаев это обусловлено наличием у них малолетних детей, за которыми требуется постоянный уход, из-за чего устроиться матери на работу не представляется возможным.

Именно поэтому наш законодатель и предоставил возможность взыскания алиментов на супругу, однако ограничил данную возможность определенными условиями. Алименты на жену могут быть взысканы в следующих случаях:

  • Беременность или малолетний ребенок. Случаи, когда супруга беременна, либо является матерью ребенка, которому менее трех лет.
  • Инвалидность ребенка. Взыскиваются, в случае если супруга ухаживает за ребенком, который является инвалидом.
  • Нетрудоспособность самой супруги. Случаи, когда сама супруга является инвалидом или нетрудоспособной.

Важным обстоятельством является то, что ее нетрудоспособность должна наступить до расторжения брака или через год после развода. Этот срок может быть продлен до пяти лет, если супруги долго находились в браке и достигли пенсионного возраста.

Необходимо отметить, что алименты на супругу могут быть взысканы только в случае, если был зарегистрирован брак. Понятие гражданского брака в данном случае законодательством не предусмотрено. Так же для получения алиментов на содержание супруги необходимо, что бы ребенок был зачат в браке.

Описанные выше права на получение содержания от супруга, в некоторых случаях, распространяются так же и на мужа. Он тоже может требовать взыскания алиментов на собственное содержание, если уход за ребенком-инвалидом осуществляет самостоятельно, а так же если является нетрудоспособным.

Когда жена не имеет право на содержание

Российское семейное законодательство предоставляет возможность освобождения мужа от обязанности по содержанию своей жены. Перечень оснований для такого освобождения содержится в Семейном кодексе РФ:

  • если супруг стал нетрудоспособным в результате того, что он злоупотреблял спиртными напитками или наркотическими веществами;
  • если супруг стал нетрудоспособным в результате совершения им преступления;
  • если брак, заключенный между супругами был непродолжительным;
  • если супруг, который требует содержание, вел себя в семье недостойным образом.

Некоторые бывшие мужья довольно часто ссылаются в суде на недостойное поведение жены во время брачных отношений. Подобные доводы, очень тяжело доказываются, в связи с чем, рассчитывать на это основание, как на возможность уклониться от уплаты алиментов на жену, не стоит.

Порядок взыскания и размер алиментов жену

Прежде всего, необходимо отметить, что порядок уплаты алиментов на жену и ребенка может быть определен во внесудебном порядке путем составления соглашения об уплате алиментов между бывшими супругами.

Если же договориться все-таки не удалось, разрешить спор можно исключительно в судебном порядке. Исковое заявление о взыскании алиментов на супругу и ребенка подается мировому судье. Территориальная подсудность в данном случае определяется истцом.

Можно подать иск по месту жительства ответчика, либо по своему месту жительства.

Требование о взыскании алиментов на жену может быть заявлено совместно с требованием о взыскании алиментов на содержание ребенка, а так же о расторжении брака.

Размер алиментов, взыскиваемых на супругу

Алименты на содержание супруги могут быть взысканы только в твердой денежной сумме. Законом не предусмотрена возможность взыскания алиментов на жену в долевом соотношении к доходу алиментоплательщика.

Как правило, размер твердой денежной суммы составляет половину или целый прожиточный минимум, установленный в регионе, где проживает супруга и ребенок. Существует несколько обстоятельств, которые могут повлиять на размер взыскиваемого содержания:

  • уровень дохода бывшего мужа, и как следствие, возможность оплачивать содержание жены сверх половины прожиточного минимума;
  • необходимость жены в дополнительных расходах, вызванных каким-либо заболеванием (лекарства, лечение и т.д.);
  • отсутствие у супруги места для проживания и каких-либо источников дохода для обеспечения себя и ребенка таковым жильем.

Указанные обстоятельства, в обязательном порядке, подлежат доказыванию в суде. Если ответчик их опровергает Вам необходимо подтверждать свои доводы документально. Каким образом это делать – спросите юриста по алиментам!

Ссылка на первоисточник – ПРОЕКТ ЗАЩИТНИК.

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей – подписывайтесь!

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b97736023420100aaa0d255

Поиск активов должника у его бывшего супруга и обращение на них взыскания. Проблемы дальнейшего банкротства должника

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

В свете обсуждения Верховным судом пленума о, в том числе, применении положений и оспаривании алиментного соглашения в банкротстве граждан, хотелось бы поделиться интересным делом, которое немного связано с обсуждаемой темой, вернее подводит нас под необходимость принятия такого постановления и закрепления недавней практики коллегии по экономическим делам. 

Фабула:

Есть должник – физическое лицо, которое некогда поручилось по кредитам юридического лица. Срок возврата наступил, юр. лицо в банкротстве, удовлетворения требований не произошло, долг в судебном порядке взыскивается с поручителя.

3 года ведется исполнительное производство, но, увы, безуспешно, должник скрывается в другой стране, с которой у нас хоть и есть договор о взаимопомощи по гражданским делам и приведении решений судов в исполнение, но сделать это сейчас невозможно.

Однако в ходе ИП выясняется, что хоть у должника активов нет, но у его бывшей супруги имеется целый пул активов, который был приобретен в браке.

С тем мы и вышли в суд:

С требованием о разделе имущества и обращении взыскания на долю супруга должника. Дело прошло два круга и вот, что было на первом круге:

 – Ответчики: должник и его бывшая супруга, принесли в заседание Брачный договор;

 –  Должник также ссылался на то, что у него имеются доли в ООО, которые не реализованы а значит, условий для применения ст. 255, 256 ГК РФ, ст. 38 СК РФ не было.

Решение суда первой инстанции по первому кругу:

В иске отказать, так как:  имеется брачный договор (несмотря на то, что нас не уведомили и заключен явно в нарушение ст. 10),  имеются доли в ООО, а значит мы рано обратились с иском. Апелляция оставляет решение в силе.

Кассация сносит решение и апелляционное определение, отправляет дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции, соглашаясь с нашими, изначально заявленными, доводами.

При подготовке ко второму кругу мы изменили способ исполнения решения суда о взыскании с должника путем обращения взыскания на доли в ООО в части стоимости долей, в остальной части оставили право на обращение взыскания на иное имущество. (Далее это «в части» нам пригодится).

При пересмотре на втором круге ответчики доплнили свои начальные позиции:

– Должник принес некое  информационное письмо от почты другого государства и опись вложения, написанную от руки, согласно которым Должник таки уведомлял кредитора о заключении брачного договора такого-то числа (задолго до обращения с заявлением о разделе), однако квитанция отправления утеряна;

– Супруга ссылалась за договор займа и алиментное соглашение (30 000 долларов в квартал), по которым должник обязался ей вернуть  и платить крупные суммы (заключены в период, когда с должника несколько кредиторов уже взыскивали долги, получая решения судов), настаивала на отступлении от принципа равенства долей при разделе. В свою пользу, естественно;

– Должник и бывшая супруга, указывали, что подача такого иска нарушает порядок, установленный ст. 255 ГК РФ. По мнению Ответчиков, требование об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности на имущество может быть заявлено в суде только после получения отказа от приобретения доли собственником в порядке реализации преимущественного права покупки такой доли;

– Должник указывал, что теперь уже измененный порядок обращения взыскания с должника, вновь препятствует обращению с иском, так как способ исполнения решения изменен и мы не имеет право выделять долю в общем имуществе и обращать на нее внимание.

Решение суда и апелляционное определение  по второму кругу наши позиции поддержали, иск удовлетворили. Кассация отказала ответчикам в передаче на рассмотрение дела по существу.

Чтобы сильно не утомлять перечислением деталей и правовых позиций, укажу лишь те правовые позиции, на которых мы настаивали, и которые были приняты и положены в судебные акты и наиболее четко были отражены в апелляционном определении:

  1. Подача заявления о выделе доли сразу в суд, не нарушает положения ст. 237, 255 ГК РФ о порядке обращения взыскания на общую долю, в ситуации, когда заявляется требование о разделе двух самостоятельных объектов недвижимости и нет спора о выделе доли должника в едином объекте. Суд также указал, что ответчик обязан доказать суду, что он имеет возможность приобрести долю, если возражает против ее выдела и продажи на торгах;
  2. Заключение брачного договора в ситуации, когда Должник не имеет иного имущества и имеет непогашенные долговые обязательства, установленные решением суда, является недобросовестным поведением сторон (ст. 10 ГК РФ), направленным исключительно на уклонение от погашения задолженности перед кредиторами (очень неожиданный ход от СОЮ, согласиться и отразить в судебном акте такую позицию);
  3. Брачный договор, о котором супруги не уведомили Кредиторов, для последних не имеет силы и имущество, переданное по нему одному из супругов, все равно считается совместным и подлежит разделу;
  4. Квитанции и ответы от почтовых служб иностранных государств не принимаются судом как допустимые доказательства уведомления, при отсутствии информации от ФГУП «Почта России» о наличии (прибытии) такого отправленияна территории России (мы сделали соответствующий адвокатский запрос). Суд так же учел, что в «первом круге» (два года назад) Ответчик эти документы не показывал;
  5. Наличие иного имущества у должника в виде долей в ООО не препятствует выделу доли в общем имуществе супругов и обращению на нее взыскания, в частности, по причине того, что стоимость указанных долей не покрывает долг;
  6. Возможен раздел имущества не в «долях» от каждого из объектов, а выдел одного или нескольких «объектов» целиком в качестве справедливой доли для целей обращения взыскания (принцип исполнимости судебного акта). В нашем случае одну из двух квартир и гараж, так как в ней никто не проживал и она сдавалась; гараж не использовался и в аренду не сдавался. Во второй квартире проживала бывшая супруга и несовершеннолетний ребенок, что стало бы проблемой при реализации доли, если бы мы просили выделить доли в каждом из объектов ;
  7. Задолженность должника по алиментному соглашению и иным обязательствам перед супругой основанием для отступления от принципа равенства долей не является.

Так вот, вернув малую толику активов, мы столкнулись с алиментным соглашением, которое, конечно, было заявлено в деле о банкротстве должника.

Предъявление алиментного соглашения фактически нивелирует все наши потуги по возврату имущества, так как требования по соглашению превышают 40 миллионов рублей и законом о банкротстве поставлены вообще в первую очередь требований, что потенциально «сожрет» больше 50 % предполагаемой конкурсной массы, которую можно выручить от продажи перешедшего по решению суда имущества, плюс текущая часть, которая сожрет остальное.

Источник: //zakon.ru/Blogs/poisk_aktivov_dolzhnika_u_ego_byvshego_supruga_i_obraschenie_na_nih_vzyskaniya_problemy_dalnejshego_/76390

Как грамотно доказать доход бывшего мужа для взыскания алиментов

Как взыскать какие либо средства с бывшего мужа?

Как доказать доход бывшего мужа для алиментов? Этот вопрос интересует тех женщин, у которых есть причины подозревать своего бывшего мужа в сокрытии доходов для уплаты алиментов. Так бывает и при разводе.

Алименты – это средства, взыскиваемые в установленном законом порядке с одного из членов семьи на содержание кого-либо из других ее членов, нуждающихся в помощи.

Как же все-таки разоблачить недобросовестного отца и доказать сумму его действительного дохода?

Причины для доказательства, способы и алгоритм действий

Процент расторгнутых браков для нашего государства очень большой. Когда родители принимают такое решение, страдают их дети. Это связано не только с нанесением психологической травмы ребенку, но и с отказом от его материального содержания.

В силу своего малолетнего возраста дети не могут самостоятельно обеспечивать свою жизнь, в том числе и материально. Самое важное – это соблюдение интересов малолетних детей.

Государство по действующим законодательным правилам и положениям определило обязательные выплаты для финансового обеспечения своих детей со стороны родителей, расторгнувших свой брак.

Такие выплаты могут производиться в разных объемах и с любой периодичностью. Однако существует два принципа, на которые обязаны опираться алиментщики: регулярность поступления алиментов и их достаточность.

Судебная инстанция устанавливает конкретную периодичность, с которой должны выплачиваться алименты. Размер этих алиментов должен быть достаточным для обеспечения достойного уровня жизни детям.

Их должно хватать на поддержание соответствующих бытовых условий в месте их проживания.

Но очень часто происходит так, что помимо официальной заработной платы супруг имеет доход, который нигде не фиксируется документально. Он начинает утаивать факт получения неофициального заработка от бывшей супруги.

Искажается реальная ситуация, отсутствуют налоговые выплаты. При таких ситуациях страдают совместные малыши бывших супругов.

Эти факторы вынуждают мать обращаться в судебные органы и доказывать факт сокрытия доходов своим бывшим мужем.

К средствам, из которых может быть вычтена алиментная доля, относятся:

  1. Оплата профессиональной деятельности.
  2. Все существующие доплаты к основному доходу.
  3. Выплаты, носящие стимулирующий, поощрительный характер.
  4. Финансирование обучаемого процесса.
  5. Средства, получаемые на заслуженный отдых.
  6. Прибыль непосредственно от коммерческой деятельности.
  7. Прибыль, получаемая от сдачи в аренду личного имущества.

Если обязанного родителя обеспечивают гуманитарной помощью, и он получает пособие по потере содержателя либо на восстановление своего здоровья, то алименты взыскиваться не будут. Мать, согласно законодательству, имеет право на определение размера алиментных поступлений двумя законными способами: согласно вердикту судебного органа либо достигнув мирного согласия.

Если она предпочтет первый способ, то с ее стороны потребуются материальные и временные затраты. Однако он поможет избежать неприятных ситуаций и проблем в дальнейшем. Ведь решение судебной инстанции носит обязательный характер и подлежит беспрекословному исполнению. Если же происходит обратное, законом предусмотрено наложение штрафных санкций на уклоняющегося от уплаты алиментов родителя.

Второй способ довольно прост – нужно сесть за стол переговоров и прийти к обоюдному решению по всем нюансам данного вопроса. Но со стороны государства в этом случае нет никаких гарантий того, что отец будет добросовестно выполнять взятые на себя обязательства.

Размер таких платежей напрямую зависит от количества совместных детей: в пользу одного ребенка полагается взыскивать одну четвертую часть от официального заработка алиментщика, для двоих детей эта сумма составляет одну третью часть, а на троих и более детей – ровно половину.

Если приложить усилия и представить суду непосредственные весомые доказательства, то можно избежать таких стандартных цифр и взыскать большую сумму. Но существует конкретный предел. Более семидесяти процентов заработка не имеют права взыскивать даже при официальном решении соответствующей инстанции.

Объем получаемых обязательных алиментов:

  • один ребенок — 1/4 от официального заработка;
  • двое детей — 1/3 от официального заработка;
  • трое и более детей — 1/2 от официального заработка.

Чтобы убедить суд, что второй супруг скрывает размеры своих непосредственных доходов, нужно подготовить серьезную доказательную базу. Только те факты, которые имеют официальное подтверждение, будут рассмотрены судом.

Для этого требуется провести сравнительный анализ всего приобретаемого ответчиком с размером его официального заработка.

Например, человек стал чаще выбираться на отдых либо покупать дорогие материальные блага, которые не соизмеряются по стоимости с его основным доходом.

Помощь квалифицированного юриста, который специализируется непосредственно на вопросах данного рода, также будет полезной.

Профессионал обязательно поможет в составлении ходатайства, сборе всей нужной документации при обращении в судебные органы.

Когда готова вся документальная база, собраны все необходимые доказательства, и составлено ходатайство, человеку нужно обязательно явиться к судебному приставу, который занимается контролем данного вопроса, и передать все это ему.

Можно отправить документы почтой, однако, лучше нанести личный визит. Ведь приставу потребуются комментарии и пояснения заявителя. Исходя из полученной документации, у него непосредственно могут возникнуть вопросы, требующие обязательного личного пояснения. Кроме того, там возможны и ошибки, которые нужно будет исправить.

В течение тридцати дней специалист должен принять полученную информацию, провести ее анализ и все необходимые мероприятия, установленные законом. После того как пристав выяснит достоверность полученной информации, он обязан разъяснить заявителю о его праве обращения к судебным инстанциям.

Отсутствие доказательств

Довольно часто встречаются такие ситуации, при которых начисление алиментов просто невозможно, т. к. отец получает так называемую зарплату непосредственно в конверте (неофициальную). Что же делать в таком случае?

Матери нужно обращаться в Федеральную службу судебных приставов, которые обязаны самостоятельно провести расследование и представить доказательства наличия заработка у отца детей. Они должны четко обозначить весь необходимый перечень источников, с которых можно произвести взыскание алиментов.

В случае когда у человека нет официального дохода, от уплаты алиментов он не освобождается. Если он не платит по личной инициативе, то будет образовываться задолженность, которая рассчитывается исходя из средней заработной платы по стране и (или) среднего заработка по соответствующему региону.

Начисляться эта задолженность будет, но как же все-таки ее получить? Существует несколько вариантов решения проблемы. Попробовать провести обращение взыскания на имущество нерадивого супруга, попытаться подтвердить наличие у него заработка (обязательно с установлением его размера) либо же обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения обязательств перед детьми.

Касательно первого варианта – им занимаются судебные приставы, которые имеют возможность узнать, каким же именно имуществом владеет неплательщик. Если оно действительно находится в собственности, то его выставляют на торги, а вырученные средства идут на погашение задолженности.

Но есть исключения: аресту и выставлению на торги не подлежит жилье, если оно является единственным жильем в собственности должника. И имущество, стоимость которого не превышает десяти тысяч рублей, не может быть продано. Арестовывается лишь то, стоимость которого сможет покрыть сумму долга.

Однако, вырученная на торгах сумма значительно ниже той, что должник мог бы получить при самостоятельной продаже своего имущества.

Для реализации второго варианта можно попробовать провести беседу с работодателем бывшего мужа. Объяснить ему свое сложное финансовое положение, пригрозить налоговыми проверками. Но это вряд ли повлияет на изменение характера заработной платы бывшего супруга.

Ведь часто работодатели оплачивают трудовую деятельность сотрудников исключительно в конвертах. Это связано, как правило, с их нежеланием обременять себя положенными по закону налоговыми обязательствами. Как показывает практика, перечень способов, применяемых для доказательства действительных доходов отца детей, до сих пор остается открытым.

Некоторые нюансы дела

Часто родитель, с которым остается малыш, требует получения алиментов в фиксированной (так называемой твердой) сумме. Для этого существует три типа оснований:

  • плательщик получает доход в зарубежной валюте;
  • человек получает доход от случайных работ;
  • характер получаемого дохода нестабилен.

Преимуществом является то, что сумма пособия может значительно увеличиться в сравнении с начислением, которое было сделано с учетом заработной платы.

Недостаток будет заметен при смене рабочей деятельности плательщика, а именно при увеличении размера его официального дохода. А размер вычета также возрастет при соотношении его с фиксированной выплатой, установленной судом ранее.

При данной ситуации матери ребенка опять придется обращаться к судебному органу, что потребует дополнительных затрат как временных, так и материальных.

Главное, о чем должны обязательно помнить алиментщики, что от их нежелания обеспечивать достойную жизнь детям страдают малыши. А ведь эти маленькие создания ни в чем перед ними не виноваты.

А государством, в свою очередь, предусмотрено наличие уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. И лучше заплатить детям, чем потом сидеть в тюрьме. А главное – это моральная сторона вопроса.

Ведь наши дети – это самое дорогое, что может быть. И они, несомненно, имеют право на достойное существование.

Источник: //BrakGid.ru/alimenty/dokazat-dohod-dlya-vzyskaniya.html

ЮрСлово