Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?

Как доказать, что имущество (квартира) не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами

Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?

Вступая в брак супруги зачастую не решают вопрос о составлении брачного договора, покупают в браке имущество, в том числе на свои личные или подаренные денежные средства.

В связи с чем, при разводе возникает вопрос как доказать, что имущество (квартира) не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами.

СМОТРЕТЬ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ: Решение суда об отказе в разделе квартиры, купленной в браке

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из положений указанной нормы права, всё имущество, которое приобретено супругами в браке, независимо от того, на кого оно оформлено, подлежит разделу между супругами.

В силу ст. 36 СК РФ имущество, которое было приобретено до брака или полученное по безвозмездным сделкам, например, дарение, наследование, является личным имуществом супруга.

То есть, если до брака супруг приобрёл в собственность квартиру, то такое имущество не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами.

Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ в суде можно доказать, что имущество, которое было приобретено в период брака, является собственностью того, супруга, который его приобрёл, если доказать, что на дату приобретения имущества, супруги проживали раздельно, семейные отношения были прекращены.

Согласно разъяснениям, ВС РФ, данных в п. 10 “Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.

2017) разрешение споров, возникающих в связи с отнесением имущества к общему имуществу супругов «на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется».

Ранее аналогичные разъяснения были даны в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”.

Исходя из изложенного, имущество (квартира) не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами, если:

✔приобретено на личные денежные средства или средства, полученные от продажи личного имущества одного из супругов;

✔имущество приобретено хоть и в браке, но в период раздельного проживания и прекращения семейных отношений.

Доказать, что имущество (квартира) не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами достаточно сложно, для этого в суде необходимо представить доказательства, которые подтверждают, что покупка имущества супругами осуществлялась на личные денежные средства одного из супругов. Причём бремя доказывания в суде лежит на том супруге, который заявляет, что имущество приобреталось на его личные средства.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Можно ли не делить имущество при разводе

Для того, чтобы положительно ответить на вопрос о том, можно ли не делить имущество при разводе, необходимо доказать, обстоятельства происхождения денежных средств на покупку имущества в браке.

Рассмотрим на конкретных примерах, как доказать, что имущество (квартира) не совместно нажитое, не подлежит разделу между супругами.

✔Имущество было приобретено в браке, но оплата была произведена до брака.

Например, супруги в браке приобрели автомобиль, право собственности было зарегистрировано в браке, но при этом денежные средства супруг заплатил до брака, о чём имелась соответствующая расписка.

Обязательство по оплате приобретенного автомобиля перед продавцом было исполнено до заключения брака. В силу изложенного к указанному имуществу не может быть применен режим совместной собственности супругов (см.: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2016 г. N 37-КГ16-8).

✔Имущество было приобретено в браке, но на денежные средства, полученные супругом от продажи личного имущества.

Источник: //www.kolodko-lawyer.ru/blog/188-kak-dokazat-chto-imushchestvo-kvartira-ne-sovmestno-nazhitoe-ne-podlezhit-razdelu-mezhdu-suprugami

Как доказать, что квартира – не совместно нажитое имущество? | Адвокат Белякова Инна

Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?

Требуется признать квартиру не совместно нажитым имуществом?

Запишитесь на бесплатную консультацию:

В бракоразводном процессе споры и конфликты – не редкость, но особенно часто спорным объектом является квартира. Поскольку обычно это наиболее ценный объект, претендовать на него может и второй супруг, хотя далеко не всегда имеет такое право.

В данной статье мы рассмотрим, как доказать, что имущество не совместно нажитое, и какие нюансы касаются непосредственно недвижимости как наиболее спорного объекта при разделе имущества.

Гражданский кодекс регулирует имущественные отношения в браке так: все имущество, движимое и недвижимое, кроме личных вещей каждого из супругов (одежда, обувь и т.д.) являются совместно нажитым, вне зависимости от того, чьи деньги были использованы для его приобретения.

Таким образом, если квартира была приобретена после заключения брака, она будет признана судом общим имуществом, а значит, должна быть разделена поровну. Однако есть и другие случаи, когда это правило не работает.

Как доказать, что имущество нажито не совместно?

Для этого нужно наличие хотя бы одного из следующих оснований:

1. Недвижимость была приобретена до заключения брака

даже если сделка купли-продажи произошла всего за день до официальной регистрации брака, квартира не будет считаться совместно нажитой, и будет являться собственностью того, кто заключал сделку;

2. Квартира была подарена одному из супругов

согласно ст. 36 ГК РФ, на объект дарения не распространяется правило совместного имущества, и недвижимость останется в собственности получателя даже после развода и раздела имущества.

Аналогично применяются нормы и в случае, если квартиру получил один из супругов в порядке приватизации – это приравнивается к безвозмездному получению (только от государства), потому недвижимость будет имуществом того, на кого оформлено право собственности;

3. Жилплощадь была получена по наследству

как и в случае дарения, наследство не может рассматриваться как совместно нажитые материальные ценности и остается в собственности наследника как во время брака, так и после его расторжения;

Условия брачного контракта

практика заключения брачных контрактов в последнее время все больше набирает популярность, и имущественный вопрос в таких соглашениях обычно один из основных. И если в брачном контракте указаны условия раздела имущества (например, квартира остается тому, кто вложил в нее деньги), и сам контракт зарегистрирован в установленном законом порядке, суд подтвердит право собственника недвижимости;

5. Брак не был заключен официально

довольно часто пары живут в т.н. «гражданском браке», хотя этот термин юридически неверный, и правильно называть это «сожительством». Такая форма отношений не порождает юридических оснований для образования совместного имущества, потому и квартира, даже купленная во время совместного проживания без регистрации брака не может быть разделена между сожителями.

Следует учесть, что если один из супругов получил в подарок или по наследству денежные средства, и на них купил квартиру, она будет считаться совместным имуществом – происхождение средств для приобретения недвижимости не играет никакой роли, важен сам факт ее покупки в браке.

Споры о том, является ли квартира совместно нажитой или нет, очень часто доходят до суда – переговоры между людьми, которые разводятся, редко приводят к успеху.

Потому если вы столкнулись с подобным конфликтом при расторжении брака, будьте готовы обращаться в суд.

Впрочем, можно ожидать и обратного иска – второй супруг может потребовать в суде признать недвижимость совместно нажитой и включить в имущество, подлежащее разделу. Потому лучше не тянуть, и при подобном споре подавать иск первому.

Как доказать, что квартира – не совместно нажитое имущество в браке через суд? Для этого нужно предпринять следующие действия:

1. Составить исковое заявление, которое должно содержать такие сведения:

  • ФИО и другие сведения об истце, ответчике (второй супруг), а также наименование суда, куда будет подаваться иск;
  • информация о спорном объекте недвижимости – адрес, площадь, обстоятельства приобретения, права собственности;
  • обстоятельства возникновения спора – бракоразводный процесс;
  • суть конфликта – доказать, что имущество не является совместно нажитым;
  • доказательства – подтверждение одного из оснований, позволяющих считать квартиру личным имуществом одного из супругов, а не нажитым в браке (сделка дарения, свидетельство о вступлении в наследство, показания свидетелей и т.д.);
  • перечень документов, которые прилагаются к иску. Это могут быть любые документы, которые подтверждают позицию заявителя.

2. Подать исковое заявление вместе с пакетом документов в суд

Такими процессами занимаются суды общей юрисдикции, выбирать нужно по району, где находится объект спора – недвижимость. Иск лучше подавать лично, но можно воспользоваться заказным письмом. Также необходимо оплатить судебную пошлину. Если заявление подготовлено в соответствии с законодательством, оно будет принято канцелярией суда и назначена дата рассмотрения;

3. Принять участие в процессе

Во время слушаний нужно подтвердить позицию, изложенную в исковом заявлении, привести доказательства своей правоты.

Для достижения поставленной цели лучше всего заручиться помощью адвоката по недвижимости, который может представлять вашу сторону на судебных заседаниях, а также подготовит иск и сопутствующие документы.

Если сторона истца будет убедительной, суд примет решение в ее пользу. В противном случае можно попытаться подать апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Стоит отметить, что спор о разделе или неразделе квартиры может быть частью бракоразводного процесса в суде, тогда отдельный иск подавать не нужно, но подготовить доказательства в свою пользу необходимо, они обязательно будут рассмотрены судом.

Заключение

Если квартира приобретена до брака, получена в дар или по наследству, или брак официально не заключался, недвижимость не должна считаться совместно нажитой и делиться при разводе. Но иногда это приходится доказывать в судебном порядке. В таких ситуациях рекомендуется заручиться поддержкой адвоката по недвижимости.

Источник: //advokat-belyakova.ru/spory-po-nedvizhimosti/kak-dokazat-chto-kvartira-ne-sovmestno-nazhitoe-imushhestvo/

Как делить имущество между супругами, если брак не зарегистрирован

Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?
Как делить имущество между супругами, если брак не зарегистрированСредня оценка 2 от 2 пользователей

Та собственность, которую приобретают гражданские супруги, не признается совместно нажитым имуществом. При ее разделе сторонам приходится сталкиваться с множеством проблем.

Все правоустанавливающие вопросы должны ими решаться еще на стадии покупки имущества. При разделе не задействуют нормы СК РФ. Стороны ориентируются лишь на правила, изложенные в ГК РФ. Если вопрос решается по суду, привлекается ГПК РФ и НК РФ.

Рассмотрим подробней, как гражданские супруги могут урегулировать свои имущественные права.

Особенности незарегистрированного брака

В России все больше пар предпочитает жить вместе, вести общее хозяйство и при этом не регистрировать свои отношения в ЗАГСе. Такое сожительство принято именовать гражданским браком. Хотя по факту оно им не является.

Если мужчина и женщина официально вступают в брачные отношения, их имущественные интересы защищены нормами Семейного Кодекса. На лиц, живущих в гражданском браке, они не распространяются. Это, в первую очередь, касается имущества, приобретенного в таком сожительстве на общие средства.

Если брак официальный, имущественные объекты, покупаемые супругами в период его существования, признаются совместно нажитым имуществом. Это значит, что в случае раздела, каждый из супругов станет владельцем равной доли в такой собственности.

Отношения лиц, живущих в гражданском браке, регулируются нормами Гражданского Кодекса. Все имущество мужчины и женщины, приобретенное ими совместно, может быть оформлено:

  1. Как совместная долевая собственность. Это значит, что в общем имуществе определены доли для каждого. Сообразно им имущество и разделят в случае необходимости.
  2. В качестве личной собственности. Т.е. если имущество зарегистрировано на одного, то второй претендовать на получение доли не сможет. Даже если в покупку вкладывались личные средства стороны, которая не является официальным владельцем.

Регулировать права собственности посредством составления соглашения о разделе или брачного контракта такие граждане тоже не могут. Они доступны только официальным супругам. Если нужно переписать имущество, потребуется составлять договор дарения.

Раздел имущества, нажитое в гражданском браке

Можно ли поделить имущество, нажитое в гражданском браке

Имущество, нажитое в гражданском браке, по преимуществу делится на основании ГК РФ. Как объекты, принадлежащие чужим людям. Поэтому все вопросы правовой принадлежности должны регулироваться письменными договоренностями.

Например, если люди находятся в официальном браке и покупают автомобиль, он считается их совместной собственностью, хотя регистрируется в ГИБДД только на одного из супругов, и в договоре купли-продажи значится в качестве покупателя только один. Но при разделе такую машину обязаны разделить пополам.

В гражданском браке такое развитие событий невозможно. В договоре купли-продажи в качестве покупателей необходимо обозначить обоих. И зарегистрировать авто тоже на двоих. Это относится и к покупке полисов автострахования.

Такие лица могут даже приобрести вместе квартиру. И она будет между ними поделена, если обе стороны вступают в качестве совладельцев. Т.е. оформляют недвижимость в долевую собственность.

При разделе такого имущества будет принят во внимание только размер долей, обозначенный в документах на право собственности.

Как признать имущество общим

Еще лет пять назад и речи не шло о том, что имущество, нажитое в гражданском браке, можно признать общим. Теперь все больше судей принимают такие решения при рассмотрении дела в суде и наличии веских доказательств. Но в процентном соотношении их не так много, поэтому при необходимости нужно пытаться и обращаться в суд, но понимать, что решение будет вынесено только на усмотрение судьи.

Парадокс ситуации заключается в том, что сами мужчина и женщина могут оформить имущество только в общей долевой собственности или подарить. Чтобы признать его совместной собственностью, нужно обращаться в суд.

Предварительно потребуется собрать большое количество доказательств. Во-первых, нужны свидетельские показания о том, что мужчина и женщина действительно совместно проживали и вели общее хозяйство. Если они просто встречались, и у них имеется даже совместный ребенок – это не в счет. Необходимо доказать именно, что стороны жили под одной крышей, вместе платили по счетам и т.п.

Кроме свидетельств соседей и близких людей в качестве доказательств могут быть приняты платежные документы. Например, о внесении платы за коммунальные услуги. Где видно, что за свет в квартире женщины со своего счета платит мужчина и т.п.

Далее потребуется доказать, что истец наравне с ответчиком вкладывал в покупку свои деньги. Это у официальных супругов один может и не работать, а все доходы признаются общими. В данном случае так не получится. Поэтому, опять же, нужны платежные документы (квитанции, выписки из банка, чеки и т.п.).

Далее все будет рассматриваться по совокупности факторов. Простого доказательства того, что одна из сторон вкладывала в покупку свои деньги, будет недостаточно. Их просто сочтут подарком.

Вообще о возможном разделе имущества нужно задумываться до его покупки, а не перед судом. Внесение в договоры купли-продажи сразу обоих супругов поможет избежать множества проблем в будущем.

Особенности раздела имущества

Если мужчина и женщина не желают узаконивать свои отношения, они должны быть готовы к тому, что совместного имущества у них нет. Даже если они оформили его в долевую собственность. К доле второй стороны по закону они не имеют никакого отношения и не могут на нее претендовать, т.к. не являются ни родственниками, ни супругами по закону.

После гибели одного из супругов

Очень сложная ситуация, когда один из пары умирает. Вопрос решается тяжело, даже если имущество в долевой собственности. На долю погибшего претендуют его родственники, вторая сторона не имеет на нее никаких прав.

Единственный выход – это составленное заранее завещание. Иначе придется долго в суде доказывать, что стороны вели общее хозяйство и имущество приобретали совместно. И необязательно, что оно закончится в пользу гражданского супруга, а не родственников – наследников.

Если есть дети

Если у пары имеются общие дети, желательно в свидетельство о рождении вносить обоих родителей даже, если пара не желает узаконить свои отношения. В таком случае хотя бы на наследство ребенок будет претендовать, если он несовершеннолетний. Правда на факт раздела имущества его наличие никак не повлияет. Но такая ситуация присуща и при разделе собственности между официальными супругами.

Наличие общих несовершеннолетних детей не является основанием для увеличения доли в имуществе того супруга, с которым остаются проживать дети. Отписать им собственность можно только в добровольном порядке, составив договор дарения.

Способы раздела имущества

Способы раздела имущества

Имущество в гражданском браке, как и при любых правоотношениях, можно разделить двумя способами:

  1. На основании письменной договоренности.
  2. Обратиться в суд.

Стороны сами решают, какой способ им подходит. На каком бы из вариантов они ни остановились, надо понимать, что процедура будет иметь существенные отличия от процесса раздела имущества официальными супругами.

Здесь можно ознакомиться с образцом иска о разделе имущества между гражданскими супругами и скачать его при необходимости.

Мирным путем

Мужчина и женщина, чей брак зарегистрирован, если желают добровольно разделить собственность, заключают брачный контракт или подписывают соглашение о разделе общего имущества. Лицам в гражданском браке эти документы недоступны, т.к. совместно собственности у них не имеется и в браке по закону они не состоят.

Поэтому для них предусмотрены варианты:

  1. Составление договора дарения. Если имущество официально принадлежит одному из супругов, долю в нем можно второй стороне подарить, составив договор. У такого варианта имеется существенный недостаток – необходимость оплачивать налог при дарении некоторых видов имущества, т.к. от него освобождают только официальных супругов.
  2. Оформление договоров купли-продажи в долевую собственность. Таким способом можно заключать и договор ипотечного кредитования.
  3. Составление завещания, в котором в качестве наследника указывается гражданский супруг.

Других вариантов мирной договоренности пока не предусмотрено.

Раздел имущества в судебном порядке

В судебном порядке

Осуществить раздел имущества гражданских супругов по суду очень сложно. Если оно оформлено в долевую собственность, его просто поделят в соответствии с размером долей. Это правило относится и к официальным супругам, которые, например, приватизировали квартиру в долях.

Если имущество оформлено на одного, нужно собрать множество доказательств, чтобы заявить свои права на долю в нем.

Обращаться с иском в суд может любая сторона. Если стоимость имущества не превышает 50 тыс. руб., иск подается в мировой суд. Когда стоимость выше – в районный суд по месту проживания ответчика. Второй вариант предпочтительней при любой цене иска, т.к. решение мирового судьи легко отменить.

Возможные сложности при разделе имущества

Основная трудность, с которой столкнутся гражданские супруги при разделе имущества – это отсутствие доказательной базы. Свидетельских показаний будет недостаточно. Даже факт совместного проживания потребуется подтверждать документами.

К сожалению, сохранением платежной документации люди редко занимаются. А потребуется все: чеки, технические паспорта на имущество, где указан владелец, квитанции.

Вторая проблема – отчуждение имущества официальным владельцем до суда. Чтобы не допустить раздела, хозяин собственности может ее просто продать или подарить.

Чтобы избежать такой ситуации, следует одновременно с основным иском направлять в суд иск о наложении обеспечительных мер (ст. 139 ГПК РФ). Судья рассматривает его в течение одного дня. При положительном решении на имущество налагается арест.

И владелец не имеет права отчуждать собственность до вынесения судебного решения.

При разделе имущества гражданских супругов не применяются нормы семейного законодательства. Собственность будет делиться согласно ГК РФ. Это значит, что не поровну, а в долях, если имущество оформлено в долевую собственность. Можно попробовать признать собственность совместной по суду. Но это – сложный процесс, требующий наличия хорошей доказательной базы.

Источник: //razdel-imushhestva.org/nedvizhimost/kak-delit-imuschestvo-mezhdu-suprugami-esli-brak-ne-zaregistrirovan.html

Как оспаривают сделки, совершенные без согласия супруга

Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?

28.01.19

М.Полуэктов / АК Полуэктова и партнеры

В своей практике мы много раз сталкивались с требованиями признать сделку недействительной на основании того, что такая сделка была совершена без согласия супруга либо такое согласие являлось порочным.

Причем в большинстве случаев желание “поломать” сделку и отобрать ценный актив возникало у лиц, действовавших недобросовестно. Супруг просто заявлял, что он якобы не знал о данной сделке и не давал согласие на ее совершение.

Для добросовестного контрагента по сделке риски потерять приобретенное имущество очень существенны.

Разберемся во всех нюансах подобных дел.

Корни проблемы

В российской правовой системе де-факто существует режим скрытой супружеской собственности. В публичном реестре (например, ЕГРН) собственником может значиться один человек, а на самом деле существует и другой собственник — его супруг, о котором добросовестный приобретатель может и не знать.

И это нисколько не противоречит правилу ст.8.1 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК), согласно которому права на имущество, подлежащие гос.регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в гос.реестр.

Дело в том, что после данных слов стоит оговорка “если иное не установлено законом”. И это “иное” установлено ст.34 Семейного кодекса РФ (далее — СК), в силу которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью “независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено”.

Если второй (“незарегистрированный в реестре”) супруг такой же собственник, что и первый, значит с его мнением нужно считаться.

По общему правилу п.2 ст.35 СК при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Такую сделку можно оспорить по мотивам отсутствия согласия другого супруга только если другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Однако из этого общего правила есть одно исключение — это п.3 ст.35 СК, согласно которому для определенных трех типов сделок необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга, т.е. презумпция согласия супруга в этих случаях не действует.

Когда требуется нотариальное согласие супруга на совершение сделки

В силу п.3 ст.35 СК нотариальное согласие супруга необходимо для совершения следующих сделок с общим имуществом супругов:

  1. Либо это должна быть сделка по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации.

Это не только сделки с недвижимостью, но и сделки с долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25), результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (в ряде случаев), маломерными и некоторыми иными судами морского и внутреннего плавания, воздушными судами.

Права на автомобили и акции гос.регистрации не подлежат, а потому для совершения сделки с ними не требуется нотариальное согласие супруга.

  1. Либо это должна быть сделка, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма.

Это может быть договор ренты, залог доли в уставном капитале ООО, договор эскроу (за исключением случаев депонирования безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг), наследственный договор, сделка по распоряжению недвижимым имуществом на условиях опеки, договор о передаче доли в уставном капитале ООО (за некоторыми исключениями), договор по отчуждению или залога доли в праве общей собственности на недвижимость.

  1. Либо это должна быть сделка, подлежащая обязательной государственной регистрации.

Это может быть договор ипотеки или договор о передаче нежилого помещения в долгосрочную аренду (на срок 1 год и более).

Следует различать понятия “гос.регистрация перехода права на имущество” и “гос.регистрация сделки”.

Например, при совершении сделки купли-продажи нежилого помещения регистрируется только переход права собственности на помещение, но не сам договор. Такой договор считается заключенным с момента его подписания сторонами.

А вот при совершении сделки купли-продажи жилого дома или квартиры регистрируется и сам договор, и переход права. Такой договор считается заключенным с момента его регистрации, а не с момента его подписания сторонами.

Требования согласия супруга

Нередко один супруг берет у другого супруга нотариальное согласие на отчуждение любого совместно нажитого имущества без какой-либо конкретики. Росреестр принимает такое согласие и регистрирует переход права.

В дальнейшем супруг, давший такое “общее” согласие, может попытаться оспорить сделку по отчуждению общего имущества, ссылаясь на п.3 ст.157.1 ГК, в котором сказано: “В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие”.

Как правило, суды в подобных спорах отказываются распространять на согласие супруга действие ст.157.1 ГК и сохраняют сделку.

Дело в том, что данная статья применяется, если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, а суды не признают супругов “третьими лицами по отношению друг к другу” (они ведь — сособственники) и исходят из того, что ст.

35 СК “не предусматривает обязательного указания в согласии супруга на совершение сделки по распоряжению имуществом конкретного объекта недвижимого имущества, на отчуждение которого оно дается, не содержит запрета давать одним супругом другому супругу согласие на отчуждение любого принадлежащего им имущества без указания его конкретного перечня” (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2018 N 44г-128/2018).

Правда встречается и другая практика, по которой ст.157.1 ГК признается общей, а ст.35 СК — специальной. Здесь действует уже следующая логика. В п.1 ст.157.1 ГК сказано, что “правила настоящей статьи применяются, если другое не предусмотрено законом или иным правовым актом”.

В ст.35 СК “другое” (что в согласии супруга предмет сделки можно не указывать) не предусмотрено. А потому некоторые суды применяют правило п.3 ст.157.1 ГК о необходимости конкретизации предмета сделки в нотариальном согласии супруга и не признают “общее” согласие супруга.

Последствия совершения сделки без нотариального согласия супруга

Сразу надо сказать, что сделки, совершенные без нотариального согласия супруга, оспоримы. То есть они действительны пока суд не признает их недействительными (именно поэтому их регистрация в Росреестре часто проходит без проблем).

Что касается оспаривания таких сделок, то здесь не все так просто и практика судов на данный момент неоднородна.

Есть три нормы, о применении которых можно говорить:

  1. Применительно к сделкам, совершенным без согласия третьего лица — п.2 ст.173.1 ГК:

“Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, … может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица …”.

  1. Применительно к совместной собственности вообще (не важно — супругов или нет) — п.3 ст.253 ГК:

“Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом”.

  1. Применительно к совместной собственности исключительно супругов — п.3 ст.35 СК:

“Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки”.

Как видно, первые две нормы ГК защищают интересы добросовестного приобретателя. По ним, если зарегистрированный в ЕГРН собственник продаст квартиру без необходимого нотариального согласия своего супруга, но будет установлено, что покупатель не мог знать о существовании у продавца супруга, то суд оставит сделку в силе. В этом случае может пострадать супруг.

Однако в третьей норме (ст.35 СК) о фигуре добросовестного приобретателя ничего не говорится.

Возникает вопрос: как соотносятся все эти три нормы между собой, какую и когда надо применять?

В первой норме (ст.173.1 ГК) говорится о согласии “третьего лица”. А, как было указано выше, суды в большинстве своем не считают супруга “третьим лицом” по отношению к другому супругу. Суды считают их равноправными собственниками.

Кроме того, первая норм по своему содержанию аналогична второй (ст.253 ГК). Поэтому первую норму можно из нашего анализа исключить и сравнивать только ст.253 ГК (которая защищает добросовестного приобретателя) и ст.35 СК (которая такой защиты не дает).

Есть общее правило — специальная норма имеет приоритет на общей, общая норма применяется в части, неурегулированной специальной нормой.

С этих позиций однозначно ст.35 СК имеет приоритет над ст.253 ГК. Но вот вопрос: ст.35 СК полностью вытесняет ст.253 ГК или нет?

Есть два варианта толкования:

  1. Данные статьи говорят о разном — в п.3 ст.253 ГК говорится о необходимом условии для признания сделки недействительной (если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии согласия), а в ст.35 СК в дополнение к этому говорится о том, в какой срок супруг может заявить иск о признании сделки недействительной.

При таком толковании интересы добросовестного приобретателя защищены.

Скажем сразу, данный подход больше встречается в юридической литературе нежели в судебной практике. Возможно потому, что непонятно зачем в таком случае законодателю надо было устанавливать специальный годичный срок исковой давности для таких дел, если этот же срок уже установлен в п.2 ст.181 ГК. То есть, при таком подходе специальная норма ничего нового не устанавливает, что странно.

  1. Пункт 3 ст.35 СК полностью отменяет ст.253 ГК, так как только в этом случае в специальной норме ст.35 СК можно найти какой-то смысл.

При таком толковании интересы добросовестного приобретателя абсолютно не защищены и именно этот подход главенствует в судебной практике.

В этом случае последствия совершения сделки без нотариального согласия супруга кардинально различаются в зависимости от того, когда была совершена сделка по распоряжению общим имуществом — в период брака или после его расторжения.

Если сделка была совершена в период брака, то применяется ст.35 СК — супруг, не давший нотариального согласия на сделку может оспорить ее и отобрать имущество даже у добросовестного приобретателя.

Если сделка с общим имуществом была совершена после расторжения брака, то ст.35 СК применить уже нельзя, так как на момент совершения сделки участники совместной собственности супругами не являлись. Соответственно никакого нотариального согласия бывшего супруга получать не надо было. В этом случае должна применяться ст.

253 ГК, по которой согласие второго участника совместной собственности предполагается, сделку можно оспорить только в случае, если доказано, что приобретатель был недобросовестным, т.е. знал или заведомо должен был знать о том, что другой участник совместной собственности (бывший супруг) был против сделки (Определение Верховного Суда РФ от 25.04.

2017 N 16-КГ17-4).

Выводы для добросовестного приобретателя общего имущества супругов

Приобретение нажитого в браке имущества у бывшего супруга (т.е. после расторжения брака) достаточно безопасно.

Однако приобретение нажитого в браке имущества у одного из супругов в течение его брака сопряжено с большими рисками.

Если даже продавец предоставит покупателю нотариально удостоверенное заявление, что в браке не состоит, а также свой паспорт без отметки о заключении брака, то это ничего не значит. Может “объявиться” второй супруг, чье нотариальное согласие на сделку не было получено, и отобрать имущество даже у добросовестного приобретателя.

В этом вопросе российский законодатель отдает предпочтение интересам супруга в ущерб стабильности гражданского оборота.

На этом нередко строятся мошеннические схемы.

Пример из практики: гражданин Азербайджана Алиев Т.И. у себя на родине зарегистрировал брак с гражданкой России Яничкиной Е.В., в связи с чем приобрел российское гражданство. Далее он решил продать долю в ООО, которая была приобретена в браке. Алиев Т.И. оформил у нотариуса заявление об отсутствии режима совместной собственности в отношении доли в ООО (т.е.

сознательно скрыл наличие брака), в его российском паспорте не было отметки о его семейном положении. После сделки объявилась Яничкина Е.В. и успешно оспорила сделку (Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-20998). Добросовестный приобретатель конечно может получить решение суда о взыскании с Алиева Т.И.

убытков, но будет ли оно исполнено?

Особенно осторожным надо быть когда сделка совершается через представителя по доверенности. Желательно запросить у него нотариально заверенную копию паспорта доверителя, чтобы хотя бы по паспорту проверить его семейное положение.

Способа полностью исключить такие риски не существует.

Да, уже создан и тестируется Единый государственный реестр актов гражданского состояния и это сильно снизит риски. Но из него Вы все равно не узнаете о наличии у Вашего контрагента зарубежного брака. Дело Алиева Т.И. тому пример.

Источник: //advokat-poluektov.ru/publish/kak-osparivayut-sdelki-sovershennye-bez-soglasiya-supruga/

Как доказать, что имущество нажито не совместно?

Как доказать, что бывший муж не приобретал никакого имущества в квартиру?

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться. В браке с сентября 2013 года. Сейчас разводимся. В марте 2014 года (в период брака) я продала свою машину, купленную еще в 2011 году (до брака) и на эти деньги купила другой автомобиль. На эту покупку муж денег не добавлял.

Сейчас, в процессе развода, у нас много конфликтных ситуаций, связанных с разделом имущества, нажитого в браке. Муж не хочет делить земельный участок, купленный в браке в кредит, который выплачивали из общего бюджета. Заявляет, что если я подам на раздел имущества, то он будет настаивать на разделе моей машины.

В отношении машины, как доказать, что это не совместно нажитое имущество?

Конфликты и споры во время раздела имущества при расторжении брачного союза – далеко не редкость. Скорее реже на практике встречаются ситуации мирного распределения нажитого между бывшими супругами.

В такой непростой и стрессовый период каждый супруг стремится не допустить ущемления своих интересов, и настоять на невозможности раздела его вещей.

Законодательное регулирование вопроса

Нормы семейного права (ст. 36 СК РФ) закрепляют правило, при котором все объекты и вещи, которые были приобретены кем-либо до регистрации брака, равно как и вещи, полученные безвозмездно (в форме подарка или по наследству) не делятся и остаются его собственностью.

Однако нужно учитывать, что при спорах о разделе совместно нажитого имущества между супругами, судебной тяжбы не избежать. А в судебном процессе не будут рассматриваться голословные заявления, и факт добрачного приобретения вещей либо подарка необходимо будет доказывать.

Дела о разделе имущества супругов подлежат рассмотрению в рамках гражданского процесса. Поэтому требования к рассматриваемым в таком процессе доказательствам установлены в Гражданском процессуальном кодексе  (ГПК РФ).

Статьей 55 кодекса установлено, что доказательства – это сведения о фактах, на которых суд будет основывать свой вердикт.

Такие сведения могут быть получены от истца и ответчика, свидетелей, а также из письменных документов, аудио и видео записей, экспертных заключений.

Таковы требования закона, но на практике, в процессах о дележе семейного имущества, самыми достоверными и надежными доказательствами являются письменные документы. Показания свидетелей и другие устные заявления, конечно, тоже рассматриваются судом, и даже могут повлиять на исход дела, но и оспорить их гораздо проще.

Доказывание в суде

В ходе судебного рассмотрения иска о разделе совместно нажитого в браке имущества судья изначально будет исходить из общего правила – все, что приобретено в период брачного союза по возмездным сделкам, относится к общей совместной собственности супругов и делится пополам. Исключения составляют лишь личные вещи, одежда, иные предметы личного пользования.

Как быть, если личными кто-то из супругов считает не только предметы гардероба, но и более крупные и ценные вещи, например автомобиль или недвижимость?

Объективно, очень часто встречаются случаи, в которых имущество нажито только одним из супругов, хоть и в период семейной жизни. К сожалению гораздо чаще бывает так, что принадлежность такого имущества документально никак не оформлена.

Вместе с тем, даже если ваш брак крепок и оснований думать о разводе не имеется, нелишним будет всегда составлять и хранить документы о приобретениях – пусть лучше вам никогда не придется их предъявлять в суде, чем вы останетесь без доказательств своей правоты.

Если, напротив, стоит задача доказать, что имущество является совместно нажитым, то нужно только подтвердить факт возмездного приобретения вещей и дату их покупки в период брака.  В качестве доказательств судом могут быть рассмотрены любые документы, подтверждающие дату и сумму приобретения имущества:

  • Договоры, соглашения и иные сделки;
  • Расписки, акты приемки-передачи вещей;
  • Кассовые документы, квитанции, чеки, документы о гарантийном обслуживании;
  • Банковские выписки;
  • Правоустанавливающие документы: свидетельства о регистрации т.д.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Можно ли забрать из суда заявление о разводе?

Способы доказывания

Когда речь идет о необходимости предоставить суду доказательства того, что какая-то вещь (движимая либо недвижимая) досталась во время брака одному из супругов в качестве наследства, трудностей, как правило, не возникает. Получение наследства всегда тщательно оформляется документально.

Если же речь идет о дарении, а тем более между родственниками, то случаи отсутствия каких-либо подтверждений отнюдь не редки. Поэтому, принимая что-либо в дар, следует позаботиться о юридической стороне вопроса.

Оформление подарка

Как доказать, что имущество было передано в дар?

  • Если в качестве подарка выступает недвижимость (квартира, дом или земельный участок), то без оформления никак не обойтись. Такая сделка в любом случае оформляется письменно – заключается договор дарения, который в обязательном порядке регистрируется в Федеральной регистрационной службе, после чего новому собственнику выдается свидетельство о праве собственности.
  • Если подарком является автомобиль, то переход права собственности на него также следует оформить письменно – заключить договор дарения и зарегистрировать смену собственника в ГИБДД.
  • Если подарок – это вещь, не подлежащая обязательной регистрации, то в основном, никто из друзей и родственников никаких бумаг не составляет. Однако, чтобы при разводе не судиться за подаренные предметы антиквариата, коллекцию картин или ювелирные украшения, следует все же позаботиться о письменной фиксации прав на подарки. Оформленный договор дарения или расписка о принятии в дар вещей с их подробным описанием будет являться доказательством в суде.

Деньги

Распространены случаи, когда родственники дарят одному из супругов деньги. Нередко это бывают довольно внушительные суммы. Однако доказать, что в период брака были приобретены некие вещи на подаренные кому-то одному из супругов деньги, практически невозможно. Даже если денежный подарок оформлен и подтвержден письменно (договором, распиской и т.

д.), никто не сможет достоверно подтвердить, что именно этими подаренными, а не взятыми из совместного семейного бюджета деньгами была оплачена покупка. Второму супругу ничего не будет стоить опровергнуть ваш довод, просто сказав в суде, что подаренные деньги вы потратили по своему усмотрению, а спорная покупка была совершена именно из общих средств.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Можно ли отказаться от отца?

Имеется ли выход из такой ситуации?

Решения могут быть разными и зависят от конкретных обстоятельств. Например, если продажа приобретенной до брака вещи и покупка новой состоялись с минимальным разрывом по времени и цена новой вещи не превышает стоимость проданной.

В этом случае есть шанс исключить покупку из имущества, нажитого совместно. Для подтверждения также могут пригодиться показания свидетелей.

Подтверждением отсутствия вложений в покупку со стороны другого супруга может служить справка о его доходах за тот период либо сведения, что в это время он (она) дохода не имел вообще.

Бесспорным доказательством в суде будет являться безналичное перечисление средств. Если оплата за проданную вещь поступила, скажем, на пластиковую карту или иной банковский счет, а впоследствии сумма с этого счета была переведена в оплату новой покупки, то банковская выписка об операциях на счете будет являться достоверным доказательством для суда.

Вообще, вопрос разделения денег на «личные» и «семейные» очень трудно доказуем. Поэтому используя в период брака для ценных покупок подаренные деньги или средства, вырученные от продажи добрачного имущества, следует помнить, что такую покупку могут впоследствии признать совместно нажитым имуществом.

Во избежание подобных проблем, юристы всегда советуют после регистрации брака заключать брачный договор с четким установлением особенностей разделения имущества в браке.

Adblock
detector

Источник: //VsemoBrake.ru/voprosy-yuristu/kak-dokazat-chto-imuschestvo-ne-sovmestnoe.html

ЮрСлово