Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?

Прокурор разъясняет: уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является самостоятельным составом преступления, предусмотренного статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье.

 Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Важно, чтобы угроза была реально воспринята потерпевшим.

Уголовно-наказуемым деянием являются высказывания о намерении лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью человека.

Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы учитываются все обстоятельства конкретного дела: обстановка преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием считается высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку.

Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении неопределенного круга лиц не охватываются статьей 119 УК РФ, но при определенных обстоятельствах могут образовывать состав иного преступления, например, предусмотренного статьей 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Угроза может быть разовой или многократной.

Неоднократные или систематические угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, адресованные одному человеку и осуществляемые с единым умыслом, не образуют совокупности преступлений и квалифицируются как единое продолжаемое преступление.

Если угроза адресована двум или более лицам, содеянное квалифицируется как одно преступление при условии, что такая угроза выражает единое намерение субъекта преступления; в противном случае содеянное оценивается с учетом правил квалификации реальной совокупности преступлений.

Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия будут квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. То есть виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли он в действительности осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

Уголовной ответственности за данное преступление подлежит  вменяемое лицо,  достигшее шестнадцатилетнего возраста.

За совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, т.е.

за угрозу  убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, предусмотрены альтернативные наказания в виде обязательных работ на срок до 480 часов,  принудительных работ на срок до двух лет (применяются с 1 января 2017 года), ограничения свободы на срок до двух лет, ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Если рассматриваемое преступление совершено по мотивам  политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, что предусмотрено частью 2 статьи 119 УК РФ, то за это деяние может быть назначено судом наказание в виде — принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового (применяются с 1 января 2017 года), либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                              М.В. Дудин

Источник: //kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-ugolovnaya-otvetstvennost-za-ugrozu-ubijstvom-ili-prichineniem-tyazhkogo-vreda-zdorovyu/

Что делать, если угрожают убийством

Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?

Любую угрозу можно расценивать по-разному. Все зависит от обстоятельств инцидента, слов, которые сказаны потенциальной жертве, характера и эмоций человека. Одно можно сказать точно, что за подобные действия человек может быть привлечен к ответственности, причем к уголовной.

  • Все случаи, связанные с угрозами, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Ситуации, имеющие место в жизни человека

Что делать, если угрожают убить, — может сказать не каждый, потому что не все имели дело с подобными ситуациями. Подробную консультацию по этому вопросу может дать профессиональный юрист.

Обычно, когда человеку приходится опасаться за свою жизнь, его также одолевает страх, связанный с опасением за жизнь родных, близких. Главное правило — это не поддаваться эмоциям, а сохранять здравый рассудок.

Вы должны постараться сохранить хладнокровие, это поможет принять правильное решение о том, что делать дальше.

Итак, что делать, если угрожают убийством посредством использования различных средств связи? Здесь нужно постараться все максимально зафиксировать.

Будет лучше сделать запись телефонного разговора, также потребуется обратиться к оператору с целью получения выписки по звонкам, поступившим на ваш номер. Затем берете все имеющиеся материалы и отправляетесь в полицию, где составляете официальное заявление.

Заранее позаботьтесь об адвокате, он проследит за тем, чтобы в процессе расследования и принятия решений сотрудники правоохранительных органов не нарушали закон.

Что делать, если тебе угрожают убийством прямо в лицо? Первое — не мешкайте, не паникуйте, второе — постарайтесь зацепиться за любую деталь во внешности обидчика, вы должны его запомнить, чтобы потом иметь возможность подробно описать. Если угрозы повторяются неоднократно, накануне очередного инцидента позаботьтесь о наличии при вас записывающего устройства. Если у вас будет аудио или видеофайл, на возбуждение уголовного дела будет больше шансов.

Если вы не знаете, что делать, если угрожают убийством, не пытайтесь действовать напрямую, а также вести себя агрессивно. Лучше сначала немного сдаться, чтобы выудить время на поиск оптимальных решений.

Внимание! Чтобы аудио или видеозапись имела законную силу, вы должны перед ее началом предупредить своего оппонента. Не нужно указывать напрямую источник записи, излагайте информацию обобщенно. Просто скажите, что ваша с ним беседа записывается.

Угрозы в любовных отношениях мужчины и женщины

Часто ситуации, когда представители противоположного пола становятся зависимыми друг от друга, не очень хорошо заканчиваются. Например, когда в паре мужчина тиран, он всегда пытается манипулировать своей избранницей, идя порой на страшные поступки.

Если вам угрожают убить, но вы уверены, что за словами ничего не последует, тогда постарайтесь показать своему избраннику, что вы не боитесь и сможете совладеть с его негативными манипуляциями. Тем женщинам, которые зависят от своих мужчин в материальном плане, рекомендуется устроиться на работу.

Причиной тому является не то, что вы будете иметь возможность зарабатывать, но и то, что, войдя в новый коллектив, вы сможете найти успокоение.

В ситуациях, когда угрозы поступают совсем неожиданно, и вы не знаете, чего ожидать от своей второй половины, тогда есть смысл позаботиться о доказательствах, свидетелях. Обращаться в полицию на этом этапе не стоит, потому что у них не будет поводов привлечь обидчика к ответственности. Но! Накалять обстановку тоже не стоит.

Приучите себя носить с собой диктофон. Когда неприятный разговор с обидчиком снова начнется, вы сможете сделать запись, которая станет доказательством правонарушения. Если есть возможность, всегда находитесь в поле зрения друзей или близких людей, способных дать отпор обидчику.

Впоследствии они также могут доказать факт нападения на судебном заседании.

Не пытайтесь провоцировать мужчину к действиям, от этого вам будет только хуже. Вашей задачей должно быть смягчение обстановки насколько это возможно. Вы можете отключить телефон или вообще на некоторое время сменить номер, это же касается аккаунтов в социальных сетях. Не нужно заводить новых знакомств, это еще больше может разозлить вашего избранника.

Если вам поступила угроза убийством, не нужно скрывать об этом, оповестите как можно больше близких, они помогут решить возникшую проблему. Обращайтесь в правоохранительные органы, но перед этим заручитесь поддержкой адвоката. Тогда вам точно не укажут на дверь, а отреагируют на заявление или как минимум посоветуют, куда обратиться.

Что грозит тому, кто пугает применением насилия представителя правоохранительных органов?

Посягательство на жизнь полицейского рассматривается в соответствии со статьей 317 УК РФ. Согласно ее нормам, наказанием может быть лишение свободы на 12-20 лет, что дополняется ограничением свободы еще до двух лет. В особо тяжелых случаях назначается пожизненное заключение.

Если было совершено покушение на жизнь сотрудника полиции, 318 статья УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет. Наказание за убийство сотрудника полиции законом предусматривается достаточно суровое, поэтому прежде чем идти на преступление, нужно думать о последствиях.

Если вы столкнулись с ситуацией, как угроза жизни, не сидите на месте, действуйте. Ищите себе хорошего адвоката, который подскажет, как нужно действовать. Это специалист, способный оказать квалифицированную юридическую помощь в вопросах, связанных со статьей 119 УК РФ.

В работе он использует специальные познания в области уголовного права и процесса. Особенностью хорошего адвоката является его умение не только отстоять права потерпевшей стороны, но и представить интересы обвиняемого. В какой бы ситуации вы не оказались, обращаться к адвокату нужно в любом случае.

Им будет выстроена грамотная линия защиты.

Результатом сотрудничества со специалистом будет наказание злоумышленника по заслугам, обеспечение полного возмещения ущерба. Если же вы являетесь обвиняемым, то можно добиться смягчения наказания, а если повезет, то и прекращения уголовного преследования.

наказание статья УК угроза убийством

Источник: //lawyer-expert.ru/prestupleniya-protiv-zhizni-i-zdorovya/ugroza-ubijstvom/

Угроза жизни и здоровью, запугивнаие убийством: статья УК РФ, как доказать, наказание за угрозы в интернете и по телефону

Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?

Не имеет значения кто угрожает жизни, родственник или посторонний человек, любое запугивание является психологическим насилием. Если угроза происходит в детстве, то это может повлиять на психику человека и может остаться травма на всю жизнь. Если происходит угроза уже во взрослой жизни, то человек просто перестает доверять людям.

За любую угрозу придется ответить. Степень наказания зависит от условий, при которых была произведены угроза, причины и многих других факторов.

Запугивание гражданина

В законодательстве прописано несколько пунктов по запугиванию. То есть вне зависимости от того, как именно происходило запугивание, ответственность все равно придется взять. Основная статья является 119 УК РФ.

Но это не значит, что наказание будет такое, которое прописано в этой статье. Существует множество глав, которые предназначены для разных видов запугивания.

Запугивание является достоверным, если присутствует хотя бы один из этих фактов:

  1. Нанесение телесных повреждений. Даже если повреждение небольшое, это все равно считается угрозой.
  2. Вымогательство имущества.
  3. Изнасилование.
  4. Похищение гражданина.

Статья 119 УК РФ

Эта статья гласит, что любое запугивание, нанесение телесных повреждений, сексуальное насилие, вымогательство и прочее является преступлением и оно наказуемо. Для того, чтоб завели уголовное дело, пострадавший необязательно должен писать заявление.

Такие дела заводят при доказательствах телесных повреждений либо по результатам медицинской экспертизы. Если гражданин подал заявление на человека, который произвел запугивание, то он не имеет право его забрать, та, как этот человек должен понести ответственность. Если дело идет по статье 116.

1 УК РФ, то заявление можно забрать и избежать наказания, если потерпевший прощает угрожающего.

Пример ситуации: Два соседа (1; 2) что-то не поделили и начали ругаться во дворе дома. Другие соседи также находились во дворе и видели все. Сосед 2 в процессе ссоры начал душить соседа 1.

Другие жильцы дома вызвали милицию, но когда она приехала соседи 1 и 2 уже распивали спиртные напитки и говорили по душам. Свидетели подтвердили, что было удушение и следы на шее соседа 1 тоже.

Полицейский завел дело, но так как в суде соседи помирились и сосед 1 простил 2, ответственность 2 не понес.

Примирение обоих сторон возможно, если выполнены следующие указания:

  1. Если тот, кто угрожал извинился или возместил ущерб в виде денежной компенсации.
  2. Гражданин, который был привлечен к этому делу, ранее не имел судимости.

Суд решает должен ли обвиняемый понести наказание, для этого нужно установить признаки преступления:

Реальна ли угроза

Это один из важнейших этапов, так как он может решить судьбу человека. Потерпевший должен осознавать ситуацию, то есть было ли запугивание на самом деле. Для этого он должен представить, что все слова, что говорит запугиватель, происходят на самом деле. Для этого помогут и обстоятельства, при которых все происходило. То есть гражданин должен понять, была ли это настоящая угроза.

Если человек намерен нанести вред или убить, то на это может указывать:

  1. У запугивателя присутствует оружие. Это может быть и огнестрельное и бита, и прочее любое оружие. Даже если он его не использовал, а просто показывал его и угрожал, это считается реальной угрозой.
  2. Применял силу, например, удушение, избиение и прочее.

Независимо от слов пострадавшего должна быть реальная оценка произошедшего и со стороны полиции.

Пример ситуации: Муж пришел домой в алкогольном опьянении. Он прижал свою жену к стене и схватил за шею. Он сказал ей, что убьет ее. Супруга почувствовала опасность и мужа привлекли к ответственности по статье 119 УК РФ.

Пример ситуации: Двое рабочих сидели и распивали спиртные напитки. Один сказал другому, что если б они не были друзьями, то он бы убил его. Это не является угрозой, так как сказано было не всерьез и не применялось никаких действий, которые угрожали бы жизни второго рабочего. Следовательно угроза была нереальной.

В первой ситуации есть реальная опасность жизни человека, во второй же нет.

Пострадавший

Если даже человек не хотел угрожать гражданину, но гражданин поверил в угрозу и для этого были все основания, то угрожающий понесет ответственность.

Пример ситуации: Несколько мужчин метали ножи в мишень и мимо проходил прохожий. Они предложили прохожему поучаствовать в этой увлекательной игре. Предложили стать живой мишенью. Прохожий не согласился и боялся этой компании.

Но они силой заставляли и его и попытались даже привязать к дереву. Прохожий подал заявление и мужчины должны понести ответственность. Несмотря на то, что мужчины просто хотели пошутить и не собирались причинять какой-либо вред, прохожий воспринял это, как угрозу.

В этой ситуации расценивается мнение потерпевшего и что он испытывал в этой ситуации.

Причинение телесных повреждений

Многие граждане, которые хотят донести до гражданина серьезность своих намерений применяют силу. В основном это телесные повреждения, например, удушение либо побои. Если такое происходит, то тут можно уже не сомневаться в том, что угроза реальна. И ответственность может идти по двум статьям Уголовного кодекса.

Пример ситуации: Сын имел со своей матерью давний конфликт, из-за того, что она выписала его из своего жилья, так как он отбывал срок в тюрьме. После того, как он вышел из тюрьмы, он стал угрожать своей пожилой матери и душить.

Говорил ей, что ждет ее смерти и что он поможет ей умереть. У нее остались следы и синяки на шее от удушения и различные побои по всему телу. То есть были доказательства рукоприкладства и угрозы.

Сына засудили по двум статьям, так как он угрожал жизни матери и ее здоровью.

За какие угрозы могут наказать

Не все угрозы наказуемы, зависит от обстоятельств, из-за которых они были сказаны. Уголовно-наказуемыми считаются только те угрозы, когда угрожали здоровью гражданина либо его жизни.

Как же понять, где та грань между наказуемыми и ненаказуемыми. Для этого нужно узнать обстоятельства, из-за которых производилась угроза и узнать степень нанесения различных побоев, которые выясняют эксперты.

Серьезными телесными повреждениями считаются: повреждение внутренних органов, перелом различных частей тела, из-за которых человек не может самостоятельно передвигаться и в дальнейшем ухаживать за собой, повреждения черепа и т.д.

Для того, чтоб человек понес ответственность, его угрозы должны относиться к покушениям на жизнь либо покушения на здоровье.

Чем отличается от покушения на жизнь

Нужно различать, когда запугивают, что убьют и когда хотят убить.

Пример ситуации: Два соседа поругались и один схватил ружье и приставил к груди другому. При этом сказал, что сейчас выстрелит и ружье было заряжено. Он угрожал или было покушение на жизнь?

Если же он просто запугивал и не стал стрелять, то его обвинят по статье 119 УК РФ, но если же он не стрелял из-за того, что посторонние люди вмешались, то ему придется понести серьезную ответственность, так как он покушался на жизнь.

При написании заявления нужно четко и правильно описать ситуацию. Если были свидетели, то их тоже нужно указывать. Если же угрожали ребенку, то заявление пишут родители.

Угрозы по интернету и телефону

Как известно, в интернете есть пользователи, которые находят жертв и запугивают через соц. сети. Чтобы их избежать лучше всего следовать следующим пунктам:

  1. Интимные фотографии. Нельзя загружать, особенно на сайтах знакомств.
  2. Если в соц. сетях открыт профиль, то лучше его закрыть, для того чтоб посторонние люди не смогли связаться.
  3. Не нужно отсылать свои фотографии чужим людям, с которыми мало знакомы.
  4. Если собеседник хочет говорить с вами на тему, на которую вы не желаете, то лучше говорить об этом при встрече.

Люди, которые запугивают в социальных сетях тоже могут понести ответственность, но доказать это будет сложнее.

Наказание

За запугивание, гражданина могут посадить на два года либо отправить на общественные работы. Если же угроза была произведена к человеку, как высмеивание другой расы, то наказание может достичь 5 лет лишения свободы.

Помимо всего, что было описано, наказания могут быть очень серьезными:

  1. Если после запугивания человек начинает избивать гражданина, то его будут судить за избиение.
  2. Если при угрозе применяется оружие, то человека могут посадить на 12 лет.
  3. Если при запугивании еще и происходит вымогательство денег, то посадить могут на 15 лет.
  4. Если было произведено насилие и угроза для жизни, то грозит срок до 10 лет.

Для того, чтоб завести дело не нужно писать заявление, оно возбуждается без него. В суде можно избежать наказания, если потерпевший простит виновного.

Запугивание может быть признаком другого преступления и судиться оно будет по более серьезным статьям с серьезными последствиями.

Образец заявления в полицию

Образец заявления об угрозе жизни и здоровью.doc

Источник: //iurist.info/ugolovnoe-pravo/ugroza-zhizni-i-zdorovyu-zapugivanie-ubijstvom.html

Какую ответственность понесет человек, убивший собаку?

Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?
В одном из загородных коттеджей в деревне Семково, что недалеко от Минска, проживала лайка по кличке Чак. Когда собака забежала на участок, расположенный рядом, сосед расстрелял животное.

Ирина Олейникова:
28 апреля наша собака забежала на территорию соседа. Он посчитал нужным ее застрелить. После первого выстрела, через 10-15 минут, он решил перезарядить ружье более крупным калибром и почти в упор расстрелял ей задние лапы.

После чего спокойно оставил погибать собаку на собственной территории.

Только на следующее утро хозяйка Чака Ирина нашла его на территории соседского участка — истекающего кровью, с перебитыми огнестрельным оружием лапами…

Ирина Олейникова:
Мы лечили собаку, шесть часов шла операция. Но, тем не менее, это не помогло: через 5 дней в муках собака умерла.

По снимкам из ветеринарной клиники видно, что передние и задние лапы были прострелены дробью разного размера: передние — более мелкой, задние — более крупной.

Ирина Олейникова:
Разбита коленная чашечка вдребезги дробью. Кости передних лап тоже были раздроблены.

Мириться с жестокой расправойсоседа, который, кстати, профессиональный охотник, хозяева не стали. После потери четвероногого друга сразу обратились в общество по защите животных.

Светлана Харевич, юрист-зоозащитник, заместитель председателя ОО «Эгида»:
Мы сразу же подали заявление по ст. 15.45. «Жестокое обращение с животными» и по ст. 17.2. «Стрельба в населенном пункте». Человек, который убил собаку, нарушил сразу два статьи.

8 июля состоялся суд. Дело по статье «Стрельба в населенном пункте» было выиграно.

Светлана Харевич:
Применена мера ответственности — 8 базовых величин. Однако суд не применил меру конфискации оружия.

Что касается заявления по статье «Жестокое обращение с животными», то его судьба пока не решена, хотя материалы в ближайшее время будут рассматриваться в суде. Для зоозащитников это уже большое достижение. Статья в нашей стране практически не работает. Отмечены сотни случаев, но только три из них дошли до суда.

Светлана Харевич:
К сожалению, наши люди пишут в милицию. Однако милиция не очень разбирается — она завалена делами по другим статьям Административного Кодекса. Им дают отписки, так как это не их компетенция. И граждане не знают, куда обращаться и как лоббировать свои интересы.

Разбираться по делам о жестоком обращении обязаны должностные лица местных исполкомов. Как правило, и они в подобных обращениях не усматривают состава правонарушения. Что касается наказания, то это штраф от 10 до 30 БВ или административный арест. В то время как на западе или у наших ближайших соседей по закону убийство животного — это уже уголовная ответственность.

Светлана Харевич:
В Литве, когда человек сбросил собаку с моста, он получил 4 года уголовной ответственности.

Человек, который расстрелял собаку, трактует свои действия следующим образом.

Владимир Стрельченя:
Никакого убийства не было: Чак напал сначала на мою дочь, а потом на меня. Мне ничего не оставалось, как защищаться.

Вот только причем здесь укусы, от которых дочь Мария пострадала шесть лет назад?..

Владимир Стрельченя:
Эта собака постоянно нападала на детей и взрослых. Это может подтвердить каждый второй житель деревни.

И в подтверждение своих слов Владимир сразу нашел свидетеля.

Анатолий Дятко:
Она часто бросалась на людей. Не раз я отбивался и камнями, и палкой.

Но даже если предположить, что собака была агрессивной, это не значит, что каждый, у кого есть оружие, может ее расстрелять. Так можно, перестреляв братьев наших меньших, перейти на неадекватных людей. Вообще, мнения жителей Семково разделились.

Одна половина деревни проклинает Чака, а другая — восхваляет. В любом случае, эта собачья история — порождение неопределенности наших законов, точнее их отсутствия.

До сих пор в стране нет закона «О защите животных»… И пока мы мечтаем хотя бы о каком-либо законе, защищающим животных, в других странах продвинулись гораздо дальше.

Светлана Харевич:
В настоящее время в Литве, например, разрабатывается проект закона «О благополучии животных». У них уже есть закон «О защите животного от жестокого обращения». Евросоюз продвигается в этом вопросе, а, например, в Новой Зеландии есть Департамент благополучия животных.

Телефоны горячей линии телеканала СТВ: городской (Минск) 290-66-00 и мобильный (Velcom) 8-029-1-600-700.

Если вы хотите рассказать о своей проблеме или обсудить какой-либо сюжет программы «Добро пожаловаться», заходите в нашу группу (самый быстрый способ связи), и на наш форум.

Источник: //www.ctv.by/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%82-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83

Любителям грозить чужим собакам расправой посвящается. Какие статьи УК РФ по ним плачут

Как действовать, если человек жестоко убил собаку и угрожает расправой?

Сразу, чтобы вопросов не было: речь не о невоспитанных собаках и таких же владельцах. Если собака бегает сама по себе, не слушая никого и приставая ко всем подряд; или, даже будучи на поводке, кидается на все живое; или гуляет на детской площадке, к тому же в свободном полете – таким владельцам я сама много чего могу сказать нехорошего.

Речь именно о том, когда владелец не нарушает абсолютно ничего. И собаки вышколены и ведут себя как примерные отличницы, все строго по законам и сообразно с нормами поведения в обществе. Но все равно находятся энтузиасты, желающие “проучить и наказать”.

Значит, сложилось такое впечатление:

  • либо эти энтузиасты прекрасно осведомлены о том, что собаковод по определению ничего им не сделает, просто из опасения за своего питомца. Собаководы у нас вообще самая незащищенная прослойка населения, если кто не в курсе. Но энтузиастам это как раз на руку. Потому как они на самом деле не боятся ни собак, ни за своих детей, вообще ничего. Они просто-напросто нахально самоутверждаются за чужой счет, прекрасно зная, что им это сойдет с рук.

Кстати, чем внушительнее выглядит собаковод, тем меньше к нему претензий со стороны граждан. То есть субтильным дамочкам достается от всех подряд. А на брутальных мужчин даже просто посмотреть не каждый рискует. Какая при этом собака, что на ней из снаряжения, как она себя ведет и чем вообще развлекается – совершенно все равно.

Степень энтузиазма активистов зависит лишь от внешнего вида собаковода.

  • Либо второй вариант – все эти грозящие на самом деле просто живодеры, которые надеются прикрыть свои порочные намерения и желания красивыми причинами. Типа, это не я вот такой нехороший и мечтаю сделать плохо собаке.

    Это виноваты сама собака, ее владелец, общество, придумавшее не те законы, фаза Луны и число планет в Солнечной системе. Короче, кто угодно, что угодно, но не я. И вообще они первые начали, ишь, ходят тут всякие. Раздражают.

Как показал многолетний опыт, как мой, так и моих знакомых, а их, поверьте, очень много – таким гражданам всегда есть к чему придраться. Была бы собака, а повод найдется.

Даже если собака на коротком поводке, в наморднике, следует у левой ноги владельца, не сводя с него глаз, как в классическом BH – даже тогда могут начать вопить что-то вроде “Собака должна идти справа, а не слева, не то ее необходимо пристрелить/отравить/из баллончика полить” (реальный случай, если что, не выдумано! И он такой далеко не один!)

Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум.Поводок отстегнут, да. Но это на дрессплощадке. Перед высылом на бум.

В общем, дело именно в самих гражданах, свято верящих в свою правоту и безнаказанность. А собаковод у них виновен по определению. “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”, мда.

Но для таких “борцов со справедливостью” есть хорошая мера противодействия. И называется она Уголовный Кодекс Российской Федерации (УК РФ).

К слову, если даже собаковод нарушает правила выгула – то это всего лишь административная ответственность. Штраф то есть максимум. И не надо тут про “а ну как кинется” и все в таком духе. Ну давайте тогда всех мужчин сажать по статье 131 УК РФ, что ли: аппарат есть, возможность есть, мало ли, а ну как кинутся.

А вот угрозы собаке, не говоря уж о том, если их осуществят – это уже уголовная ответственность.

Собака, как это ни странно, относится к имуществу. Лично у нас – еще и к особо ценному. Для охотничьих пород проще определить стоимость, у них есть такой прекрасный инструмент, как бонитировка. Но при необходимости можно посчитать и для любой другой породы, исходя из стоимости щенка и кучи других параметров. Механизм имеется.

Так что грозить “я вашу собаку пристрелю/отравлю” – это с точки зрения закона то же самое, что грозить “я вашу машину поврежу/угоню, дом спалю” и прочее в таком роде. С теми же последствиями, если угроза осуществится. Статья 167 УК РФ, до пяти лет лишения свободы. И подозреваемый уже есть, очень удобно!

Кроме того, есть еще и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными. Она же работает всегда. Даже в случае, когда стоимость собаки определить сложно, например, беспородная и не спортивная.

Это статья 245 УК РФ.

До трех лет лишения свободы.

Если к тому рядом были несовершеннолетние, то это утяжеление статьи, до пяти лет лишения свободы. С нами почти всегда гуляют или дочь, или внучка, так что – до пяти.

Поэтому всем желающим причинить вред чужим собакам, вне зависимости от причины, которая, по их словам, сподвигла их на эти желания – добро пожаловать читать УК РФ. Так, в целях повышения самообразования.

Прецеденты, если что, тоже имеются, искать лень, но они есть.

Самое забавное, что те, кто грозит расправой собакам, пусть и не все, в курсе про уголовную ответственность

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5a636f6b83090532b4bb0123/5e27f2b9d7859b00ad058f20

ЮрСлово