Где в дальнейшем обжаловать апелляционное определение Верховного суда республики Татарстан?

Обжалование судебных актов

Где в дальнейшем обжаловать апелляционное определение Верховного суда республики Татарстан?

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью (п.1 ст.320 ГПК РФ). Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть). Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается в письменной форме (ст. 322 ГПК РФ).

В ней должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны представляться с копиями по числу лиц, участвующих в деле. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. Основаниями возвращения апелляционной жалобы являются следующие обстоятельства: 1) невыполнение в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения; 2) истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано. 3) по просьбе лица, подавшего жалобу (ст. 324 ГПК РФ) Отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ст. 326 ГПК РФ). В соответствии со ст. 325 ГПК РФ после получения жалобы, поданной в срок и с соблюдением требований, предусмотренных в ст. 322 ГПК РФ, мировой судья обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Кассационное обжалование

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч.1 ст.376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Учитывая положения ст. 377 ГПК РФ, кассационная жалоба или представление прокурора подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных закономслучаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (ст.378 ГПК РФ). Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Обжалование определений мировых судей

Определения мировых судей могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции (районный (городской) суд) отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим ГПК РФ; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается районным судом. На остальные определения мирового судьи частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ст.331 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Частная жалоба, представление прокурора на определение мирового судьи, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ). Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения (ст. 335 ГПК РФ).

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

МИРОВЫХ СУДЕЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Апелляционное обжалование

Источник: //minjust.tatarstan.ru/rus/obgalovanie.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Где в дальнейшем обжаловать апелляционное определение Верховного суда республики Татарстан?
5. Куда дальше можно обжаловать определение Верховного суда РФ?
Здравствуйте. Подавала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ года определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Посоветуйте куда дальше можно обжаловать данное определение Верховного суда РФ? Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда? И срок в какой нужно уложиться обязательно укажите?

5.1. Да, Вам необходимо подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ (ст. 391.1 ГПК РФ).

Срок подачи жалобы 3 месяца со дня вступления в законную силу предыдущего решения (ст. 391.2 ГПК РФ). В случаи пропуска данного срока его можно будет восстановить, если суд посчитает причины уважительными. Такой ограниченный срок установлен только для гражданских дел.

Надзорную жалобу следует подать непосредственно в Верховный Суд РФ.

Постановление же Президиума Верховного Суда РФ вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию (ст. 391.14 ГПК РФ).

6. Куда дальше можно обжаловать определение Верховного суда РФ?
Здравствуйте. Подавала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, вынесено 16 февраля 2018 года определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Посоветуйте куда дальше можно обжаловать данное определение Верховного суда РФ? Надзорная жалоба в Президиум Верховного суда? И срок в какой нужно уложиться обязательно укажите?

6.1. При отказе в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ надзорная жалоба не подается. Вашу надзорную жалобу вернут без рассмотрения. Дальше можно только обратиться к Председателю с просьбой отменить определение об отказе в передаче Вашей кассационной инстанции в СК ГР ВС РФ.

Вопрос составления обращения к Председателю ВС РФ решается в личной переписке с юристом.

7.1. А что за определение? Об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в коллегию? Ну вам тогда остается обратиться с жалобой непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

7.2. Какое именно определение? Какой инстанции вынесено определение? Сам ВС РФ определения не выносит, а выносит определение, например судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

8. Скажите, куда можно обжаловать заявление об отмене определения судьи ВС РФ и судебных актов по экономическим спорам по вновь открывшимся обстоятельствам (было направлено в Президиум ВС РФ на имя Председателя ВС РФ) (гл. 37 АПК РФ)и отклонено в связи с отсутствием оснований для удовлетворения в случае совершения преступления судьи ВС РФ-подделка подписи за другое должностное лицо, неправильная ссылка на законы и статьи, неправильное истолкование и применение закона, статей) ?

Спасибо,

8.1. К сожалению обжаловать отклоненное заявление уже некуда так как президиум вс рф вам отказал. Вы можете записаться на прием в вс рф с вашими документами в квалификационную коллегию судей если считаете, что судьей нарушены этические нормы.

9. В какие сроки и куда можно обжаловать определение Верховного Суда республики и нужно ли оплачивать госпошлину?

9.1. Определение апелляционной инстанции? А по какому делу? По гражданскому срок 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Госпошлина на подачу кассационной жалобы составляет 150 р. Жалоба в президиум суда пишется.

10. Арбитраж. Если судья ВС РФ отказала в передаче дела на рассмотрение судебной коллегией. Куда можно далее обжаловать? Подается в надзор или подается сначала жалоба на председателя ВС РФ на определение судьи об отказе в передаче? – со ссылкой на закон? Т.к. читаю про надзор 308.1. и там написано что обжаловать можно только решения/определения судебной коллегии, в тоже время до нее не дошло.

10.1. После подачи жалобы в судебную коллегию Верховного суда жалоба подается в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. После этого уже председателю Верховного Суда Российской Федерации.

11. Было вынесено апелляционное решение районного суда в городе Чебоксары. И куда обжаловать апелляционное определение: В президиум областного суда города Чебоксары или в шапке написать: В президиум Верховного суда города Чебоксары? Кассационную жалобу на апелляционное определение Ленинского районного суда города Чебоксары к кому адресовать и где можно обжаловать написать? Очень нужно и подскажите пожалуйста, и заранее огромное спасибо за ответ!

11.1. Зоя! кассационную жалобу Вам необходимо будет подавать в президиум Верховного суда Республики Чувашия. С уважением, Гасанов В.А.

+7962-769-25-10

12. Была подана кассационная жалоба в Верховный суд Башкортостана. Судья Ишбулатова Е. И. вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Считаю, что судья вынесла определение с существенными нарушениями норм материального права. Как обжаловать это определение, куда подать жалобу. Ответ можно послать на antigen@mail.ru

За ранее благодарю за ответ.

12.1. Как обжаловать это определение, куда подать жалобу. Определение не подлежит обжалованию. Дальнейшая подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

12.2. Далее Вам нужно обжаловать все судебные акты в верховный суд РФ в надзором порядке. Удачи Вам и всего всего всего самого наилучшего.

13. Была подана кассационная жалоба в Верховный суд Башкортостана. Судья Ишбулатова Е. И. вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Считаю, что судья вынесла определение с существенными нарушениями норм материального права. Как обжаловать это определение, куда подать жалобу.

За ранее благодарю за ответ.

13.1. Уфа!При отказе передать поданную Кассационную жалобу в Президиум Верховного суда РБ, вы будете вправе в дальнейшем обратиться с Кассационной жалобой в Верховный суд РФ (г.Москва). Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 10.12.2016 г.

13.2. Считаю, что судья вынесла определение с существенными нарушениями норм материального права.

Как обжаловать это определение, куда подать жалобу. Данное определение обжалованию не подлежит. Дальнейшая подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Куда обжаловать Определение судьи окружного военного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по административному делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? В президиум верховного суда, или в военную коллегию верховного суда?

НА КАКУЮ НОРМУ КАК ССЫЛАТЬСЯ?

14.1. В военную коллегию Верховного суда, обжаловать все предыдущие судебные акты.
Ссылаться надо на существенные нарушения закона, повлёкшие за собой принятие неправильного решения.

14.2. Вам следует обращаться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации (ст. 319 КАСС РФ).

И обжалуется при этом не определение судьи окружного военного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а решения суда первой и (или) апелляционной инстанции, с которыми Вы не согласны.

15. В августе 2015 года, еще до вступления нового Кодекса об административных правонарушениях, т.е. по ГК, было подано заявление в суд о признании регистрации кандидата в депутаты незаконным. Судами первой и апелляционной инстанции истцу было отказано. Но в судах кассационной инстанции, что в первой – ВС РТ, что во второй – ВС РФ, вынесли определение об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение их кассационного суда. Куда можно обжаловать решения судов дальше?

15.1. Жалоба на председателя об отмене определения верховного, но это только формальность, чаще всего отписка.

16. Если судья определил в Определении в отмене заочного решения по гражданскому делу и написал, что Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения. Какой документ и куда я должна предоставить на обжалование?

16.1. Статья 242.

Основания для отмены заочного решения суда [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Пишите заявление на отмену заочного решения с предоставлением доказательств, что вы отсутствовали на суде по уважительным причинам.

17. Определением Краснодарского краевого суда интересующее меня уголовное дело направлено на рассмотрение в районный суд. Подскажите куда мне его можно обжаловать в коллегию по уголовным делам краснодарского краевого суда или В Верховный суд?

17.1. В ВС РФ обжалуется.

18. Определение областного суда об изменении способа исполнения решения суда, можно ли и если да, то куда обжаловать в ВС РФ или председателю обл. суда сначала?

18.1. Олег Евгеньевич, а какого суда? Исполнение решения какого суда было изменено? И в каком порядке: апелляционном или собственного решения?

19. Скажите после апелляционного определения областного суда оставили жалобу без удовлетворения куда еще можно обжаловать? В президиум областного суда или сразу в верховный суд?

19.1. В Президиум областного суда.

20. Куда можно обжаловать определение верховного суда? Определение: отказать индивидуальному предпринимателю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономичным спорам Верховного Суда Российской Федерации.

20.1. Возможно при составлении жалобы вы допустили ошибку или нарушили сроки подачи жалобы. И ТД.ТП., что может не препятствовать подать повторно.

20.2. Дальше некуда, к сожалению.

21. Верховный суд отказал в передаче жалобы на рассмотрение в коллегию верховного суда по экономическим спорам. Куда можно обжаловать данное определение. 22. Имеется определение Верховного суда Чеченской республики на кассационную жалобу, в котором, дословно: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Верховного Суда Чеченской Республики. Что означает именно такая формулировка и можно ли обжаловать данное определение и куда обращаться, учитывая тот факт, что определение вынесено 10 апреля 2015 года. Буду очень признательна за ваши консультации!

22.1. Это значить вам отказано в удовлетворения вашей кассационной жалобе. Указанное определение не обжалуются.

23. Скажите пожалуйста, обратилась в Усть-Абаканский районный суд заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения совместного хозяйства, судья вынесла определения оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю что разрешение спора можно в исковом производстве, а определение можно обжаловать жалобой в верховный суд, куда мне подать, чтоб решить спор?

23.1. Надо немного переделать заявление, видимо судья установила, что имеется спор о праве, то есть какое то лицо или организация имеют интерес в споре.

Такие иски рассматриваются с участием заинтересованного лица, который называется ответчиком, поэтому его нужно в иске указать. Кроме того возможно потребуется немного изменить Ваши требования.

Исправить заявление можно, как самостоятельно, так и обратившись к независимому юристу.

23.2. Ольга, раз имеется спор, это – не просто заявление, а исковое заявление. По всем правилам. Никуда не надо обжаловать. Переделать заявление с учетом спора о праве и направить в тот-же суд.

23.3. Жалобу частную подать в Верх суд Республики.

24. Обжалуем решение суда по админ. Правонаруш. . Пропустили срок для подачи апелляции. В восстановлении срока отказано районным судом. Написали частную жалобу на это определение в Верховный суд республики. Вопрос – куда посылать? В районный или в Верховный? Что-нибудь прилагать к ней?

24.1. Посылается непосредственно в Верховный Суд. Можете приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

25. Приговор районного суда обжалован вплоть до Верховного суда, на данный момент стало известно, что кассационную жалобу в краевом суде рассмотрели без адвоката, но с участием прокурора, что привело к нарушению моего права на защиту и нарушено равенство сторон. Куда можно обратиться на отмену кассационного определения? 26. Определением судьи Верховного суда отказано в рассмотрении надзорной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам по делам военнослужащих ВС РФ. Не прислали мне и копии решений судов. Что делать? Куда дальше жаловаться и обжаловать определение?

26.1. Обратитесь в суд первой инстанции!

27. Я была уволена по статье п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ, прошла суды, последнее было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но указано в соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ вы вправе обжаловать судебные постановления, состоявшие по данному делу, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Подскажите сроки подачи в Верховный суд и адрес куда обращаться?

27.1. После отказа Президиума в кассации – кассационная жалоба подается в ВС РФ.Срок – 6 месяцев с апелляции на все про все, и на Президиум, и на ВС РФ.

Если вы не знаете этих азов – не стоит удивляться проигрышу судов.

27.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Почтовый адрес: Поварская ул., д.15, Москва, 121260

28. Судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию. Можно ли обжаловать это определение, в какие сроки и куда? Спасибо!

28.1. Письмо Председателю ВС РФ в порядке ст. 381 ГПК
3.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

30.1. Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Где в дальнейшем обжаловать апелляционное определение Верховного суда республики Татарстан?

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: //www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Как оспорить решение Верховного Суда?

Где в дальнейшем обжаловать апелляционное определение Верховного суда республики Татарстан?

Не все граждане согласны с вынесенным постановлением судебной инстанции. Чтобы оспорить вердикт, нужно соблюдать условия подачи иска и установленные законом сроки.

Основания

Верховное судопроизводство занимается апелляционными и кассационными жалобами от мировой и районной судебных инстанций. В полномочия Верховного учреждения Российской Федерации входит рассмотрение дел:

  • гражданских;
  • административных;
  • уголовных;
  • подсудных.

Чтобы оспорить постановление необходимы основания.

В качестве таковых выступают:

  • неверное толкование обстоятельств, относящихся к делу;
  • недостаточная доказательность обстоятельств, имеющих прямое отношение к делу;
  • отсутствие связи между вынесенным решением и обстоятельствами дела;
  • нарушены нормы материального или процессуального права;
  • не применен закон, который имеет прямое отношение к делу;
  • применен закон, не подлежащий к применению;
  • некорректное истолкование законодательных актов;
  • дело рассматривалось в незаконном составе;
  • отсутствие в зале заседания участников, не извещенных надлежащим образом;
  • при рассмотрении судопроизводства не соблюдались правила о языке;
  • нет подписи судьи, который ведет судопроизводство;
  • нет протокола судебного заседания;
  • несоблюдение правил о тайне совещания перед вынесением вердикта.

Чтобы оспорить решение Верховного Суда, соблюдая законные основания, необходима консультация юриста. Рассматриваемые дела индивидуальны и требуют тщательного изучения. Юрист посоветует как правильно оспорить постановление и по каким основаниям.

Порядок действий

Обжалование принятых решений Верховным учреждением рассматривается в том же порядке, что и в мировой (районной) инстанции. Но есть особенности при подаче надзорной жалобы.

Как оспорить решение Верховного Суда и каков порядок действий:

  • подать апелляционную жалобу;
  • подать кассационную жалобу;
  • подать надзорную жалобу.

В первую очередь, чтобы оспорить принятое постановление подается апелляция. Оформляется рекламация в нескольких экземплярах, в соответствии с количеством участников дела. Стороны разбирательства ознакомляются с жалобой. В случае несогласия вправе оспорить, подав возражение.

//www.youtube.com/watch?v=6JqBxW_pkUE

Оспорить постановление можно, подав кассационную жалобу. Кассация подлежит подаче, если апелляционную рекламацию не удовлетворил судья. Составляется она также, как и апелляция.

Чтобы оспорить вердикт Верховной инстанции, к кассации нужно приложить документы:

  • экземпляры документов всех лиц, участвующих в процессе разбирательства;
  • копия решения, которое надо оспорить;
  • копия ранее поданной апелляции;
  • квитанция об уплаченной государственной пошлине;
  • оригинал доверенности, если кассацию подает не истец;
  • иные документы по запросу судебных работников.

Если после подачи апелляции и кассации, гражданин не удовлетворен ответом судебного постановления, можно подать надзорную жалобу.

Оспорить вердикт Верховного Суда можно с помощью надзорной жалобы. Составляется она по принципу апелляции. Но в тексте заявления указываются все обращения, подаваемые ранее заявителем. Надзорное прошение содержит весь судебный процесс. В приложении ставится перечь документов, как и к предыдущим двум прошениям. Но добавляются копии кассации и апелляции.

Куда обращаться?

По законодательству РФ, апелляция и кассация направляются в Верховный Суд, который ведет рассмотрение дела.

В каком суде можно оспорить решение Верховного Суда?

Обжаловать решение суда можно при подаче надзорного прошения. Подается оно в Президиум Верховного Суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.

Исковое заявление

Судебная инстанция вправе отказать в принятии прошения по причинам:

  • написанное в документе не соответствует законным требованиям оформления;
  • нет доказательств оплаченной госпошлины (отсутствует квитанция об уплате);
  • истек срок для подачи жалобы, не поступало ходатайство о продлении срока.

Поэтому важно знать, как написать исковое заявление в суд?

Апелляция содержит:

  • наименование суда, куда направляется претензия;
  • информация об апеллянте;
  • оглавление;
  • под оглавлением пишется решение суда, которое надо обжаловать;
  • текст — основания для подачи, требования истца с ссылками на законодательные акты;
  • перечень документов, находящихся в приложении к письму;
  • дата и подпись апеллянта.

Если апелляция на решение Верховного суда подается представителем истца, необходима нотариально заверенная доверенность.

Скачать образец апелляции, чтобы оспорить решение Верховного Суда

Срок

При подаче пакета документов для обжалования важно следовать установленным на то срокам.

В течение какого срока можно обжаловать решение Верховного Суда?

По законодательству, по ГПК РФ, обжаловать постановление судебной инстанции позволено сроком в один месяц (30 дней). Когда несогласная сторона пропускает сроки для подачи иска, можно написать ходатайство о продлении сроков.

В результате, судья принимает ходатайство при наличии уважительных причин. Причины подтверждаются документально.

О том, можно ли подать апелляцию на апелляцию, читайте в статье:

(8 4,13 из 5)
Загрузка…

Источник: //classomsk.com/osporit/kak-osporit-reshenie-verxovnogo-suda.html

ЮрСлово