Есть ли смысл подавать в суд, если достоверно не известно официально ли работает ответчик?

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Есть ли смысл подавать в суд, если достоверно не известно   официально ли работает ответчик?
5. Украли груз. Везли привлеченным транспортом. У перевозчика тоже была машина “со стороны”. Грузовладелец подал на нас в арбитражный суд. Стоит ли нам подавать в суд на перевозчика с которым подписывали заявку?

5.1. Какие имеете документы с транспортной компанией?Какие документы имеете с поставщиком (грузовладельцем)?

Что указано в претензиях и ответах на претензии, претензионная работа проводилась вообще?

5.2. Ольга, Вы какой хотите ответ, если нам совершенно не известны обстоятельства дела?

6. Я нахожусь в разводе. От первого брака у меня есть ребёнок. У БМВ есть от второго брака ребёнок. Хочу подать на него на алименты через судебных приставов. БМВ утверждает что на ребёнка алиментов я буду получать 600 рублей всего. Так как у него нет заработка, а официально он получает сп 1, 400 руб. и стоит на безработице. Стоит ли мне подавать на него на алименты если мне суд установит 600 руб. всего? Так ли это. Помогите ответом. (Пермский край, г.Чердынь)

6.1. Не слушайте этих граждан. Подаёте иск в суд, а не судебным приставам, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в районный суд (с 01.10.2019 изменилась подсудность с мирового суда на районный) на взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума на детей в Пермском крае с ежеквартальной индексацией (10 703,00 руб.), ст. ст. 83,117 СК РФ. Пусть потом будут улыбаться.

6.2. Размер алиментов, установленных в твердой денежной сумме не может быть меньше 1/2 от размера прожиточного минимума на ребенка в Вашей местности. Это точно не 600 рублей.

7. У меня подожгли квартиру и она сгорела полностью. Надо ли мне приглашать эксперта (он стоит денег), чтобы он оценил ущерб? Буду подавать иск в суд на виновника. Или я сама могу обозначить сумму, которую считаю нужной?

7.1. Полина, оценка нужна, так как сумма должна быть обоснованной. Без оценки могут даже иск к производству не принять, так как не уплачена госпошлина и нет доказательств цены иска.
Могут принять и отказать в удовлетворении.

7.2. Если Вы решили обращаться в суд в рамках гражданского судопроизводства, обязательно нужно провести оценку и предоставить в суд. Вполне возможно, что ответчик не согласится с оценкой и будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы. Все расходы взыскиваются с проигравшей стороны и, в случае удовлетворения иска, с ответчика можно будет взыскать стоимость оценки.

7.3. Вообще-то поджог квартиры – это серьезное уголовное преступление, по которому вы должны обращаться в полицию с требованием привлечь к уголовной ответственности данное лицо.

Полиция проведет экспертизу причины возгорания (поджог или нет) и заведет дело. В рамках этого дела вы подадите гражданский иск к виновнику. Вот примерно как надо действовать.

Без экспертизы и в суд-то ходить не стоит.

8. Банк продал дело коллекторам компании “Гилберт”. Стоит ли им выплачивать долг?! Или лучше договориться чтобы списывались долг приставы? У меня был суд, банк подавал на меня, но спустя какое-то время, узнаю что дело продано. Как мне лучше поступить?!

8.1. Запросите у коллекторского агентства договор цессии, доказательство что право на задолженность действительно перешло к коллекторскому агентству.
Если исполнительный лист не отозван, так и платите судебным приставам.

9. Срок подачи встречного иска прошел, решение суда 1 инстанции не в мою пользу. Стоит ли сейчас подавать самостоятельный иск. в нем изложить всё. что хотела написать во встречном иске. Или подождать апелляцию, а потом подать иск?

9.1. Алевтина!

Если Ваши требования к банку никак не зависят от судебного решения, то ждать не имеет смысла.

9.2. Ув. Алевтина, если есть основания для самостоятельного иска к банку, то ждать смысла нет. Ну а если не довольны решением – обжалуйте его в апелляционном порядке.

10. Можно ли обжаловать постановление о прекращении мер, долг весь выплачен банку, есть документы. Приставы отказали в прекращении исполнительного производства, но там стоит можете обжаловать в течение 10 дней в суде постановление. Вопрос можно ли в самом суде обжаловать постановление приставов и чтобы сам суд снял проценты по банку в этом же суде? Где будет обжалования постановления приставов? Или надо по новой подавать возражения суд?

10.1. Суд не будет рассматривать вопрос по процентам.
Вам необходимо доказать дату прекращения исполнительного производства в связи с полным погашением долга. Представьте в суд доказательства полного погашения долга. В решении суда должна быть зафиксирована дата прекращения ИП, чтобы проценты с этого момента стали недействительными.

10.2. Вячеслав, добрый день! Если вами исполнены обязательства по исполнительному производству, то вам необходимо предоставить копии платежек и заявление о прекращении. Если приставы не отреагируют, то вправе обжаловать бездействие.
По процентам не понятно, какие?

11. Ребенок сломал руку в торговом центре прыгая на батуте! Нам дали квиток, мол. Позвоните наши дети застрахованы, вам помогут! Страховая компания Ингосстрах.
Стоит ли с ними связываться? Или лучше подавать в суд, чтобы добиться более выгодной Компенсации?

11.1. Надо знать размер страховой компенсации.

12. По статья 228 часть 2 на суде в особом порядке дали 3 года в колонии общего режима, без штрафа (прокурор просила 3.6 года). Стоит ли подавать апелляцию и какова вероятность того, что при ней могут увеличить срок наказания?

12.1. Вам дали минимальное наказание по данной статье. Если вы все признали, слушали дело в особом порядке, то врядли отменит приговор апелляция. Подавать или нет, решать вам.

13. В 2012 году был взят кредит, половина выплачена, половина нет! банк в суд не подавал, отдали мой договор коллекторам ПКБ, на протяжении 8 лет идут письма, угрозы, звонки, на сайте ФССП по моему делу стоит закрытие дела по статье 46 ч 1 п 3, сегодня опять звонили коллектора, я не пойму, как мне себя вести? Могут ли пристава списывать деньги с моей карты? Срок исковой давности давно прошел, что им нужно? Сегодня ответила по телефону что не знаю такую, и не звоните сюда.

13.1. Меры принудительного исполнения пристав вправе применять только в рамках возбужденного исполнительного производства. Кредитору направляйте отказ от взаимодействия.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Стою на очереди на квартиру как сирота, мне 23 года. Где-то прочитала, что надо идти в администрацию подавать заявление на реализацию. Правда ли это? Или можно сразу в суд?

14.1. Если вы стоите на очереди уже определенное время и вам до сих пор не выдано жилье, обратитесь в Прокуратуру. Прокурор сам инициирует обращение в суд за защитой ваших прав.

14.2. На реализацию чего.?

15. Вчера, т, е 10 го февраля у меня был суд по кредитной задолженности. Иск подал ООО, ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ, Банк передал мой долг им по договору цессии в 2017 г. Кредит я брала в 2014 году в ноябре. Платила до мая 2015 года, т. к возникли финансовые трудности. В суде я заявила ходатайство о пропуске исковой давности в письменном виде. Сегодня позвонила в суд и узнала что суд удовлетворил иск частично. Решение я не получила ещё на руки. Что мне предпринять дальше? Стоит ли подавать вышестоящий суд?

15.1. В вашем случае стоит подавать апелляцию на решение суда. Можно оспорить размер задолженности и оспорить сам договор цессии и как следствие списать долг полностью! Главное грамотно подготовить документы в суд.

15.2. Получите решение суда, а там будете уже решать.

15.3. Надо читать решение суда.

16. 3 месяца назад, ночью застрял в яме на машине, буксовал, позади меня на расстоянии 7 метров стояла припаркованная машина, на утро хозяин машины пришел ко мне и обвинил в том что я немного забросал камнями его машину, имеется видеозапись, но там не видно что летели камни и что эти сколы уже присутствовали на машине, прошло 3 месяца, он ко мне подошел и сказал что если не отдам ему 30000 рублей то будет подавать в суд, подскажите сможет ли он доказать мою виновность в этом деле.

16.1. Здравтствуйте, пусть подает, это его право, вопрос в том, удастся ли ему доказать свои требования, что очень призрачно. Поэтому спешить вам некуда, раз хочет обратиться в суд, пусть обращается.

16.2. Нет, не сможет.
Расчет на вашу простоту и на собственную наглость.

16.3. Ну это вряд-ли. Почти невозможно будет это доказать.
С уважением.

17. В банке банкомат «зажевал» деньги при оплате за обучение и оплата не прошла. Заявку оставила, но возврат средств только через 10 дней. А Оплата за учебу принимается сегодня крайний день. Стоит ли подавать в суд?

17.1. Предьявите претензию банку. Затем в суд.

17.2. Вам необходимо письменно уведомить учебное заведение о сложившейся ситуации, приложив копию заявки.

18. Может ли подавать заявление в суд один из наследников, который не согласен со своей долей в наследстве, и ходатайствовать о включении не стоящего на реестре имущества.

18.1. Да. наследник имеет право подать в суд исковое заявление и просить как об ином разделе наследства так и о включении в состав наследства имущества, не учтенного нотариусом.

18.2. Конечно у наследника есть право на обращение в суд.

19. Я обманутый волгоградский пайщик с 2002 года. Пай выплачен полностью. Документы в наличии. Дом подлежал реконструкции, а сейчас он стоит без крыши 18 лет. Но имеет кадастровый паспорт. За эти годы компания застройщик давно обанкротилась, я в свое время не подавал документы ни в компанию, ни в суд. Есть ли хоть какие то перспективы получения возмещения за нанесенный материальный и моральный ущерб.

19.1. Скорее всего, вам уже не на что рассчитывать, слишком большой срок прошёл.Но можете проверить: ознакомьтесь с делом о банкротстве вашего застройщика.Узнайте, чем закончилось банкротство и каким образом в процедуре банкротства решена судьба указанного вами дома.

Может, появится какая-то перспектива.

20.1. Дарья.
С приобретением помещения, долг по взносам на капитальный ремонт перешел новым собственникам. Идти в суд смысла нет.

20.2. Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме [Жилищный кодекс РФ] [Статья 158]

3. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

20.3. уважаемый Посетитель!Легче самому оплатить и забыть.

Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем всего наилучшего.

20.4. К сожалению долг за капитальный ремонт переходит к новому собственнику жилого помещения. Нет смысла подавать в суд.

21.1. многое зависит от ситуации в которой вы находитесь. Чтобы сказать стоит ли вам подавать в суд нужно знакомиться с вашими документами.

21.2. уважаемый МихаилМое мнение вам стоит подавать в суд. С пожеланием хорошего дня и отличного настроения.

__

23.1. Если вы договор подписали, то не стоит.

24.1. Причем тут суд обращайтесь в полицию.

25. Сняли грузовик конструктор с учета стоит ли подавать в суд.

25.1. Можете обратится к юристу очно в вашем городе который поможет составить вам все необходимые документы и решить ваш вопрос.

26. Стоит ли самой подавать в суд на банк? Банк советует. Не могу выплачивать кредит.

26.1. Можете обратиться в суд по 333 гр рф уменьшение неустойки.

27. Решение суда 1,6, стоит ли подавать на апелляцию?

27.1. Стоит если первая инстанция суда не приняла к сведения определенные обстоятельства оправдывающие Вас.

28. На претензию уже был отказ надо подавать в суд вопрос только в том стоит ли?

28.1. Да, надо подавать в суд. В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ “О защите прав потребителей” запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

29. Стоит ли подавать на реструктуризацию или сразу в суд?

29.1. Стоит. Но суд скорее всего будет по иску банка.

30. Суд присудил неустойку по 214 ФЗ в размере 20%. стоит ли подавать апелляцию?

30.1. Зависит от того правомерно решение или нет.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Проблемы, связанные с надлежащим извещением ответчика в гражданском процессе

Есть ли смысл подавать в суд, если достоверно не известно   официально ли работает ответчик?

       Очевидно, что ответчик, не осведомленный о самом наличии возбужденного судом дела, полностью лишен возможности реализовать свои процессуальные полномочия.

Если ответчик знает о факте предъявления к нему иска, но не извещен о судебных заседаниях, он, безусловно, может действовать разумно и добросовестно – получить эту информацию в соответствующем суде, однако ГПК РФ прямо не налагает на него такую обязанность (к тому же, такая возможность существует не всегда).

Правовое регулирование судебных извещений в гражданском процессе настолько противоречиво, что позволяет прийти к двум крайним вариантам толкования, при которых ответчик считается извещенным:

– когда он получил повестку (телеграмму), что подтвердил подписью в извещении, а в крайнем случае – когда неясно какие организации (или граждане?) сообщили суду о том, что именно им местопребывание ответчика неизвестно и суд обоснованно счел такие сведения достаточными и достоверными;

или

– когда почтовый конверт с повесткой, отправленный по указанному в исковом заявлении адресу ответчика, вернулся с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Первый вариант, по видимости, соответствует прямому пониманию целей закона. В случае, если ответчик получил повестку (телеграмму) и суд располагает подписанным им извещением – проблемы отсутствуют. Они начинаются в случае, если ответчик не получает повестки.

Статья 119 ГПК РФ проста – «при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика».

А вот ее практическая реализация близка к невозможности – кто сообщит, что место пребывания ответчика неизвестно: участковый, управляющая домом организация, соседи или случайный прохожие? Неужели обычный гражданин, убывая из своего жилья временно или постоянно, уведомляет об этом и своем новом адресе перечисленных лиц? Тем более, что такая обязанность гражданина ничем не обусловлена.

Может быть, суду следует запросить органы ФМС на предмет: где сейчас зарегистрирован ответчик (по месту жительства и по месту пребывания), не выехал ли за пределы РФ (если выехал, куда?). Возможно, такое действие не всегда результативно, но логично.

Но процессуальный закон это не предписывает; на практике суд поступает так далеко не повсеместно. Допустим, ФМС сообщила, что место регистрации ответчика совпадает с адресом, по которому направляли извещения.

Получив этот ответ, суд также не может прийти к заключению, что место пребывания ответчика неизвестно.

Безусловно, суд может запросить налоговые органы и ПФР относительно места получения ответчиком доходов и попытаться известить через работодателя (организацию, выплачивающую иной доход), суд не лишен возможности истребовать у операторов связи сведения о номерах телефонов ответчика и направить на них СМС-извещение или продиктовать телефонограмму.

Кто-либо видел такой поиск судом ответчика? Вряд ли. Схожим образом действует суд, рассматривая заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим, причем такая категория дел является одной из наиболее длительных.

(Возможно, такие действия должен совершать орган внутренних дел в случае объявления судом розыска ответчика? Но по большинству дел розыск не осуществляется).

Значит, первый вариант толкования извещения ответчика (не получившего извещение) до крайности неясен; суду придется совершить множество действий, направленных лишь на поиск способа извещения ответчика.

При этом, велик риск, что ответчик все же не будет извещен, а суд так и не сможет констатировать, что с последнего известного места жительства поступили достаточные и обоснованные сведения о неизвестности места пребывания ответчика.

Второй вариант толкования (ответчик считается извещенным, если не получил на почте направленный ему конверт) широко распространен (аналогичная норма в п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). При этом, вариативность внутри этого понимания почти безгранична. Т.е.

, можно полагать, что ответчик извещен, если в течении семи дней (именно столько хранятся в отделениях связи письма разряда «судебные») он не обнаружил в своем почтовом ящике извещение о заказном письме и не получил это письмо. Т.е.

, гражданин, выезжающий на срок свыше семи дней с места жительства, сознательно принимает на себя риск не знать о предъявленном к нему иске? Да, как правило извещений несколько, не менее двух (первое – вызов на подготовку, с приложением копии искового заявления; второе – на судебное заседание).

Но временной промежуток между двумя извещениями может быть какой угодно, часто не превышая двух-трех недель. К тому же само по себе отсутствие у суда извещения о вызове на подготовку каких-либо последствий не влечет.

(Особенно такой вариант надлежащего извещения интересен по делам о признании утратившим право пользования жильем, по которым доказывается, что ответчик по месту регистрации не живет; где он находится – истец не знает. Ответчик мог бы доказать, что его отсутствие временно, носит вынужденный характер и т.п. – но какой шанс у него узнать о таком деле?).

Как поступить суду при такой фикции извещения? По аналогии с п. 2 ч. 4 ст.

123 АПК РФ считать извещение надлежащим и вынести решение? Но различие правового регулирования здесь принципиальна – исходя из характера и субъектного состава арбитражного процесса к его участникам предъявляются повышенные (по сравнению с гражданским процессом) требования.

Может быть, суду следует рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства? Это создало бы некоторый баланс интересов сторон: истец без лишних проволочек получает решение, а ответчик приобретает дополнительные возможности отмены этого решения и возобновления рассмотрения дела.

Многие суды и применяют в таких случаях правила заочного производства и по заявлению ответчика (когда бы он не узнал о заочном решении), не вдаваясь в причины, почему ответчик не получал извещения, отменяют заочные решения. А многие – не применяют.

Пишут, что ответчик извещен по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют возвращенные почтой конверты, и рассматривают дело по общим правилам.

В результате ответчик, когда-нибудь (обычно, на стадии исполнения) узнавший о таком решении, даже в случае восстановления срока на обжалование, не вправе, по общему правилу, представлять свои доказательства, заявлять встречный иск и т.п.

Логика судей, отказывающихся в таких условиях от рассмотрения дела в порядке заочного производства, странна: заочное производство возможно лишь именно при неявке извещенного ответчика, а не при фикции извещения его по последнему известному месту жительства.

К тому же, ст. 233 ГПК РФ содержит вообще непонятный критерий, при котором дело не рассматривается в порядке заочного производства – при участии в деле нескольких ответчиков и отсутствии одного из них.

Почему ответчик, не имеющий процессуальных соучастников обделен по сравнению с «одиноким» ответчиком? Такое правило не имеет разумного обоснования.

Истец, которому невыгодно рассмотрение дела «заочно», легко добьется желаемого, предъявив иск к двум ответчикам (пусть и с заведомо необоснованным требованием к соответчику, который явится).

И уж совсем неясно, когда и при каких условиях суду надлежит назначить представителя для отсутствующего ответчика (есть и такое – ст. 50 ГПК РФ). Почему эту норму не применяют (вследствие ее изначальной бессмысленности?).

Интересно Ваше мнение, коллеги! Может, кто подскажет научные публикации, связанные с этой темой?

Источник: //zakon.ru/Blogs/problemy_svyazannye_s_nadlezhashhim_izveshheniem_otvetchika_v_grazhdanskom_processe/17377

Добрый вечер, уважаемое  Сообщество!

Прошу  Вашей помощи :  специалистов строителей,  проектировщиков,  юристов.

Помогите,  пожалуйста.

Ситуация такая,  в квартире сверху  была  давно ( еще в 80 годы) сделана перепланировка,  из 2 -х комнатной превратилась квартира в четырехкомнатную (  о перепланировке я не знала, знала только, что часть стены снесли), в  одной комнате  снесли часть несущей стены и поперек комнаты  построили перегородку из силикатного кирпича (  сама видела ее, есть акты , предписание о сносе ), в другой комнате  также  установили поперечную перегородку , вроде  из каких-то плит.

В 2018 г.

  особо  креативные  товарищи сверху  решили  продолжить  ремонт, чем-то типа вибро-инструмента громыхали несколько дней, и с потолка посыпались  куски  штукатурки, между плитой  перекрытия  и наружней  стеной,  между  плитой и  внутренней стеной  повыпадали куски штукатурки, плиты перекрытий  частично отошли от стен, прогнулись, швы между плитами вздулись и разошлись. Ранее плиты были ровные, из них вылезли  бугры, твердые выступы, такое впечатление, что  арматура  из плит скоро попросится наружу.

Дом 1958 г. постройки, плиты перекрытий в комнате сборные шириной 60 см, пять плит на комнату плюс прилегающий монолитный участок ,  он почти полностью разрушен, между наружней стеной дома и плитой перекрытия вся штукатурка высыпалась на величину  плиты  ( 22 см), с определением прогибов  происходит просто беда. Размеры комнаты,  длина-5,54, ширина -3,30 м, высота -2,91.

Посчитала я  вес стоявшей поперечной  перегородки в полкирпича  ( размеры перегородки 0,12*3,30* 2,93) = 1772 кг , площадь  на которую  давила перегородка  площадь основания которой = 0,  436 м кв., т.е нагрузка составляла  =4064 кг/ м кв.

Давила эта  кирпично- силикатная перегородка на перекрытия и  видимо, раздавила их.

Далее,  пришлось вызвать УК,  ГЖИ ,  составили акты , предписания о немедленном разборе перегородки, оштрафовали  товарищей сверху аж на 2,5 т.рублей,  маяки поставили  в местах  прогибов, сейчас – один  треснул снизу, другой скукожился, два еще стоят.

УК ничего делать не желала, ГЖИ заставила УК провести  экспертизу ( первую),  заключение эксперта –  прогиб  плиты -24 мм, требуется усиление по проекту , категория  состояния – ограниченно  работоспособное, остальные дефекты не описаны, эксперт указал, что причина прогиба – вероятностное  воздействие перегородки сверху, снижение несущей способности перекрытия.

Пришлось мне обратиться с иском в суд к УК и товарищам сверху, и зря я это сделала…

Теперь по решению  суда ремонтировать прогнувшиеся перекрытия в квартире, оплачивать все экспертизы, адвокатов товарищей сверху и что-там еще придется  именно мне…

В иске  мне отказали, целый год  я пыталась доказать, (1 )что межэтажные перекрытия пострадали и повреждены и (2) УК обязана выполнить  ремонт  и усилении межэтажных перекрытий. К сожалению,  доказать мне это не удалось.

После первой  экспертизы  УК разработало  проект усиления плиты  с помощью двутавра длиной 6 м. без опор. Техническое решение  у меня вызвало вопросы и  я заявила  просьбу провести экспертизу проекта. После просьбы об экспертизе проекта, проект с установкой двутавра куда-то слился, исчез в неизвестном направлении.

Представитель УК  сказал мне , что ничего делать они не будут, а косметический !!! ремонт  ( перекрытий !!! ) в квартире я обязана  провести за свой счет.

Далее суд назначил первую по суду ( вторую по счету)  экспертизу . Удивительная была экспертиза,  эксперт так сказать  зашел,  все осмотрел, померил  лазерным измерителем прогибы от дощатого пола, погулял по  квартире  и через 15 минут  ее покинул.

Заключение  повергло меня в шок: такое впечатление, что экспертизу провели в новостройке, точно в другой квартире, все отлично, никаких дефектов, никаких прогибов, никаких соседей сверху, никаких  перегородок, понятное дело,  что категория  технического состояния – работоспособное.

Забыла добавить, что у меня был и адвокат. С  этой экспертизой я  рыдая  двинулась  в сторону адвокатской конторы.  Что делать ?- был мой вопрос. Адвокат сказал, что не знает, но по его информации- суд  уже решил мне в иске отказать, только не знает , что делать с иском ГЖИ.

Кстати,  ГЖИ  подала иск к УК  о необходимости провести усиление перекрытий  по проекту, ей тоже отказали в дальнейшем.

Далее, суд недолго думая решил дело закончить. И не говорите мне, что я не писала возражений – аж на 15 листах. Но  все таки перестраховался – и назначил  повторную экспертизу.

Из этой повторной экспертизы  я узнала, что  все дефекты перекрытий , отклонения от горизонтали,  прогибы существуют  в  моей квартире  с 1958 года,  дом дескать был построен  с нарушениями, и перекрытия в  одной комнате  одной квартиры  оказались деформированными с 1958 года. Как они только  60 лет простояли , и еще  перегородку кирпичную выдержали, не рухнули ???

Фантазии экспертов не знала границ: ” дефекты, появившиеся из-за некачественного монтажа  конструкций или при использовании конструкций с отклонениями, которые сейчас считаются  недопустимыми, не являются нарушением действующего законодательства”.  Во как !

Все – в 1958 год.

Вывод экспертов: ” отсутствие  горизонтальности межэтажного перекрытия и прогибы плит могут быть закрыты  конструкцией  натяжного потолка при его монтаже  во время ремонта”

И далее самое интересное -” … выполненная, но отсутствующая в момент проведения экспертизы перепланировка не оказывает влияния на несущую способность и устойчивость  основных конструкций  МКД жилого дома и его безопасную  эксплуатацию.”

Как элегантно решен вопрос,была перегородка и – сплыла, ну а чо такого ? Перекрытия просели?  САма дура виновата, ремонт надо делать.

А самое главное, что ни одна судебная экспертиза не описала  сами перекрытия, их конструкцию, не  составили дефектные ведомости, не описали каждый прогиб отдельно, ни трещины не указаны, размеры,  количество их на 1 м кв.

,ни то, что перекрытия почти полностью  отошли от стен,  разрушен полностью монолитный участок перекрытия ( это же часть перекрытия ? ), швы между плитами вздулись и повыпадали, ни поверочный расчет не сделали, ни несущую способность  не рассчитали, расчет вероятностного  воздействия перепланировки сверху также не провели. Зато  сделали вывод- категория  состояния -работоспособное.

Получается , что  эксперты сделали все , чтобы  обосновать работоспособное состояние перекрытий. Вопрос зачем ? И кому это выгодно ?

И правильно ли я понимаю,  что работоспособное состояние – это состояние , которое не требует усиления перекрытий, т.е. ни проект , ни экспертизу,  ни монтажные работы выполнять не надо ?  Кому это выгодно ?  Только УК  компании, ей прямая выгода, никаких расходов, только зачем  тогда платим за содержание общего имущества ?

Неужели  восстановительный ремонт плит перекрытий обязана делать я , сама ( т.е. если даже не делать усиления, то там такие трещины между плитами и несущими стенами, разрушен  монолитный участок длиной  4 м, т.е. это тоже часть перекрытия ? 

Вздувшиеся русты  ( швы  между плитами ) надо отбивать и заделывать тоже самой. Не представляю себе , как  это сделать ?  Прогибы вообще останутся  навечно, если не  увеличатся. 

Получается , что ”  люди ” сверху будут ходить и насмехаться ? 

И могут дальше городить все , что вздумается,  перепланировку в другой  комнате добрый суд им узаконил.  Эти все удовольствия за 2,5 тысячи рублей штрафа. Вот где можно разгуляться, строй, сноси, что хочешь, а дураки снизу все оплатят , по решению суда.

В ГОСТ 31937-2011, СП 13-102-2003, СП “Нагрузки и воздействия ” перечислены все требования к  обследованию несущих конструкций . Я описала все в возражениях,  при опросе экспертов в суде,  эксперты  признали часть  возражений.  Суд согласился со всеми  выводами экспертизы. 

Вот так-то, прежде  чем начинать поиски  справедливости, законности и прочей ерунды, советую  всем подумать , а оно надо ? 

Спасибо всем,  кто  дочитал,  крик души.

Несколько вопросов Сообществу :

– что правильно понимать под проектными условиями эксплуатации ?

– как правильно измеряют прогибы плит перекрытий при измерении лазерным нивелиром 360  и линейкой с миллиметровыми делениями ? Дело в том, что кто ни меряет , у всех разные результаты, как такое может быть ?

–  предельные прогибы определяются  исходя из различных расчетных ситуаций  Д.1.5 СП 20.13330.2016.  Суды же  используют  в качестве предельного прогибы, рассчитанные только  из эстетико-психологических  требований.

  В данной ситуации как правильно  считать предельный прогиб ?  В СП заявлено, что исходя из эстетико-психолог. требований прогибы могут не ограничиваться ? Как это понимать ?  Объясните, пожалуйста, кто знает.

Получается, что пределов у прогибов нет, хоть до пола .

– имели ли право эксперты без выполнения поверочного расчета, определения фактической несущей способности перекрытий при наличии дефектов  и повреждений  определять категорию состояния как работоспособное

– что значит нарушение  работоспособности  перекрытий ?

–  какие и как дефекты и повреждения влияют на определение категории технического  состояния ?

– какие дефекты перекрытий влияют на прочность и несущую способность ?

– какой малозначительный дефект может быть в строительстве ? не бред ли это ?

-имеет ли право эксперт делать вывод о безопасности для жизни и здоровья ?

Заранее всем спасибо. Здоровья и добра. Будьте умнее, берегите себя.

Ниже  результаты повторной экспертизы с ОЧЕНЬ интересными выводами:

Источник: //pikabu.ru/story/proshu_yur_pomoshchi_mirovyie_sudyi_na_karantine_ya_otvetchik_i_24032020_reshenie_budet_prinimatsya_pri_moem_otsutstvii_7305047

Если ответчик не явился в суд на развод чем ему это грозит и когда разведут

Есть ли смысл подавать в суд, если достоверно не известно   официально ли работает ответчик?

Порядок расторжения официально зарегистрированных отношений определяется Семейным кодексом. Наличие детей и материальных споров – основание для обращения в судебную инстанцию.

Не всегда у супругов есть возможность посещать судебные заседания в день их проведения. В некоторых случаях имеет место откровенный саботаж со стороны одного из участников процесса. В таком случае у «прогульщика» может возникнуть вопрос: что будет, если не придешь в суд на развод?

Бракоразводный процесс

Статистические данные показывают: примерно половина браков, заключаемых на территории страны, с течением времени распадаются. Узнайте подробнее о причинах. Данная тенденция, как считают эксперты, продолжит сохраняться в будущем.

В Семейном праве закреплено право каждой из сторон отношений стать инициатором их разрыва (исключение – наличие новорожденного ребенка).

Расторжение отношений, в согласии с восемнадцатой статьей СК, может происходить в одном из следующих учреждений:

  • ЗАГСе;
  • судебной инстанции.

Особенности! Первый вариант подходит только для тех пар, которые не обзавелись детьми и имеют согласие в плане необходимости проведения процедуры.

В суд следует обращаться во всех иных случаях. То есть, судебная инстанция рассматривает подобные дела, если:

  1. При совместном проживании супруги завели детей.
  2. Между гражданами есть споры имущественного характера.
  3. Один из супругов не желает расторгать отношения.

Некоторые граждане ошибочно считают, что неявка в суд на развод приведет к сохранению отношений и, таким образом, стремятся сохранить распадающуюся семью. Следует разобраться, что будет, если один из супругов не явился в суд на развод.

Последствия неявки при проведении разбирательства

В соответствии с действующим законодательством, судебный процесс предусматривает наличие как минимум двух сторон дела: истца и ответчика.

Судебные заседания должны происходить в их присутствии.

Каждая из сторон имеет право аргументировать и защищать свою позицию, а также предоставлять судье свидетельства для решения дела в свою пользу. В связи с этим возникает вопрос: что будет, если не явиться в суд на развод?

Предусмотрено ли наказание

Чтобы разобраться, что будет, если супруг не является в суд на развод, необходимо обратиться к законодательству.

В согласии с ним, в гражданских делах не предусмотрены никакие штрафы за неявку лиц, которые являются участниками дела (то есть, истцом и ответчиком). Но подобная санкция может быть применена в отношении:

  • переводчика;
  • свидетеля;
  • эксперта;
  • специалиста.

Важно! Если одно из лиц, перечисленных выше, должно было принимать участие в судебном заседании, его отсутствие наказуемо. Форма наказания – денежный штраф.

Но необходимо обратить внимание на статью 99 ГПК РФ.В согласии с ней, судья, если супруг не является в суд, может взыскать с него компенсацию за потерю времени в пользу другой стороны процесса. Размер данной компенсации будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.

Наказание за неявку для истца

Единственным наказанием, которое может быть применено, если истец не явился в суд на развод – санкция, описанная выше. Будет ли она наложена, решает суд.

Однако отсутствие конкретного наказания не означает, что для лица, пропускающего заседания, не будет последствий. В особенности это касается истцов.

Если муж не является в суд на развод, и при этом не приводит уважительных причин, не подает ходатайство о перенесении рассмотрения дела, его поведение может быть расценено как неуважение к судье.

В таком случае, последний имеет право рассмотреть дело без его присутствия. Соответственно, истец не будет иметь возможности защищать свою позицию.

Это касается как мужчин, так и женщин. Следует также учесть тот факт, что неявка на заседания может снизить шанс на пересмотр дела в вышестоящих инстанциях.

Для ответчика

Если ответчик не явился в суд на развод, к нему может быть применен штраф, описанный выше. Однако в данном случае возможны дополнительные меры.

К примеру, если в ходе разбирательства решаются вопросы, касающиеся общих детей, судья имеет право потребовать принудительной доставки прогульщика на заседание.

В данном случае следует также рассмотреть еще один важный нюанс. Если дело будет рассматриваться без ответчика (а такое возможно в случае отсутствия уважительной причины неявки), он не сможет защищать свою позицию.

Соответственно, судья будет руководствоваться аргументами только одной стороны. Если ответчик не явился на судебное заседания, судья, скорее всего, вынесет решение не в его пользу.

Судебные разбирательства в случае отсутствия одной из сторон

Отсутствие одной из сторон процесса не является основанием для прекращения судебных разбирательств. В первую очередь судья будет обязан выяснить, является ли причина неявки уважительной.

Чтобы сделать это, достаточно узнать:

  • была ли сторона, которая не явилась, извещена о проведении разбирательств;
  • было ли ей подано ходатайство о перенесении срока рассмотрения.

Если извещение имело место и, при этом, прогульщик не подавал ходатайство, судья имеет право рассмотреть дело без него.

Однако на практике чаще всего разбирательство переносится на другую дату. Однако в данном случае есть один нюанс.

Законодательством предусмотрено не более двух переносов заседаний.

Когда разведут пару, если муж не пришел в суд на развод не первый раз? На третьем заседании судья вынесет решение, вне зависимости, присутствуют обе стороны, или нет.

Справка! Если на заседание не явились оба гражданина, разбирательство прекращается.

Заключение

Таким образом, неявка кого-либо из сторон процесса на судебное заседание не является основанием для прекращения дела (подобное возможно, только если оба гражданина проигнорировали процесс). За такое поведение лицо может быть наказано выплатой компенсации другой стороне дела.

В ходе третьего судебного заседания брачный союз будет расторгнут, даже в случае отсутствия одного из участников разбирательства. При этом следует учесть, что неявка может негативно повлиять на решение судьи для стороны, проигнорировавшей повестку.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
 
+7 (495) 280-04-20
+7 (812) 389-29-90
+7 (800) 511-29-38 

Это быстро и бесплатно!

Источник: //101jurist.com/semejnyj-kodeks/razvod/chto-proishodit-pri-neyavke-otvetchika-v-sud-na-razvod.html

ЮрСлово