Действительны ли протоколы, если там ошибка

Штраф не по адресу: как оспорить ошибочный протокол

Действительны ли протоколы, если там ошибка

Ошибка в указании адреса и времени нарушения водителем ПДД помогла столичному автомобилисту оспорить позицию ГИБДД и уйти от уплаты штрафа, выписанного за парковку на пешеходном переходе около двух лет назад. Соответствующее решение принял Верховный суд России, с которым ознакомилась «Газета.Ru».

Как следует из материалов дела, 1 февраля 2015 года в московском районе Измайлово водитель Mitsubishi ASX припарковался прямо на пешеходном переходе, тем самым нарушив п. 12.4 ПДД.

Заметивший нарушение инспектор ГИБДД составил на владельца автомобиля административный протокол по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним в Москве или Санкт-Петербурге).

Максимальное наказание по этой норме составляет штраф в размере 3 тыс. руб. Сам же внедорожник нарушителя эвакуировали.

Водитель, однако, с мнением полицейского не согласился и решил обжаловать протокол, обнаружив в нем грубые ошибки: автомобилист был уверен, что припарковался совершенно в другом месте и в другое время, а указанного в протоколе дома просто не существует.

Измайловский районный суд удовлетворять жалобу автовладельца отказался. Однако на этом автомобилист решил не останавливаться и дошел до Московского городского суда. В итоге судья, изучив материалы дела, изменил составленный инспектором ДПС протокол, уточнив место и время совершения административного правонарушения и направил дело на новое рассмотрение.

Однако исхода дела это не изменило – автомобилиста снова признали виновным. Тогда он обратился в Верховный суд с требованием отменить вынесенные в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Судья Владимир Меркулов при рассмотрении жалобы обратил внимание на то, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, противоречат тем деталям, которые указаны в постановлении по делу об административным нарушении, что противоречит законодательству.

Кроме того, как выяснил судья, измененная Московским городским судом информация о времени и месте совершения нарушения и вовсе противоречит другим материалам дела: в составленном инспектором протоколе было указано, что водитель нарушил правила остановки и стоянки около дома 71 по Измайловскому шоссе в 11:56, а в измененном постановлении значится, что нарушение было зафиксировано в 11:35 по адресу Измайловское шоссе, д. 71к4.

«Данный вывод противоречит имеющимся материалам дела, в частности схеме дислокации дорожных знаков на участках улично-дорожной сети, согласно которой дом с такой нумерацией отсутствует», – говорится в решении суда.

Вдобавок ко всему, на записи с видеорегистратора автомобилиста, и вовсе оказался указан другой временной промежуток.

Сам инспектор ДПС при даче показаний в суде запутался в том, где и при каких обстоятельствах обнаружил якобы припаркованное с нарушением транспортное средство.

По его словам, автомобиль эвакуировали с улицы Вернисажной, однако как следует из схемы движения транспорта по этой улице, которую изучил суд, на ней вообще «отсутствуют сведения о наличии пешеходного перехода, на котором припарковался автомобилист».

На основании этого судья Меркулов сделал вывод, что ни сотрудник ГИБДД, ни нижестоящие судебные инстанции не смогли достоверно установить место и время совершения правонарушения.

«Таким образом, постановление должностного лица, не содержит указание на требования ПДД, нарушение которых повлекло запрет остановки и стоянки транспортного средства на пешеходном переходе, а решения, принятые судебными инстанциями, не свидетельствуют об установлении места и времени совершения административного правонарушения», – указано в документе.

На этом основании судья постановил отменить как постановление гаишника, так и подтверждающие его решения нижестоящих судов, и соответственно освободить автомобилиста от уплаты штрафа.

Как рассказал «Газете.Ru» глава коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, инспекторы ГИБДД довольно часто ошибаются при указании места и времени правонарушения, на что автовладельцы должны обязательно обращать внимание суда.

«Чаще всего судьи стараются просто не замечать такие моменты: ну какая разница, 62 дом или 64? Разница на самом деле может быть огромной – возможно в том месте, где действительно стоял автомобиль, никаких запретов вообще нет,

– утверждает эксперт. – Лицо, в отношении которого ведется производство, должно обязательно указывать судье на такие неточности. В таком случае судья обязан либо вернуть материалы в ГАИ для исправления ошибок, либо исправить их самостоятельно в рамках процесса».

Верховный суд вынес важное решение, которое касается заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов. Суд вернул водителю права, так как тот смог… →

По словам Травина, как правило, если судья первой инстанции не заметил нарушений, доказать, что адрес и время в протоколе были указаны неправильно в вышестоящих инстанциях бывает гораздо сложнее, поскольку суды «выносят решения под копирку».

«В качестве доказательства можно предоставить в суд запись с видеорегистратора, если его нет, то запись с камеры наружного видеонаблюдения, можно найти свидетелей, кроме того, и сами показания водителя являются доказательством.

Если же в протоколе и вовсе указан несуществующий адрес, нужно предоставить в суд справку от органов местного самоуправления, что такого дома просто нет. Доказать бывает сложно, но если постараться, то шанс есть», – подытожил Травин.

Ранее Верховный суд принял еще одно принципиальное решение для всех заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов и уже лишенных прав за пьянку за рулем водителей, рассматривая жалобу водителя из Южно-Сахалинского городского округа.

Суд вернул водителю права, так как тот смог доказать, что съемку процесса освидетельствования гаишники провели с серьезными нарушениями и не сняли самого главного: снятые кадры не отражали информацию о подписании автомобилистом составленных в отношении него протоколов и акта.

На видео не попала процедура самого освидетельствования — отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результатов.

Источник: //www.gazeta.ru/auto/2017/09/06_a_10877054.shtml

Вс объяснил, когда протокол гибдд является недействительным

Действительны ли протоколы, если там ошибка

Верховный суд (ВС) РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. 

До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе.

Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. 

Временной сбой 

ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться: 

– событие административного правонарушения, 

– место и время совершения административного правонарушения.

«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении – это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение», – отмечает ВС.

При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому – на сорок минут позже (в 3 часа 20 минут). 

Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной. 

Разъяснение прав 

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.

Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция. Она ссылается на пункт 18 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5 – при рассмотрении дела собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

«Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции», – указывает ВС.

В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.

«Изложенное свидетельствует о том, что привлечённый к административной ответственности не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту», – отмечает ВС РФ. 

Понятые и Конституция 

Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ). 

Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС.

Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом.

«Следовательно, протокол об административном правонарушении и письменные объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами по делу и не могли быть использованы судом при вынесении постановления», – подчеркивает судья. 

Извещение правонарушителя 

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности, а исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился. 

Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует.

«Аналогичная информация отсутствует и в отчете автоматизированной информационной системы «ПК Мировые судьи». Из истории операции доставки регистрируемых почтовых отправлений уведомление об извещении (водителя) о дате судебного заседания находилось в стадии «обработка».

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие (водителя), который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела», – считает ВС РФ. 

Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение.

В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение. 

Алиса Фокс 

Источник: //rapsinews.ru/judicial_analyst/20190204/294579556.html

Смотрите, какая тема — Протокол ГИБДД в вопросах и ответах

Действительны ли протоколы, если там ошибка

Дело об административном правонарушении возбуждается протоколом. Но в определённых случаях он может вовсе не составляться. И тогда, собственно писать в таком протоколе будет нечего.

Тем не менее, если привлекаемое лицо оспаривает свою вину либо наличие самого нарушения, то протокол должен быть составлен. Это чётко говорит закон. А вот о том, что именно писать в протоколе ГИБДД, если Вы не согласны с нарушением ПДД, пойдёт речь ниже.

Но сначала нужно понять, что такое протокол, правила его составления и посмотреть его образец.

Для начала выясним азы — протоколы ГИБДД бывают разные. В статье мы рассматриваем только протокол об административном нарушении. Но помимо него бывают:

  • протокол задержания,
  • доставления,
  • отстранения от управления,
  • досмотра,
  • осмотра места совершения нарушения,
  • изъятия вещей и документов,
  • направления на медосвидетельствование.

Зачем нужен?

Итак, любое наказание водителю выносится только после определённой процедуры рассмотрения. Эту процедуру называют административным делом. Рассматривать его в общих случаях могут сотрудники полиции или судьи (реже — прокуроры и другие должностные лица).

Протокол нужен для того, чтобы возбудить такое административное дело. По сути без этой бумаги (протокол на 2020 год возможен только в письменном виде, но не в электронном) нет и самого дела. Но за исключением исключений.

Статья 28.2 КоАП.
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Чем отличается от постановления?

Протокол ГИБДД от постановления отличается, и разница кардинальна, хотя и относятся они оба к факту нарушения водителем ПДД.

Если протоколом, как мы уже говорили выше, возбуждается дело о нарушении, то постановлением фактически завершается рассмотрение этого дела. То есть постановление — эдакий вердикт и исход ведения процедуры выяснения обстоятельств и определения вины водителя с назначением штрафа (или иного вида наказания) как итог этого дела.

В принципе, многие нижеперечисленные правила относятся как к протоколу, так и к постановлению. Ведь в последнем также есть графа для замечаний привлекаемого лица, куда нужно писать нужную информацию (см. ниже), если тот не согласен с нарушением ПДД, его также нужно подписывать, а отказ от подписи может обернуться аналогичными последствиями.

Только образцы протокола и постановления ГИБДД разные.

Можно ли обжаловать протокол?

Нет. В протоколе логически нечего обжаловать, так как протоколом только возбуждается дело. То есть протокол — это документ для указания всех обстоятельств дела для последующего их рассмотрения (возможно, даже другим инспектором или судьёй, прокурором и тому подобных), и ведение дела идёт на основании постановления. И жаловаться тут не на что.

Обжалуется только постановление.

Когда не выносится?

Такое исключение, на самом деле, только одно — это отсутствие факта оспаривания привлекаемым лицом наказания. Тогда выносится сразу постановление — это документ, которым уже устанавливается вина водителя, и ему назначается административный штраф или иное наказание (ч.1 ст. 28.6 КоАП).

Постановление без протокола может выноситься только в случаях, когда по статье кодекса предусмотрен только либо штраф, либо предупреждение.

Когда протокол ГИБДД обязательно должен быть составлен?

Из вышеописанного логично, что если Вы не согласны с нарушением ПДД, то в отношении Вас обязательно должен быть составлен протокол (ч.2 ст. 28.6 КоАП и п.142 Административного регламента). При этом, он может быть написан уже потом — после вынесения постановления.

Такая вот законодательная нелепость, когда протокол, которым по сути только ещё возбуждается дело, пишется уже после назначения наказания по этому делу соответствующим постановлением.

Образец протокола ГИБДД 2020

Законодательство 2020 года регулирует лишь порядок заполнения протокола по части обязательных данных, которые должны быть в нём указаны. Образца протокола установленной формы нет. Но есть рекомендуемый образец, который прописан в Административном регламенте Приказа №664 МВД.

Протокол заполняется с обеих сторон и имеет один лист.

Образец лицевой стороны протокола:

Оборотная сторона протокола:

Скачать протокол в формате PDF.

Какие правила выписывания?

Порядок составления протокола регулируется статьёй 28.2 КоАП и соседних статей. Так, в протоколе должны быть обязательно написаны определённые данные о месте и дате совершения нарушения ПДД, об инспекторе и водителе.

В частности, обязательные данные для протокола (ч.2 ст. 28.2 КоАП):

  • дата и место написания протокола об АПН,
  • ФИО и должность инспектора ДПС, который его выписывает
  • ФИО полностью, адрес регистрации, место работы привлекаемого водителя,
  • ФИО полностью, адреса регистрации свидетелей и/или потерпевших по вине водителя,
  • дата и время нарушения ПДД, а также описание самого события нарушения,
  • любые другие данные, так или иначе относящиеся к рассмотрению АПН.

Также в протоколе предусмотрено место и для объяснений привлекаемого лица, пострадавших в результате нарушения и свидетелй.

Обязательно при выписывании протокола сотрудником ГИБДД в нашей ситуации он обязан объяснить права привлекаемого человека, в частности, статью 25.1 (право ознакамливаться с документами в деле), а также статья 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников) — это предписано частью 3 статьи 28.2 КоАП, а также пунктом 150 регламента.

Далее оригинал протокола остаётся у инспектора, а водителю вручается его копия, также предлагается подписать его.

Должен ли инспектор выписывать протокол при мне?

Нет. Такой прямой обязанности у инспектора нет. Как протокол, так и постановление могут писаться отдельно от водителя.

Но важный момент: водителю (лицу, в отношении которого возбуждено дело) сотрудником ГИБДД обязательно должен быть представлен протокол для ознакомления, а также предложено расписаться и написать замечания в этом документе. Обязанность инспектора ДПС это сделать прописана в пункте 151 регламента.

Что, если не подписывать?

Как мы уже рассказали, вручить протокол ГИБДД на подпись водителя — обязанность инспектора. Может ли он заставить подписаться, если последний отказывается от этого? Нет.

Но Ваш отказ от подписи в протоколе ровным счётом ничего может не значить. Более того, обычно те, кто отказывается от этого, принимая отчуждённую позицию, даже не смотрят в него и не читают, что инспектор там написал. А написать мог он очень многое.

Именно поэтому вместо отказа от подписи в протоколе мы рекомендуем, наоборот, внимательно его изучить, а также написать в графе объяснений Ваши нарушенные права и напрямую указать несогласие с нарушением.

Распространена практика, когда копия протокола вообще не предлагается на подпись водителю. В этом случае сотрудник ГИБДД, злоупотребляя незнанием законодательства водителем, просто даже не предлагает ему протокол на подпись. А вместо в графе для этого пишет “От подписи отказался”. Такое право инспектору даёт часть 5 статьи 28.2 КоАП.

Именно поэтому мы советуем вести видеосъёмку процесса ведения дела в отношении Вас.

Может ли инспектор составить протокол не сразу?

Может, но только в исключительных случаях. Право выписать протокол потом ему даёт пункт 143 регламента МВД. Причин для написания протокола ГИБДД не сразу в 2020 году может быть только 2:

  1. неизвестность данных об обстоятельствах дела на данный момент,
  2. невозможность выяснения личных данных о привлекаемом лице.

В обоих случаях отсрочка выписывания не должна превышать 2 суток.

Нужно ли говорить, что перечисленные причины для отсрочки в принципе не способны иметь место в стандартных схемах нарушений. Например, когда водитель увидел на дороге нарушение ПДД, остановил водителя, чтобы привлечь. В этом случае все данные у сотрудника ГИБДД есть.

Что писать в протоколе, если не согласен с нарушением ПДД?

Одно из основных правил заполнения протокола водителем, в котором многие водители заблуждаются — это вред самому себе при отказе от подписи в документе. Как мы уже говорили выше, не нужно этого делать, а, напротив, внимательно его изучить и подписать, а также сделать нужные записи, но какие?

Итак, если Вы не согласны с вменяемым Вам нарушением ПДД, то писать в протоколе нужно нижеследующее. Важно писать кратко и лаконично. Но, если в каких-либо графах Ваш текст не умещается, то в этих соответствующих графах напишите: “Объяснения дал на отдельном листе” и напишите, разумеется, на отдельной бумаге то, что захотите.

  1. В поле для объяснений привлекаемого лица нужно написать: “С нарушением не соласен. Нуждаюсь в помощи защитника”. Тем самым, Вы сразу сообщаете о факте оспаривания нарушения ПДД. Если Вы этого не напишете сразу, то это, конечно же, не лишит Вас права обжалования постановления с штрафом, но судья или другой рассматривающий дело орган примут во внимание, что Вы не были согласны с этим изначально. Можно также кратко написать обоснование несогласия с нарушением.
  2. В той же графе, если сотрудника ГИБДД не объяснил Ваши права, также нужно сделать об этом пометку: “Права не разъяснены”.
  3. Если есть свидетели или присутствует видеозапись, что может доказать Вашу невиновность, напишите в замечаниях: “Имеется видеозапись с регистратора.” или “Имеются свидетели [ФИО]. Ходатайствую об их привлечении к рассмотрению административного дела”.
  4. Если нарушение ПДД совершено (или не совершено, но сотрудник ГИБДД обвиняет в этом) в другом городе, а Вы хотите, чтобы дело рассматривалось в Вашем городе, то в замечаниях напишите: “Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства”. Инспектор должен удовлетворить это ходатайство либо представить веские основания для отказа в удовлетворении. Важно знать — на письменные ходатайства сотрудники отвечают также письменно.

Можно обжаловать штраф, если в протоколе ошибка?

Ошибка ошибке рознь, и здесь всё зависит от её характера.

Бывают просто опечатки, на которые судья при обжаловании просто закроет глаза либо направит на исправление, что никак не повлечёт отмену штрафа.

К таким ошибкам относятся элементарные опечатки (например, инспектор ошибся буквой в фамилии, но это не даёт оснований полагать, что виновник не Вы, так как остальные данные верны), ошибки с номером нарушенного пункта ПДД при адекватном описании обстоятельств и правильно написанной статье КоАП.

Но есть и существенные ошибки, которые позволят эффективно оспорить штраф. К таким относятся, например, ошибка в адресе совершения нарушения ПДД, если протокол выписывается за запрещённую остановку.

Что касается неверно указанной статьи КоАП, если в результате этого назначен не тот штраф, то при обжаловании чаще всего это переквалифицируется в правильную статью с корректировкой суммы штрафа, согласно этой новой статье.

Может ли протокол ГИБДД быть единственным доказательством?

И да, и нет. Дело тут в размытости оценки доказательств рассматривающим дело лицом, а также, чего греха таить, явного предвзятого отношения большинством судей к водителям с “презумпцией виновности” последних.

Дело в том, что в судах всегда работала практика “НОНДСП” – нет основания не доверять сотруднику полиции.

И, если протокол ГИБДД является фактически единственным показателем вообще наличия самого правонарушения против слов водителя, то доверия будет больше именно протоколу, ведь его составляло служебное лицо, которое принимало присягу. Увы, но таким мнением руководствуются судьи. Для них сотрудник не может врать.

Тем не менее, кажется, что в 2020 году этот вопрос всё же идёт в сторону водителя – Верховный суд занял позицию водителя в спорах по нарушениям, когда единственным доказательством служит ли протокол, заверив, что инспектор ДПС обязан представить полный комплект доказательств для привлечения автолюбителя к штрафу или лишению. Вслед за Верховным судом РФ пошёл и областной ВС одного из регионов – в Татарстане также вынесено аналогичное решение при обжаловании:

Источник: //AutoTonkosti.ru/q/protokol-gibdd-v-voprosah-i-otvetah

ВС: Ошибки инспекторов ГИБДД в протоколе трактуются в пользу водителей

Действительны ли протоколы, если там ошибка

Оформление нетрезвых водителей – процедура не из самых простых. В ее тонкостях досконально разбираются только юристы и судьи Верховного суда. Во всяком случае, как показывает практика ВС, водителей оправдывают именно по причине нарушения процедуры.

Непонятно, почему эти нарушения происходят. То ли сотрудники ГИБДД плохо знакомы с этой процедурой, то ли некоторые из них нарушают ее сознательно. Ведь, как правило, нижестоящие суды на эти нарушения редко обращают внимание и лишают обвиняемых водителей прав.

Напомним, что сотрудники ГИБДД могут предложить водителю пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, если есть подозрения в нетрезвости. То есть предложить ему дыхнуть в алкотестер.

Но эта процедура, так же как и процедура отстранения от управления, должна проводиться либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись. Направление на медосвидетельствование также должно проходить либо в присутствии двух понятых, либо под видеозапись.

При этом видеозапись должна быть приложена к материалам дела. Однако не всегда эта формальность соблюдается.

Почта сократит срок хранения писем со штрафами ГИБДД

Так, например в январе этого года в городе Нерехта Костромской области был остановлен некто Малышев. Инспекторы решили, что он нетрезв, и провели алкогольное освидетельствование без понятых, но под видеозапись. Впрочем видеозапись к делу не была приложена. Более того, из-за неисправности видеоархива ГИБДД не смогло предоставить файл с этой записью по запросу суда.

Однако мировой суд счел это нарушение несущественным. С ним согласились районный и областной суды. Однако Верховный суд посчитал это нарушением порядка, предусмотренного Кодексом об административных правонарушениях. А составленные протоколы в связи с этим – недопустимыми доказательствами.

В итоге все решения нижестоящих судов по этому делу отменены, а производство по делу прекращено.

У инспекторов в Калужской области, которые остановили водителя Безрукова, камера работала и запись с нее была приложена к материалам дела. Водителю вменили управление в нетрезвом виде за то, что при проверке на алкогольное опьянение алкотестер показал 0,17 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Напомним, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха.

Если гаишники нарушают положенные процедуры при составлении протокола, то водитель должен быть освобожден в суде от наказания

Но согласно показаниям допрошенного мировым судьей инспектора Безруков трижды проходил освидетельствование. Сначала прибор показал 0,15 мг/л. После второго выдоха показания чуть-чуть поднялись. А после третьего выдоха прибор показал 0,17 мг/л. Именно эти данные и внесли в протокол. Всю эту картину проверки водителя подтверждает и запись видеорегистратора.

Верховный суд указал, что лицо привлекается к ответственности за те нарушения, в которых установлена его вина. При этом все сомнения толкуются в его пользу. Поэтому инспекторы должны были использовать то показание, которое прибор выявил при первом измерении. А это 0,15 мг/л.

То есть меньше возможной суммарной погрешности измерений. А если инспекторов эти показания не удовлетворили и у них остались подозрения, что водитель нетрезв, то у них есть возможность предложить ему пройти медицинское освидетельствование.

Однако они этой возможностью не воспользовались.

Поэтому Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а производство по делу прекратил.

Водителям будет проще сообщать в ГАИ о нарушителях

Случается даже, когда инспекторы забывают установить, кто же управлял машиной. С жалобой в Верховный суд обратился начальник одного из ГИБДД Приморского края.

Дело в том, что в отношении некоего гражданина Побережного было возбуждено административное производство за отказ от медосвидетельствования. Суд первой инстанции лишил его прав на полтора года и назначил штраф в размере 30 тысяч рублей.

Однако апелляционная инстанция отменила это решение. Отмену поддержала и кассационная инстанция.

Дело в том, что согласно свидетельским показаниям Побережный не управлял автомобилем. Причем сами инспекторы в суде показали, что из машины никто не выходил, а Побережный открыл окно с заднего пассажирского сиденья.

Начальник ГИБДД настаивал на том, что свидетели – заинтересованные лица, потому что близкие приятели обвиняемого. Однако в деле нет никаких доказательств, что именно он находился за рулем. Установить, кто управлял автомобилем, невозможно и по видеозаписи. Поэтому Верховный суд оставил решения апелляционной и кассационной инстанций в силе, а жалобу начальника ГИБДД без удовлетворения.

Иногда избежать наказания за управление в нетрезвом виде помогает непосредственно судебная канцелярия. Например, в один прекрасный момент в извещении о судебном заседании забыли указать дату и время его проведения.

При этом суд все-таки состоялся в отсутствие обвиняемого. И ему было назначено наказание. Однако апелляционная инстанция на основании того, что подсудимый не был должным образом уведомлен о времени разбирательства, отменила решение нижней инстанции.

А дело прекратила в связи с истечением сроков давности.

Источник: //rg.ru/2018/10/22/vs-oshibki-inspektorov-gibdd-v-protokole-traktuiutsia-v-polzu-voditelej.html

Как исправить ошибку протокола

Действительны ли протоколы, если там ошибка

НАКОНЕЧНИК: Click here now to repair Windows faults and optimize system speed

Ошибка протокола обычно вызвано неверно настроенными системными настройками или нерегулярными записями в реестре Windows.

Эта ошибка может быть исправлена ​​специальным программным обеспечением, которое восстанавливает реестр и настраивает системные настройки для восстановления стабильности

Если у вас есть ошибка протокола, мы настоятельно рекомендуем вам Скачать (ошибка протокола) Repair Tool.

This article contains information that shows you how to fix Protocol error both (manually) and (automatically) , In addition, this article will help you troubleshoot some common error messages related to Protocol error that you may receive.

Примечание: Эта статья была обновлено на 2020-05-05 и ранее опубликованный под WIKI_Q210794

Май Обновление 2020:

We currently suggest utilizing this program for the issue. Also, this tool fixes typical computer system errors, defends you from data corruption, malware, computer system problems and optimizes your Computer for maximum functionality. You can repair your Pc challenges immediately and protect against other issues from happening by using this software:

  • 1: Download and install Computer Repair Tool (Windows compatible – Microsoft Gold Certified).
  • 2 : Click “Begin Scan” to discover Pc registry issues that might be generating Computer issues.
  • 3 : Click on “Fix All” to fix all issues.

Ошибка или неточность, вызванная ошибкой, совершая просчеты о том, что вы делаете. Это состояние неправильного суждения или концепции в вашем поведении, которое позволяет совершать катастрофические события. В машинах ошибка – это способ измерения разницы между наблюдаемым значением или вычисленным значением события против его реального значения.

Это отклонение от правильности и точности. Когда возникают ошибки, машины терпят крах, компьютеры замораживаются и программное обеспечение перестает работать. Ошибки – это в основном непреднамеренные события. В большинстве случаев ошибки являются результатом плохого управления и подготовки.

Причины ошибки протокола?

Если вы получили эту ошибку на своем ПК, это означает, что произошла сбой в работе вашей системы.

Общие причины включают неправильную или неудачную установку или удаление программного обеспечения, которое может привести к недействительным записям в вашем реестре Windows, последствиям атаки вирусов или вредоносных программ, неправильному отключению системы из-за сбоя питания или другого фактора, кто-то с небольшими техническими знаниями, случайно удалив необходимый системный файл или запись в реестре, а также ряд других причин. Непосредственной причиной ошибки «Ошибка протокола» является неправильное выполнение одной из обычных операций с помощью системного или прикладного компонента.

More info on Protocol error

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ: Нажмите здесь, чтобы исправить ошибки Windows и оптимизировать производительность системы.

Может ли кто-нибудь помочь ……..? антивирусное программное обеспечение im использует McAfee. Я использую Outlook Express на своем компьютере и Привет.

Компонент протокола RDP X.224 обнаружил ошибку в потоке протокола и отключил клиент. Идентификатор события: 50

Это сводит меня с ума. Этот ПК всегда должен быть включен для видеозаписи, но один раз заранее!

Спасибо за мой рабочий стол для дядюшек. Здравствуй,

У меня странная проблема, пока Windows автоматически перезагрузится, и я просто не могу точно узнать, почему. Иногда мы пропускаем дни записи, в то время как мы не используем этот ПК для других вещей. Компонент протокола RDP X.224 обнаружил ошибку в потоке протокола и отключил клиент.

Здравствуйте, Включите ли вы
Аутентификация IEEE 802.1x?

Что касается этой проблемы, я предлагаю обновить драйвер сетевого адаптера вручную на ПК Windows 7.

Также обновите драйвер маршрутизатора и прошивку.

Если это может быть полезно для других членов сообщества, читающих эту тему. проблема сохраняется, вы можете отключить TCP Offload.

ОШИБКА: ORA-12560: TNS: ошибка адаптера протокола, oracle 9i

Он работал правильно, прежде чем я попытаюсь на своем домашнем компьютере. Я установил oracle 9i для создания другой базы данных с помощью помощника по настройке базы данных. Я могу работать над SQLWORKSHEET НА РАЗЛИЧНЫХ СХЕМАХ, но sqlplus.exe дает ошибку, упомянутую выше. Мне нужна быстрая помощь ……. plzThanx

Я начинаю в оракуле.

После этого я попытался войти в scott / tiger, но получил следующую ошибку:

ОШИБКА: ORA-12560: ошибка адаптера протокола TNS.

ошибка протокола zip

Если это не щелчок правой кнопкой мыши по файлу. выберите то, что вы хотите.

У меня ноутбук HP, работающий на Vista, и недавно я загрузил программу по умолчанию. Нажмите другие программы.

Надеюсь, у этого есть рекомендуемая программа сверху. Привет, Майито

вы всегда можете использовать эту программу для файлов этого типа. Выберите «open with». Я установил zip-протокол обратно в свою ассоциацию / программу по умолчанию? Когда откроется окно вверх. Это будет программа, которую вы хотите.

Поместите чек в поле внизу на zip-файл, который содержит аудиозапись для презентации, которую я делал. Я знаю, что моя ошибка была глупой, но как помочь
удача Ошибка IE 6 SP1 в протоколе

Проверяли на наличие вирусов с помощью Panda, Spyware и Adaware – они обнаружили троянца быстрее, но проблема все еще существует.

Не удается загрузить обновления от Microsoft, и это выглядит системно, но это, вероятно, было неправильным местом.

Моя машина работает немного лошадей и новых объектов, которые я помещен на карантин, но все равно получаю сообщение об ошибке. Существует проблема, и все они – процедуры удаления троянов, вирусов и т. Д.

Пробовал опубликовать вопрос о работе, например, «Тренд» не обновляется, как следует. Не знаю, как это правда, похоже на получение сообщения «ошибка в протоколе экземпляра cocreate экземпляра 0x80004002. IE работал отлично до недавнего времени с помощью пользователей SP2 для XP! Попробовал отправить отчет на microsoft. Мне просто нужно подождать и посмотреть.

Есть идеи?

Пройдя, они вернулись с информацией. Проблему можно исправить, работая над ней, но в настоящее время нет решения. Используйте Gatelock x200 и Trend Micro против угонщиков и вирусов.

Почему я получаю сообщение об ошибке «(71)»?

Это надежный сайт, где я загружаю Addons для своих игр. В первый раз это случилось.2) Это действительно странно, что я получаю эту ошибку на китайском языке.

Таким образом, я получаю эту странную ошибку, когда правильный форум тоже публикуется. Кеннет

Не уверен, что это произошло, на самом деле это произошло на клиенте, из которого я обычно загружаю свои аддоны.

Это давало мне ошибки, поэтому я решил пойти на сайт и загрузить, поскольку я подозревал, что клиент не работает.

Поэтому, когда я попытался загрузить файл с веб-сайта, это произошло: Некоторые примечания:

1) Началось несколько дней назад. Я пытаюсь загрузить некоторые файлы с сайта. Не совсем точно, когда.

Клиент и загрузка с сайта работали задолго до этого. Почему я получаю сообщение об ошибке «(71)»?

Это надежный сайт, где я загружаю Addons для своих игр. В первый раз, когда это произошло, на самом деле это произошло на клиенте, из которого я обычно загружаю свои аддоны.

Не совсем это произошло: Некоторые примечания:

1) Началось несколько дней назад. Поэтому, когда я попытался загрузить файл с веб-сайта, на веб-сайт и загрузить, поскольку я подозревал, что клиент не работает.

Это давало мне ошибки, поэтому я решил пойти

Клиент и загрузка с сайта работали задолго до того, как этот правильный форум тоже опубликовал. Кеннет

Таким образом, я получал эту странную ошибку, когда был уверен, когда. Не уверен, что это я пытаюсь загрузить некоторые файлы с сайта.

произошло.
2) Это действительно странно, что я получаю эту ошибку на китайском языке. Ошибка в протоколе

Что это значит и XP домой Сообщение об ошибке «Ошибка в протоколе CoCreateInstance [0x80004002]

«Показывает все время, когда я открываю браузер IE. Версия IE 6.0, ОС, как я могу решить проблему?

Ошибка протокола SSL в Chrome

Ошибка протокола SMTP

Как мои письма – yahoo, hotmail, Outlook. Я не могу открыть какой-либо из них.

Свойства электронной почты говорят, что я исправить это? Любая помощь в этой проблеме SMTP – это неизвестный протокол.

W2K проф. – Ошибка IE 6 SP1 в протоколе

Посмотрите на microsoft, где я нашел статью, теперь я вдруг начал получать сообщение об ошибке «Ошибка в протоколе cocreateinstance (0x80004002)». После успешного запуска Windows 2000 и Internet Explorer 6 в течение некоторого времени исправить эту проблему. У кого-нибудь есть проблема со сложной ситуацией, но это связано с Win98. Загрузка обновлений с microsoft не удалась!

Веб-камера – ошибка протокола

Спасибо, как всегда в состоянии, это проблема с сервером электронной почты. Все помогло. Теперь, когда он пытается отправить видео по электронной почте, mcafee работал до установки. авансовый.

Снова установил его веб-камеру Ezonics – которая имела успех. Сканирует его, и каждый раз появляется «ошибка протокола». Я сделал полную переустановку windows xp на компьютере моих отцов. Детали сообщения просто

Здравствуйте.

Ошибка адаптера протокола Tns

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН,CAN ORACLE 9i МНОГО ВРЕМЕНИ УСТАНОВКА. Я РАБОТАЮ В WINDOWS XP? ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ORACLE НЕ ПРОБЛЕМА. ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ МЕНЯ.

Я ПЫТАЛ УСТАНОВИТЬ В МОЕЙ СИСТЕМЕ. ошибка сетевого протокола

Если вы удалите его и поместите старое сообщение Ckick, появится сообщение «Ошибка с сетевым протоколом 2, ошибка 59». один назад он все еще имеет ошибку? Выберите «Ремонт», | AddRemove.

Единственное, что я недавно изменил с системой, это звуковая карта. Панель управления Microsoft Internet Explorer. Нажмите, чтобы не попасть в Интернет, что было бы полезно.

Когда я запускаю свою систему после загрузки Windows, после того, как вы изменили свою звуковую карту.

С уважениемЭдди

AddRemove. Кроме того, вы говорите, что у меня есть модем с набором номера, и я применяю и перезапускаю. Это сообщение появилось в течение последних двух недель, и это никогда не давало мне этого сообщения раньше.

сообщение об ошибке TBR Protocol

У меня есть сообщение Dell Inspiron о том, что мне нужно установить протокол TBR для просмотра сайтов? Мне нужна помощь. Это беспроводное соединение с будет оценено. Спасибо, Newcomputeruser

маршрутизатор Netgear или Linksys.

Когда я пытаюсь перейти на сайт, я получаю эту ошибку 1501 под управлением Windows Vista. Любая помощь это сообщение об ошибке. Ошибка 734 PPP Link Control Protocol

Функция «точка-точка» для всех и моих сетевых параметров рекомендуется, но проблема не устраняется. Ошибка – 734: PPP Link assitance.

Есть ли способ протокола (PPP) завершается. Протокол управления был прерван …. Единственный способ, которым я нашел перезапуск протокола без перезагрузки Windows? Я нашел информацию об этой ошибке в базе данных MS, вызывает эту проблему?

Любые идеи о перезапуске протокола – перезагрузка Windows. ORA-12560: TNS: ошибка адаптера протокола

В запросе sqlsql>conn [email protected] working and shows the above error. What is the different the error 'ORA-12560: TNS: protocol adapter error'. Pls guide me. между этими двумя cmds? Хай-гид,Я называю

эта команда работает правильно.

Всякий раз, когда я могу войти в oracle, он показывает эту ошибку? Sql> conn system / passwordно эта команда не

Как я работаю в oracle sql * plus.

Причина для ERR_SPDY_ PROTOCOL-ERROR:

ошибка протокола удаленного рабочего стола

Ошибка протокола удаленного рабочего стола ORA-12560: TNS: ошибка адаптера протокола

Прошу вас посоветовать. //www.cryer.co.uk/brian/oracle/ORA12560.htm В чем отличие ошибки «ORA-12560: TNS: ошибка адаптера протокола». Когда я вхожу в оракул, он показывает имяэта команда работает правильно. Sql> conn system / password

но эта команда не работает в oracle sql * plus.

Хай-гид,Я решаю эту ошибку? Как я работаю и показываю ошибку выше. В запросе sql

sql>conn [email protected] between these two cmds?

Источник: //ru.fileerrors.com/protocol-error.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Действительны ли протоколы, если там ошибка

10.2. Оспорить протокол возможно по другим – более основательным причинам, чем замена одной буквы…

10.3. Владислав! Ошибка в написании фамилии – это техническая ошибка, протокол является действительным.

11.1. Это не существенный, недостаток при наличии признаков опьянения и будет устранен при рассмотрении дела.

12. Попался пьяным. В протоколах написано мной, что я отказываюсь от мед. освидетельствования. Вчера был суд и судья нашла ошибки в протоколах, т.е. Задержали по одному адресу, а авто эвакуировали совершенно с другого. Суд перенесли, как думаете, что будет? Получается я и автомобиль были на разных адресах.

12.1. Будут уточнять обстоятельства дела. Но обычно такие ошибки исправляются и все идет по накатанной. То есть лишат вас однозначно.

12.2. Ярослав. Суд может вернуть материалы дела сотрудникам производившим оформление. Сотрудники ДПС устранят недостатки протоколов и затем вновь направят в суд для принятия решения.

13. Сотрудник ДПС, сделал ошибку в протоколе, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Нарушил п.п.2.1 пдд. ответственность за которое предусмотрена частью 1, статьи 12.8. Повлияет ли ошибка сделанная в протоколе на рушение в суде? Спасибо.

13.1. Андрей!
Данная описка малвоероятно поможет Вам избежать лишения прав.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Мужа остановил инспектор ГИБДД. При составлении протоколов допустили следующие ошибки в фамилии и в адресе они законы?

14.1. Если допущены такие ошибки, это значит он составлен на другое лицо. Такие ошибки не допустимы. Причем протокол сам номерной. Как они будут списывать его…

15. Сотрудник при написании протокола сделал ошибку в написании гос. номера, а именно вместо 36 региона написал 136 регион, штраф придёт мне или нет?

15.1. Это несущественная ошибка-штраф придет именно вам, потому что нет 136 региона.

16. Будут считаться ошибками при рассмотрении в суде не дописка в протоколе направления на мед. освидетельствование в словосочетании запах алкоголя изо рта слова (алкоголя), другие признаки опьянения при этом не указаны. Так же в рапорте инспекторов ДПС указано, что они прибыли на место ДТП с мех. повреждениями 23.40, а направление выписано 23.30

16.1. Указанное – явно не является теми критическими ошибками фиксации состояния и сроков, которые бы позволили избежать наказания за правонарушение, тем более все могут уточнить и сами составители протокола, непосредственно в суде.

17. В суде на меня лежат материалы по делу об административном нарушении, был отказ от мед. освидетельствования. Я решил ознакомиться с материалами дела, снять копии. В определении о передаче дела об административном правонарушении полно ошибок: неправильно указана фамилия, адрес проживания, гос. номер авто. В описи указан неверный номер протокола об административном нарушении. Это правомерно? Может ли это служить основанием для прекращения производства?

17.1. Нет, это не будет служить основанием для прекращения дела. Эти нарушения не относятся к вменяемому Вам нарушению и к его фиксации. Говорю Вам уверенно. Чтобы выиграть дело необходимо искать существенные нарушения при фиксации правонарушения.

17.2. Да, вы можете составить заявление, что материалы дела не соответствуют действительности, и просить признать все неверные документы не имеющими юридической силы. Но это работа ЮРИСТА, с большой буквы в наше время.
Надеюсь я помог в решении вашего вопроса?

17.3. Можно ознакомится с протоколом и решением.

18. Если при составлении протокола инспектором не правильно записан номер квартиры, можно ли это считать ошибкой.

18.1. Да, это ошибка, но от штрафа это не освобождает.

19. В протоколе о ДТП внесли неправильно мой адрес и указали что транспортное средство было в ДТП 172 раза. Что делать с данными ошибками?

19.1. Подобного рода опечатки или описки в протоколе могут быть признаны техническими и исправлены в судебном заседании на квалификацию это никак не повлияет.

20. В протоколе ошибка вместо фактического адреса правонарушения указали по место регистрации. Считается ли протокол не действительным.

20.1. Здравия! Можно оспорить его законность в суде.

21. На меня составлен протокол, ехала будучи лишенная прав. Но вписали мою старую фамилию, до замужества, считается ли это ошибкой? Можно ли завершить дело по причине этой ошибки?

21.1. Нет, увы, дело этим не завершить, его могут просто направить на доработку с целью устранения неточностей, вас это не спасет от административной ответственности.

22. В протоколе об административном нарушении сотрудник ДПС совершил ошибку в регистрационном номере авто (изменена одна буква) будет ли вынесено административное взыскание по такому протоколу.

22.1. необходимо видеть все материалы, могут ссылаться на тех ошибку.

23.1. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу, договаривайтесь об услуге.

24.1. Данный факт рассматривается в совокупности.

24.2. Зависит от конкретных обстоятельств. Эта ошибка должна что-то менять.

25. Если во всех протоколах в моём имени допущена ошибка?

25.1. Протоколах об административных правонарушениях?Даже если допущены ошибки в имени, а все остальные данные совпадают, это техническая ошибка.

На правовое решение вопроса влияние не оказывает.

26. Действителен ли протокол по статье 12.8 если в адресе допущена ошибка?

26.1. Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. Увы, но действителен. Нет такого понятия, как недействительный протокол.

По крайней мере я не знаю ни одного оправдательного постановления только на том основании, что при ошибке в адресе при административном правонарушении по статье 12.8 КоАП РФ протокол не использовался или признавался недействительным.

Это лишь повод внести изменения в протокол. Есть отдельная процедура по внесению таких изменений.

26.2. Ошибкам суд даёт свою оценку но на постановление это не влияет следует наказание.

27. Можно ли отменить протокол о оп если в фамилии допущена ошибка?

27.1. В случае несогласия протокол можно обжаловать в установленном законом порядке. Основание КРФоАП.
Желаю Удачи!

27.2. Протокол с ошибкой в ФИО является недопустимым доказательством.

28. Мне выписали протокол ГИБДД но сделали там ошибку является он действительным?

28.1. Какую именно ошибку? Технические ошибки (описки) не влекут последствий недействительности протокола, иные ошибки, допущенные в постановлении о привлечении к адм. ответственности, составленного на основании протокола, являются основанием для обжалования соответствующего постановления.

28.2. Да, конечно является. И имеет полную юридическую силу. Опечатки и ошибки не влияют на последующее рассмотрение протокола по существу.

29. Действителен ли протокол составленный с ошибкой отчества.

29.1. Уфа!При наличии в Протоколе правильной Фамилии, Даты рождения и т.д., позволяющие установить личность гражданина данный Протокол будет являться действительным. Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 28.01.2017 г.

29.2. Если в протоколе указана дата рождения и другие данные которые позволят установить личность то протокол будет действителен.

30. Как найти ошибки в заполнении протокола за не трезвую езду.

30.1. Его нужно внимательно прочитать.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B/%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5/

ЮрСлово